Решение от 11 января 2019 г. по делу № А56-133192/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-133192/2018
11 января 2019 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 11 января 2019 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи Дороховой Н.Н.,


при ведении протокола судебного заседания ФИО1,


рассмотрев в судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 01.10.2005, место регистрации: Россия, 195009, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Росглавинвест» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 17.08.2001, место регистрации: Россия, 190005, <...>, литера А, помещение 3н, офис 202а)

третье лицо: акционерное общество «Ленинградская областная электросетевая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 30.08.2004, место регистрации: Россия, 187342, <...>, лит. а)

о взыскании неустойки,


при участии:

- от истца: ФИО2 по доверенности от 29.11.2017;

- от ответчика: не явился (извещен);

- от третьего лица: ФИО3 по доверенности от 09.01.2018;

установил:

Акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее – АО «ПСК») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Росглавинвест» (далее – ООО «Росглавинвест») 1 339 420,66 руб. неустойки за период с 20.03.2017 по 19.09.2018 в связи с неисполнением обязательств по договору энергоснабжения № 78020000080617 от 10.12.2015 по оплате электроэнергии и мощности, потребленной за периоды с 01.02.2017 по 30.09.2017, с 01.01.2018 по 31.01.2018, с 01.03.2018 по 30.06.2018, а также обязательств по перечислению авансовых платежей за периоды с 01.04.2017 по 31.10.2017, с 01.01.2018 по 31.01.2017, с 01.03.2018 по 31.07.2018.

Определением суда от 29.10.2018 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное и судебное заседания.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Ленинградская областная электросетевая компания» (далее – АО «ЛОЭК»).

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Представитель третьего лица представил письменные пояснения по делу, требования истца считает обоснованными.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направил. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в его отсутствие.

Арбитражный суд нашел дело подготовленным к судебному разбирательству и поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, с учетом обстоятельств дела, суд, завершив предварительное судебное заседание в порядке статей 136-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел исковое заявление по существу.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между АО «ПСК» и ООО «Росглавинвест» заключен договор энергоснабжения № 78020000080617 от 10.12.2015 (далее -Договор), в соответствии с условиями которого истец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Во исполнение условий Договора истец осуществлял поставку ответчику энергии и мощности в объеме, согласованном сторонами в Договоре. Истец надлежащим образом выписывал и выставлял ответчику платежные документы об оплате поставленной ответчику энергии и мощности.

Обязательства по оплате поставленной энергии и мощности, потребленной за периоды с 01.02.2017 по 30.09.2017, с 01.01.2018 по 31.01.2018, с 01.03.2018 по 30.06.2018, а также по перечислению авансовых платежей за периоды с 01.04.2017 по 31.10.2017, с 01.01.2018 по 31.01.2017, с 01.03.2018 по 31.07.2018 исполнены ответчиком с нарушением срока, установленного Договором, в связи с чем истец начислил штрафную неустойку за период с 20.03.2017 по 19.09.2018 в размере 1 339 420,66 руб.

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием об оплате штрафной неустойки. Указанное требование оставлено ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 4.2 Договора истец до 12-го числа месяца, предшествующего расчетному (оплачиваемому) выписывает и направляет в банк ответчика платежный документ, содержащий плату в размере 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, следующем за месяцем выставления платежного документа. Ответчик производит оплату на основании указанного платежного документа в срок до 10-го числа расчетного (оплачиваемого) месяца.

Истец до 12-го числа расчетного (оплачиваемого) месяца выписывает и направляет в банк ответчика платежный документ, содержащий плату в размере 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в расчетном (оплачиваемом) месяце. Ответчик производит оплату на основании указанного платежного документа в срок до 25-го числа расчетного (оплачиваемого) месяца.

В пункте 4.3 Договора согласовано, что истец ежемесячно до 12-го числа месяца, следующего за расчетным (оплачиваемым), выписывает и направляет в банк ответчика платежный документ, содержащий сумму оплаты за потребленную ответчиком электроэнергию и мощность, который согласно п. 4.4 Договора оплачивается ответчиком до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

На основании пункта 5.3 Договора при просрочке оплаты ответчик уплачивает истцу штрафную неустойку в виде пени в размере 0,5 % от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки. Начисление пени производится до момента погашения задолженности, в том числе в соответствии с п. 4.2 и п. 4.4 Договора.

За просрочку оплаты поставленной энергии и мощности, потребленной за периоды с 01.02.2017 по 30.09.2017, с 01.01.2018 по 31.01.2018, с 01.03.2018 по 30.06.2018, а также за просрочку перечисления авансовых платежей за периоды с 01.04.2017 по 31.10.2017, с 01.01.2018 по 31.01.2017, с 01.03.2018 по 31.07.2018 истец начислил ответчику 1 339 420,66 руб. штрафной неустойки за период с 20.03.2017 по 19.09.2018 исходя из ставки 0,5 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Расчет неустойки проверен судом и признан обоснованным, о снижении неустойки ответчик ходатайство не заявил.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росглавинвест» в пользу акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» 1 339 420,66 руб. неустойки, начисленной за период с 20.03.2017 по 19.09.2018, в связи с неисполнением обязательств по договору энергоснабжения № 78020000080617 от 10.12.2015 по оплате поставленной энергии и мощности, потребленной за периоды с 01.02.2017 по 30.09.2017, с 01.01.2018 по 31.01.2018, с 01.03.2018 по 30.06.2018, а также по перечислению авансовых платежей за периоды с 01.04.2017 по 31.10.2017, с 01.01.2018 по 31.01.2017, с 01.03.2018 по 31.07.2018, 26 394 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.



Судья Дорохова Н.Н.