Решение от 23 мая 2023 г. по делу № А73-1206/2023

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-1206/2023
г. Хабаровск
23 мая 2023 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 17.05.2023.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.А. Паниной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 690091, <...>)

к муниципальному унитарному предприятию Ванинского муниципального района «Исток» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 682870, <...>, временный управляющий: ФИО2, адрес: 680000, <...>)

о взыскании 1 779 917 руб. 75 коп.

при участии:

от истца – ФИО3 по доверенности № ДЭК-71-15/564Д от 25.02.2023;

от ответчика – не явился

Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее - ПАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию Ванинского муниципального района «Исток» (далее - МУП «Исток») о взыскании 1 779 917 руб. 75 коп. долга по договору купли-продажи электрической энергии № 5202 от 12.10.2023 за период сентябрь-ноябрь 2022 года.

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме. Иск обоснован неисполнением обязанности по оплате потребленного коммунального ресурса. Представитель пояснил, что показания приборов учета передаются ОАО «РЖД», являющейся сетевой компанией, поскольку последняя согласно приложению к договору, устанавливающему перечень измерительных комплексов, по которым производится расчет за потреблённую электроэнергию, является лицом, ответственным за эксплуатацию приборов учета.

Ответчик не явился, исковые требования не признал по доводам отзыва. Заявил об оставлении иска без рассмотрения, так как считает требования реестровыми. В отзыве указал на заключение договора купли-продажи электроэнергии и на отсутствие документов, подтверждающих объем потребленной электроэнергии.

Суд рассмотрел спор по существу в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 12.10.2022 между ПАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и МУП «Исток» (потребитель) заключен договор купли-продажи электрической энергии № 5202, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 9.2 договора, исполнение обязательств начинается с 00:00 01 сентября 2022 года

Объем взаимных обязательств по договору определяется в точках поставки, которые находятся на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики), определенной в документах о технологическом присоединении (Приложение № 1.1 к настоящему договору), являющихся неотъемлемой частью настоящего договора и в порядке, определенном в разделе 4 настоящего Договора.

Перечень энергоснабжаемых объектов потребителя указан в Приложении № 1 к договору (пункт 2.1 договора).

В соответствии с пунктом 5.1 договора стоимость фактически потребленной электрической энергии (мощности) потребителем определяется исходя из фактического объема потребления электрической энергии (мощности) и регулируемой цены на электрическую энергию (мощность), установленной органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов в виде формулы.

Пунктом 6.2 договора предусмотрено, что потребитель оплачивает приобретаемый объем электрической энергии (мощности) в следующем порядке:

– 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10 числа этого месяца;

– 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 числа этого месяца;

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 20 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

По окончании расчетного периода гарантирующий поставщик:

– предъявляет потребителю для подписания «акт приема-передачи электрической энергии (мощности)» в двух экземплярах. Потребитель возвращает указанный акт не позднее 3 рабочих дней с момента получения, подписанный и оформленный надлежащим образом гарантирующему поставщику;

– на основании акта приема-передачи в порядке и сроки, предусмотренные законодательством Российской Федерации, выставляет счет-фактуру на потребленную в расчетном периоде электрическую энергию (мощность) (пункт 6.4 договора).

В сентябре-ноябре 2022 года ПАО «ДЭК» в рамках исполнения договора поставил ответчику электрическую энергию, на оплату которой выставлены счета №14620/1/10 от 30.09.2022, № 16320/2/10 от 31.10.2022, №18011/2/10 от 30.11.2022 на общую сумму 1 779 917 руб. 75 коп.

Оплата ответчиком не произведена, что привело к образованию долга в указанном размере.

Истец направил в адрес ответчика претензию № 580 от 21.12.2022 и потребовал оплаты задолженности в трехдневный срок с момента уведомления.

Поскольку претензия оставлена без ответа и удовлетворения, истец обратился в настоящим иском в арбитражный суд.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд счел иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Ходатайство ответчика об оставлении иска без рассмотрения судом отклонено ввиду следующего.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Хабаровского края от 29.08.2022 по делу № № А73-14270/2022 принято заявление о признании МУП «Исток» несостоятельным (банкротом), определением от 17.11.2022 введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

В соответствии со статьей 63 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия, в том числе требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного законом о банкротстве порядка предъявления требований к должнику.

В силу статьи 5 закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

В постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» разъясняется, что в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Истцом заявлено требование о взыскании 1 779 917 руб. 75 коп. долга, возникшего из договора купли-продажи электрической энергии № 5202 от 12.10.2023 за период сентябрь-ноябрь 2022 года. Данные денежные обязательства ответчика возникли после принятия заявления о признании ответчика несостоятельным (банкротом) и относятся к текущим платежам, поэтому ходатайство ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения признано судом необоснованным.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Факт поставки истцом электрической энергии в заявленном объеме подтверждается ведомостями потребления, сведениями о расходе электроэнергии в спорный период.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты потребленного коммунального ресурса, требования о взыскании задолженности в размере 1 779 917 руб. 75 коп. являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Ванинского муниципального района «Исток» (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ИНН <***>) 1 779 917 руб. 75 коп. долга и 30 799 руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья А. А. Панина