Решение от 19 января 2021 г. по делу № А65-27637/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. КазаньДело № А65-27637/2020

Дата принятия решения – 19 января 2021 года.

Дата объявления резолютивной части – 12 января 2021 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Насырова А.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Татарстан, г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области, г.Оренбург, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 5483,71 рублей,

с участием:

от заявителя – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:


Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Татарстан, г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области, г.Оренбург, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 5483,71 рублей.

Стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Суд определил провести судебное заседание в отсутствие сторон в порядке, предусмотренном ст.156 АПК РФ.

Суд в порядке ч.4 ст.137 АПК РФ закончил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в основном судебном заседании.

Как усматривается из материалов дела, 26.12.2018г. Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Татарстан, г.Казань заключило государственные контракты №457/536-18 и 457/534-18 с ФКУ ИК-1 УФСИН России по Оренбургской области на поставку продуктов питания:

457/534-18 на поставку крупы колотого гороха на сумму 959 100,09 руб. в количестве 41700 кг.;

457/536-18 на поставку крупы ячменно-ячневой на сумму 1 256 180, 00 руб. в количестве 58 700 кг.

Согласно п.1.1 Государственных контрактов ответчик обязался передать истцу товар в количестве, по цене, адресу и в сроки, предусмотренные в ведомости поставки, являющейся неотъемлемым приложением №1 к Государственным контрактам.

Однако ответчик поставил товар с нарушением установленного срока.

Согласно ведомости поставки по Государственному контракту 457/534-18 ответчик обязался поставить горох:

До 10.02.2019г. – 10 000 кг., до 10.04.2019г. – 10 000 кг., до 10.07.2019г. - 10 000 кг., до 10.09.2019г. – 11 700 кг.

Согласно товарной накладной 00000160 от 25.06.2019г. поставило в адрес УФСИН 26.06.2019г. 10 000 кг гороха на сумму 230 000,00 руб.;

Согласно товарной накладной F0000073 от 26.09.2019г. поставило в адрес УФСИН 5 500 кг гороха на сумму 126 500,00 руб.;

Согласно товарной накладной F0000100 от 09.10.2019г. поставило в адрес УФСИН 10.10.2019г. 6 200 кг гороха на сумму 142 600,00 руб.;

Согласно ведомости поставки по Государственному контракту 457/536-18 ФКУ ИК-1 УФСИН России про Оренбургской области обязалось поставить горох:

До 20.02.2019г.-10 000 кг.,

До 10.05.2019г.-10 000 кг.,

До 10.08.2019r.-10 000 кг.,

До 10.09.2019г.- 10 000 кг.

До 10.10.2019г.- 10 000 кг.

До 10.11.2019г.-8 700 кг.

Согласно товарной накладной 00000044 от 18.03.2019г. поставило в адрес УФСИН 21.03.2019г. 10 035 кг крупы ячневой на сумму 214 749,00 руб.;

Согласно товарной накладной 00000107 от 07.05.2019г. поставило в адрес УФСИН 08.05.2019г. 20 025 кг крупы ячневой на сумму 428 535,00 руб.;

Согласно товарной накладной F00000075 от 26.09.2019г. поставило в адрес УФСИН 27.09.2019г. 11 790 кг крупы ячневой на сумму 252 306,00 руб.;

Согласно товарной накладной F0000099 от 09.10.2019г. поставило в адрес УФСИН 10.10.2019г. 6 840 кг крупы ячневой на сумму 146 376,00 руб.;

Согласно товарной накладной F0000121 от 24.10.2019г. поставило в адрес УФСИН 25.10.2019г. 10 010 кг крупы ячневой на сумму 214 214,00 руб.

Таким образом по государственному контракту 457/534-18 от 26.12.2018г. размер неустойки составил 3 149, 08 руб., по государственному контракту 547/536-18 от 26.12.2018г. размер неустойки составил 2 337, 63 руб.

Истцом была направлена претензия в адрес ответчика от 24.04.2019 №17/ТО/21-3733о выплате пени по контракту 547/534-18 и претензия от 17.10.2019 №17/ТО/21-9873 по контракту 457/536-18.

Однако, данная претензия в установленный срок ответчиком не была исполнена, вследствие чего истец обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с настоящим исковым заявлением.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства в их совокупности и взаимосвязи, осуществляя проверку каждого доказательства, в том числе с позиции достоверности и соответствия содержащихся в нем сведений действительности.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу части 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Оценив представленные документы, суд считает, что рассматриваемый спор возник из правоотношений сторон, сложившихся в рамках исполнения государственного контракта, правовое регулирование которого определено главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом от 05.04.2013г. №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок, товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

В соответствии с п. 8 ст. 3 Закона N 44-ФЗ контракт - договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд.

Согласно статье 525 ГК Российской Федерации поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530 ГК Российской Федерации).

К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522 ГК Российской Федерации), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

Статьей 526 ГК Российской Федерации установлено, что по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

Согласно статье 458 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки.

Факт поставки Истцом товара подтверждается ведомостью поставки, товарными накладными (л.д.38-42), содержащие сведения о наименовании, количестве, цене продукции, подписи лиц, отпустивших товар, и лиц, принявших товар.

Согласно п. 10.1 Государственных контрактов в случае просрочки исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, Заказчик направляет поставщику требование об уплате неустоек.

В соответствии с п. 10.5.Государственных контрактов пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (исполнителем, подрядчиком) обязательства, предусмотренного контрастом, и устанавливается в размере не менее одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и определяется по формуле П = (Ц - В) х С (где Ц -цена контракта; В - стоимость фактически исполненного в установленный срок поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства по контракту, определяемая на основании документа о приемке товаров, результатов выполнения работ, оказания услуг, в том числе отдельных этапов исполнения контрактов; С -размер ставки).

Поскольку поставленный товар в нарушение условий договора поставки ответчиком своевременно не оплачен, Истец правомерно на основании п.10.1 контракта на неуплаченную сумму долга начислил пени в размере 5483,71 руб.

Проверив правильность и обоснованность расчета неустойки, суд признал его верным, а требования истца подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что доказательства уплаты пени Ответчиком представлены не были, доказательства, опровергающие доводы Истца, в материалах дела отсутствуют, сумма задолженности за поставленный товар подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, суд находит требования истца о взыскании с ответчика пени в размере 5483,71 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по государственной пошлине, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-169, 176 АПК РФ Арбитражный суд Республики Татарстан,

Р Е Ш И Л :


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Федерального казенного учреждения "Исправительная колония №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области, г.Оренбург, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Татарстан, г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени в размере 5483,71 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья А.Р.Насыров.



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Татарстан, г.Казань (подробнее)

Ответчики:

Федеральное казенное учреждение "Исправительная колония №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области, г.Оренбург (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ