Решение от 20 января 2020 г. по делу № А34-12810/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-12810/2019
г. Курган
20 января 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2020 года.

Решение изготовлено в полном объеме 20 января 2020 года.

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Луневой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению Муниципального предприятия Далматовского района «Водхоз» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Далматовская управляющая организация» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: явки нет, извещен,

от ответчика: явки нет, извещен,

установил:

Муниципальное предприятие Далматовского района «Водхоз» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Далматовская управляющая организация» (далее – ответчик) о взыскании основного долга за оказанные услуги по договору возмездного оказания услуг № 18/2019/62 от 25.02.2019 в сумме 6916 руб. 20 коп., пени в сумме 83 руб. 57 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Определением суда от 08.10.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 09.12.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание и судебное заседание.

Стороны явку своих представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили. О времени и месте проведения предварительного судебного заседания указанные участники процесса извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Курганской области в сети «Интернет» информации о времени и месте проведения судебного заседания.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен, ходатайств не заявлено.

В материалы дела 25.12.2019 от истца поступило уточненное исковое заявление с приложенными документами. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору возмездного оказания услуг № 18/2019/62 от 25.02.2019 в размере 6 916 руб. 20 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. Указанное уточненное исковое заявление принято судом к рассмотрению в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приложенные к нему документы приобщены судом к материалам дела. Кроме того, от истца поступило ходатайство о рассмотрении настоящего дела в отсутствие его представителя.

Признав дело подготовленным к разбирательству, суд, учитывая отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно завершения предварительного судебного заседания, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в соответствии со статьёй 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями статей 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Муниципальным предприятием Далматовского района «Водхоз» (далее – исполнитель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Далматовская управляющая организация» (далее - заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг № 18/2019/62 от 25.02.2019 ( л.д. 12-13).

Согласно пунктам 1.1, 1.2 договора в соответствии с условиями договора исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать следующие услуги: услуги паровой, а заказчик обязуется оплатить услуги. Исполнитель обязуется оказать услуги лично.

Согласно пункту 3.1 договора начало оказания услуг - в течение 3 рабочих дней с даты подписания договора, окончание оказания услуг - не позднее 01 марта 2019 года.

Согласно пункту 5.1 договора в течение 10 рабочих дней со дня окончания услуг исполнитель обязан представить заказчику следующие документы нарочным или заказным почтовым отправлением по выбору исполнителя: акт оказанных услуг - 2 экземпляра, счет на оплату - 1 экземпляр, счет-фактуру - 1 экземпляр. Справку для расчетов за выполненные работы (услуги) - 1 экземпляр.

В силу пункта 6.1 договора стоимость услуг по договору составляет 6 916 руб. 20 коп. Оплата услуг по договору осуществляется в течение 30 банковских дней со дня осуществления сторонами сдачи-приема услуг в соответствии с условиями договора. (пункт 7.1 договора).

Согласно пункту 7.2 договора способ оплаты по договору: перечислением заказчиком денежных средств в валюте Российской Федерации (рубль) на расчетный счет исполнителя. При этом обязанности заказчика в части оплаты по договору считаются исполненными со дня списания денежных средств банком Заказчика со счета Заказчика.

Как видно из материалов дела, все условия данного договора были выполнены полностью, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Так, исполнителем по поручению заказчика были оказаны услуги на общую сумму 6 916 руб. 20 коп., что подтверждается подписанным сторонами и скрепленными печатями юридических лиц актом № 207 от 28.02.2019 на сумму 6916 руб. 20 коп. ( л.д. 17).

Таким образом, сумма, не оплаченной ответчиком задолженности составила 6 916 руб. 20 коп.

При этом, ответчик свои обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил, оплату за оказанные услуги в полном объеме не произвел.

В целях досудебного урегулирования спора истцом ответчику была вручена претензия от 18.03.2019 № 89 с требованием погасить образовавшуюся задолженность, что подтверждается отметкой юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Далматовская управляющая организация», вх.№ 59 от 20.03.2019 (л.д. 16).

Поскольку ответчик обязательство по оплате оказанных услуг не исполнил, истец в соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации обратился в арбитражный суд за защитой нарушенных прав.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны должны исполнять обязательства в соответствии с условиями договора и закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг подтверждается материалами дела.

Доказательств, подтверждающих оплату задолженности в размере 6 916 руб. 20 коп. ответчиком не представлено.

Таким образом, суд, оценив в совокупности и порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства, считает требование истца о взыскании 6916 руб. 20 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На основании изложенного, исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг № 18/2019/62 от 25.02.2019 подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 6 916 руб. 20 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче искового заявления по платежному поручению № 746 от 12.09.2019, платежному поручению № 774 от 30.09.2019 уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп.

Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, государственная пошлина, уплаченная истцом, относится на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Далматовская управляющая организация» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Муниципального предприятия Далматовского района «Водхоз» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 916 руб. 20 коп. - задолженность по договору возмездного оказания услуг № 18/2019/62 от 25.02.2019, 2 000 руб. - в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего 8 916 руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.

Судья

Ю.А. Лунева