Решение от 25 июня 2020 г. по делу № А12-467/2020

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Волгоград Дело № А12 –467/2020

«25» июня 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 22 июня 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 25 июня 2020 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Моториной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гребенниковой Я.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Каустик» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400097, <...> ВЛКСМ, 57) к обществу с ограниченной ответственностью «Фрегат-Юг» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 404174, <...>) о взыскании задолженности в размере 39 700,32 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности,

от ответчика – не явились, извещены

акционерное общество «Каустик» (далее АО «Каустик», истец) обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Фрегат-Юг» (далее ООО «Фрегат-Юг», ответчик), в котором просит взыскать задолженность по договору питьевого водоснабжения № Исх/1955-18/017 от 01.07.2018 за июль-октябрь 2019 в размере 39 082,02 руб., неустойки 618,300 руб., расходов на оплату госпошлины.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств.

Ответчик возражений на иск не представил, извещен судом надлежащим образом о времени и месте проведения заседания.

До вынесения решения по делу, истец в порядке ст. 49 АПК РФ увеличил исковые требования до 45 584,54 руб. основной задолженности за период с июля по ноябрь 2019, пени в размере 2776,72 руб. за период с 11.08.2019 по 04.06.2020.

Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд

Установил:

01 июля 2018 года между АО «Каустик» (Водоснабжающая организация) и ООО «Фрегат-Юг» (Абонент) заключен договор питьевого водоснабжения № Исх/1955-18/017.

Согласно условиям договора Водоснабжающая организация приняла на себя обязательства подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из сети хозяйственно-питьевой противопожарной воды АО «Каустик» воду питьевого качества, а абонент обязуется оплачивать принятую питьевую воду в объеме, определенном договором и соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им коммерческих приборов учета.

Пунктом 7 договора установлено, что расчетный период равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную питьевую воду в объеме потребленной питьевой воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате.

В силу п .3 ст. 13 и п. 3 ст. 14 ФЗ от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» договор холодного водоснабжения, договор водоотведения являются публичными договорами.

Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения.

В силу части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что за период с июля по ноябрь 2019 ответчику отпущено ресурса на общую сумму 45 584,54 руб.

Объем отпущенного ресурса ответчиком не оспорен, рассчитан на основании срочного донесения, представленного Исполнителем.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На момент вынесения решения задолженность ответчиком, не оплачена в полном объеме, размер ее не оспорен, в связи с чем суд находит исковые требования в данной части подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии с п. 29 договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Абонентом обязательства по оплате Водоснабжающая организация вправе потребовать от абонента уплаты неустойки в размере двухкратной ключевой ставки (учетной ставки) Центрального банка Российской Федерации, установленной на день соответствующего требования, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

На основании указанного условия договора, истцом начислена пеня в размере 2 776,72 руб. за период с 11.08.2019 по 04.06.2020.

Расчет судом проверен, признан не обоснованным в части применения неустойки, действовавшей на дату подачи уточнений исковых требований, а не вынесения решения.

По расчету суда пеня составила 2359,79 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования в части взыскания неустойки подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фрегат-Юг» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 404174, <...>) в пользу акционерного общества «Каустик» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 400097, <...> ВЛКСМ, 57) 45 584,54 руб. основной задолженности, пени в сумме 2359,79 руб., а также 1983 руб. расходов на оплату госпошлины. В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Е.В. Моторина