СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 24 августа 2017 г. по делу № А39-3623/2017

Арбитражный суд Республики Мордовия (АС Республики Мордовия) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда

4/2017-39544(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А39-3623/2017
город Саранск
24 августа 2017 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Салькаевой А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "СКИТ-РМ" к обществу с ограниченной ответственностью Городская управляющая компания "Центральная" о взыскании задолженности в сумме 675 572рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 24 119рублей 13 копеек,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 13.06.2017, сроком действия один год,

от ответчика: ФИО3, представителя по доверенности № 1-02/17 от 08.02.2017, сроком действия один год, без права передоверия,

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Городская управляющая компания "Центральная" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СКИТ-

РМ" (ОГРН 1161326058156, ИНН 1328014006) задолженность в сумме 675 572рубля, неустойку в сумме 472рубля 90 копеек, в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя 20 286рублей, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 16 521рубль.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Салькаева