Решение от 31 августа 2022 г. по делу № А28-2329/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-2329/2021
г. Киров
31 августа 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2022 года

В полном объеме решение изготовлено 31 августа 2022 года


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Зориной В.Ю.

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Сувенир» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610008, Кировская обл., г. Киров, территория слобода Луговые),

без участия в судебном заседании представителей.

установил:

Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением к закрытому акционерному обществу «Сувенир» (далее также – ЗАО «Сувенир», должник) о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 31.03.2021 названное заявление принято судом к производству.

Определением суда от 27.12.2021 (в полном объеме изготовлено 12.01.2022) указанное заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО2, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 27.05.2022.

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликованы в выпуске газеты «Коммерсантъ» №6 (7207) от 15.01.2022.

Определением суда от 21.02.2022 ФИО2 освобождена от исполнения обязанностей временного управляющего ЗАО «Сувенир».

Определением суда от 18.04.2022 (в полном объеме изготовлено 20.04.2022) временным управляющим ЗАО «Сувенир» утвержден ФИО3, член Ассоциации Арбитражных Управляющих «Содружество».

На основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание откладывалось до 26.08.2022.

До судебного заседания временным управляющим в материалы дела представлены протокол №1 собрания кредиторов от 12.08.2022, сообщение о результатах собрания работников, бывших работников должника от 11.08.2022, отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном статьями 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления по имеющимся в деле доказательствам, суд согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд установил следующее.

ЗАО «Сувенир» (ИНН <***>) зарегистрировано в качестве юридического лица 21.12.1995, 20.09.2002 должнику присвоен ОГРН <***>, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись. Основным видом деятельности должника является 32.99.8 Производство изделий народных художественных промыслов.

По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности (должник не имеет возможности погасить имеющиеся обязательства и вести расширенное воспроизводство за счет получаемой чистой прибыли) и целесообразности введения процедуры конкурсного производства, также сделан вывод о том, что имущества должника достаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; в соответствии с заключением арбитражного управляющего сделаны выводы о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства должника, об отсутствии признаков фиктивного банкротства.

Во вторую очередь реестра требований кредиторов включены требования Федеральной налоговой службы в сумме 3 101 081 рубль 54 копейки; в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» в общей сумме 450 073 рубля 16 копеек, Федеральной налоговой службы в сумме 2 889 096 рублей 05 копеек, в том числе 2 124 523 рубля 04 копейки налог.

Задолженность перед конкурсным кредитором, уполномоченным органом не погашена.

Согласно представленным сведениям (сообщение в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве №9408257 от 11.08.2022), представленным временным управляющим, собрание работников, бывших работников ЗАО «Сувенир» признано несостоявшимся.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов должника, состоявшегося 12.08.2022 с участием уполномоченного органа с правом голоса 82,519% от общего числа кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, приняты решения: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ЗАО «Сувенир» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства; финансирование осуществлять за счет имущества должника; не определять комитет кредиторов, а функции комитета кредиторов возложить на собрание кредиторов ЗАО «Сувенир»; дополнительные требования к кандидатуре административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего ЗАО «Сувенир» не выдвигать; определить СРО из числа членов которой будет представлен арбитражный управляющий - Ассоциации Арбитражных Управляющих «Содружество»; функции реестродержателя возложить на арбитражного управляющего ЗАО «Сувенир»; избрать председателем собрания кредиторов главного госналогинспектора УФНС России по КО ФИО4; определить местом проведения дальнейших собраний кредиторов ЗАО «Сувенир» по адресу <...>, каб. 301.

Ассоциация Арбитражных Управляющих «Содружество» представила суду мотивированное заключение о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 3 статьи 62 Закона о банкротстве наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных статьей 51 настоящего Закона.

Обращение с ходатайством о признании должника банкротом и введении конкурсного производства по общему правилу отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

Пунктом 1 статьи 75 Закона о несостоятельности установлено, что арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве на основании решения первого собрания кредиторов.

В данном случае собранием кредиторов, созванным на 12.08.2022, принято решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 53 Закона о банкротстве).

Пунктом 2 статьи 3 Закона о несостоятельности предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или), обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 67 Закона о несостоятельности (банкротстве) временный управляющий, в том числе обязан проводить анализ финансового состояния должника.

По результатам проведенного финансового анализа временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности применения к должнику процедуры конкурсного производства.

Доказательства погашения задолженности перед кредиторами, обращения должника либо его участников с ходатайствами о введении внешнего управления или финансового оздоровления к собранию кредиторов в материалы дела не представлены.

Обязательства перед кредиторами должником не исполнены в течение более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, неспособность должника удовлетворить требования кредиторов подтверждается материалами дела.

Таким образом, у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве.

При этом должник вправе в любое время после открытия конкурсного производства погасить задолженность перед кредиторами, заключить мировое соглашение с кредиторами, либо принять иные меры, предусмотренные законом, к восстановлению своей платежеспособности.

Кроме того, по правилам Закона о банкротстве возможен переход из процедуры конкурсного производства к внешнему управлению при наличии на то достаточных оснований.

Судом не усматривается оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, отложения рассмотрения дела за пределы срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве.

С учетом изложенного, суд признает ЗАО «Сувенир» несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении должника процедуру конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, сведения о составе имущества должника и объем подлежащих совершению в процедуре конкурсного производства действий, суд считает возможным открыть процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Основные последствия открытия конкурсного производства указаны в статье 126 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Абзацем седьмым пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относятся определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Учитывая решение собрания кредиторов относительно саморегулируемой организации, из членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий должника, и представленную Ассоциацией Арбитражных Управляющих «Содружество» информацию о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд на основании статей 45, 127 Закона о банкротстве утверждает конкурсным управляющим должника ФИО3, члена Ассоциации Арбитражных Управляющих «Содружество».

Уполномоченный орган на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, с учетом положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 20.7 Закона о банкротстве, в связи с чем государственная пошлина в размере 6 000 рублей подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 3, 20, 20.2, 45, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

1. Признать закрытое акционерное общество «Сувенир» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610008, Кировская обл., г. Киров, территория слобода Луговые) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении должника - закрытого акционерного общества «Сувенир» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610008, Кировская обл., г. Киров, территория слобода Луговые) процедуру банкротства - конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

3. ФИО5 Агмалутдиновича (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 7550, члена Ассоциации Арбитражных Управляющих «Содружество», адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 420076, <...>) от исполнения обязанностей временного управляющего закрытого акционерного общества «Сувенир» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610008, Кировская обл., г. Киров, территория слобода Луговые) и утвердить его конкурсным управляющим закрытого акционерного общества «Сувенир» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610008, Кировская обл., г. Киров, территория слобода Луговые).

4. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначить на 09 час. 00 мин. 21 февраля 2023 года в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 1-201.

5. Взыскать с закрытого акционерного общества «Сувенир» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610008, Кировская обл., г. Киров, территория слобода Луговые) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Исполнительный лист подлежит выдаче в порядке, предусмотренном разделом VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

6. Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице судебного акта. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА).

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации последующие судебные акты по делу, в том числе финальные, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством размещения этих судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем судебном акте коду.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.



Судья В.Ю.Зорина