Решение от 16 сентября 2021 г. по делу № А57-18651/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

О признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении

процедуры реализации имущества

Дело № А57-18651/2021
16 сентября 2021 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 16 сентября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 16 сентября 2021 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Сайдуллина М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: р.п. Озинки Озинского р-на Саратовской обл., ИНН <***>, СНИЛС 082- 390-781-78) (адрес регистрации: 410030, <...>) (далее – ФИО2, Должник) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

представитель ФИО2 – ФИО3, по доверенности от 15.02.2021 г.,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества и утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации саморегулируемой организации «Объединение арбитражных управляющих «Лидер» (129626, <...>).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 20.08.2021 г. заявление ФИО2 принято судом к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению на 16 сентября 2021 года.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 20.08.2021 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Отдел опеки и попечительства Кировского района г. Саратова (410012, <...>).

Привлеченное лицо, в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель должника заявление поддерживает в полном объеме, просит признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд считает возможным признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества по следующим основаниям.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: р.п. Озинки Озинского р-на Саратовской обл., адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, исполняя обязанность, возложенную на гражданина п. 1 ст. 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», обращатился с настоящим заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

Кредитор 1 ПАО «Сбербанк»

Между должником и ПАО «Сбербанк» были заключены следующие кредитные договора:

- Кредитный договор № <***> от 28.09.2011 года, в соответствии с которым была выдана банковская карта с возможностью кредитования счета, с установленным кредитным лимитом 89 000 (восемьдесят девять тысяч) рублей.

Сумма задолженности по данному договору составляет 94 815.72 (девяносто четыре тысячи восемьсот пятнадцать) рублей 72 копейки.

Данные денежные средства были затрачены на потребительские нужды: покупку продуктов питания, одежды, предметов первой необходимости.

- Кредитный договор № <***> от 04.08.2020, сумма кредита 168 161 (сто шестьдесят восемь тысяч сто шестьдесят один) рублей.

По состоянию на 20.03.2021 года сумма задолженности составляет 160 628.19 (сто шестьдесят тысяч шестьсот двадцать восемь) рублей.

Данные денежные средства были затрачены на погашение задолженности перед физическим лицом, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Кредитор 2 ПАО Банк «ВТБ»

Между должником и ПАО Банк «ВТБ» были заключены следующие кредитные договора:

- Кредитный договор № <***> от 02.03.2020, сумма кредита 421 410 (четыреста двадцать одна тысяча четыреста десять) рублей

По состоянию на 25.03.2021 составляет 385 505.54 (триста восемьдесят пять тысяч пятьдесят) рублей 54 копейки

Данные денежные средства были затрачены на погашение задолженности по кредитному договору № <***> от 28.09.2011 года, заключенного с ПАО «Сбербанк», на закрытие кредитного договора № <***> от 10.08.2017 года, закрытие кредитного договора, заключенного с АО «Тинькофф Банк».

Кредитный договор № <***> (кредитный контракт № 4272308043891613) в соответствии с которым мне была предоставлена карта с возможностью кредитования счета, с установленным кредитным лимитом в размере 78 000 (семьдесят восемь тысяч) рублей

Сумма задолженности составляет 67 451,95 (шестьдесят семь тысяч четыреста пятьдесят один) рублей 95 копеек.

Данные денежные средства были затрачены на потребительские нужды: покупку продуктов питания, одежды, предметов первой необходимости.

Кредитор 3 АО «Альфа Банк»

Между должником и АО «Альфа Банк» был заключен кредитный договор № <***> от 19.09.2019 года, в соответствии с которым была предоставлена банковская карта с возможность кредитования счета, с установленным кредитным лимитом в размере 95 000 (девяносто пять тысяч) рублей.

По состоянию на 25.03.2021 года сумма задолженности составляет 106 553.32 (сто шесть тысяч пятьсот пятьдесят три) рублей 32 копеек.

Данные денежные средства расходовались на потребительские нужды: покупку продуктов питания, одежды, предметов первой необходимости.

В настоящее время должник не трудоустроен.

Ранее должник работал в ООО «Главкапстрой» в должности электромонтажника по силовым сетям и электрооборудованию где имеел доход в размере 54 600 (пятьдесят четыре тысячи шестьсот). При этом свою работу должник осуществлял в городе Москве и в соответствии с трудовым договором. Кроме того, при заключении указанного договора, было оговорено, что трудовую деятельность должник осуществляет в течении месяца т.е. до 13.05.2021 года, после чего он был уволен.

Ранее должник был трудоустроен в ООО УК «Лад» где имел доход в размере около 16 000 (шестнадцать тысяч) рублей, однако в последствии был вынужден уволиться в связи с конфликтом со своим работодателем.

Кроме того, имел доход от деятельности в ООО «ПИК-профиль» где имел доход в размере 51 000 (пятьдесят одна тысяча) рублей в период с 2019 по 2020 год, а также от деятельности ООО «УК Гермес» в размере 7847 (семь тысяч восемьсот сорок семь) рублей.

На содержании находится несовершеннолетний ребенок:

- ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Саратовская обл. Озинский р-н , р.п. Озинки, о чем 09.12.2008 года была составлена запись акта о рождении № 322, свидетельство о рождении <...>.

За последние три года были совершены следующие сделки:

- Договор купли-продажи ТС: марка Лада 217030 Лада приора, гос. номер А68ТА164, VIN <***>, 2009 года выпуска, стоимость продажи составила 160 000 (сто шестьдесят тысяч) рублей. Данные денежные средства были затрачены на погашение договора займа между должником и ФИО6

- Договор купли-продажи ТС: марки КИА РИО, гос. номер: <***> VIN <***>, год выпуска 2017, стоимость продажи составила 100 000 (сто тысяч) рублей.

Между должником и ФИО7. было составлено соглашение об урегулировании задолженности по соглашению о порядке уплаты алиментов от 01.01.2009 года в добровольном порядке стоимость которого была оценена в 600 000 рублей. В виду разницы суммы должника задолженности и суммы авто ФИО7. оплатила разницу в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей.

Данные денежные средства, полученные от ФИО7. были затрачены на погашение договора займа между мной и ФИО8.

В соответствии с ответом ФИС ГИБДД от 04.03.2021 № 3/215202285920 у ФИО2 транспортные средства отсутствуют.

В соответствии с ответом ГИМС от 02.03.2021 № ИВ-175-2723 маломерные суда на Конченко Г,Е. не зарегистрированы.

В соответствии с выпиской из ЕГРН у ФИО2 недвижимого имущества не имеет.

Судимости не имеет

В настоящее время в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.

У ФИО2 имеются следующие открытые лицевые счета:

- ПАО Банк «ВТБ», Счет № 40817810535294012413, рублевой, дата открытия 20.11.2019, сумма остатка 0.00 рублей

- ПАО Банк «ВТБ», Счет № 40817840435294003592, USD, дата открытия 20.11.2019, сумма остатка 0.00 рублей

- ПАО Банк «ВТБ», Счет № Счет № 40817978135294003405, EUR, дата открытия 20.11.2019, сумма остатка 0.00 рублей

- Структурное подразделение ПАО «Сбербанк» № 8622, Счет 40817 810 30 5600 9659834, Сберегательный счет, дата открытия 25.12.2018, сумма остатка 0.00 рублей

- Структурное подразделение ПАО «Сбербанк» № 8622, Счет 40817 810 3 5600 1898512, Visa Classic, рублевой, дата открытия 05.12.2014, сумма остатка 0.00 рублей

- Структурное подразделение ПАО «Сбербанк» № 8622, Счет 40817 810 0 5600 2798979, Visa Digital, рублевой, дата открытия 16.06.2020, сумма остатка 0.00 рублей

- Структурное подразделение ПАО «Сбербанк» № 7982, Счет 40817 810 3 3804 5059337, Standard MasterCard, рублевой, дата открытия 29.07.2015, сумма остатка 0.00 рублей

- Структурное подразделение ПАО «Сбербанк» № 7982, Счет 40817 810 9 3804 5082144, Standard MasterCard, рублевой, дата открытия 04.08.2020, сумма остатка 0.00 рублей

- Структурное подразделение ПАО «Сбербанк» № 7982, Счет 40817 810 3 3805 0876123, Maestro Momentum, рублевой, дата открытия 16.04.2019, сумма остатка 0.00 рублей

- Структурное подразделение ПАО «Сбербанк» № 7982, Счет 40817 810 0 3804 5069957, Сберегательный счет, дата открытия 10.08.2017, сумам остатка 0.00 рублей.

В силу статьи 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Заявление конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику с учетом абзаца четвертого пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве составляют в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 33 и пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Из представленных в дело документов следует, что имеющегося у должника имущества недостаточно для погашения задолженности; недвижимое имущество отсутствует, транспортные средства отсутствуют.

Согласно статье 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального Закона от 29.06.2015г. № 154-ФЗ, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Такое ходатайство суду было заявлено представителем ФИО2 в судебном заседании.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Учитывая изложенное, суд считает, что реструктуризация долгов должника невозможна вследствие наличия задолженности в размере 836 740,81 рублей и отсутствия денежных средств и иного имущества для ее погашения.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым признать ФИО2 несостоятельным (банкротом), открыть в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

В силу статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должником указана Ассоциация саморегулируемой организации «Объединение арбитражных управляющих «Лидер» (129626, <...>), которая представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО9 требованиям статей 20, 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Пунктами 3,4 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено:

- вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей;

- фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура;

- выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Должником внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000,00 рублей на депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области, что подтверждается чеком-ордером от 16.08.2021 г.

На основании изложенного суд считает возможным утвердить в качестве финансового управляющего должника ФИО9, члена Ассоциации саморегулируемой организации «Объединение арбитражных управляющих «Лидер» (129626, <...>).

Процедура банкротства осуществляется под контролем суда, в связи с чем, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина в рамках дела №А57-18651/2021 на 23 декабря 2021 года в 10 часов 05 минут.

Руководствуясь статьями 6, 52, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: р.п. Озинки Озинского р-на Саратовской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>) (адрес регистрации: 410030, <...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО9 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 18986, адрес для направления корреспонденции: 410012, <...> д 49/65, 705), члена Ассоциации саморегулируемой организации «Объединение арбитражных управляющих «Лидер» (129626, <...>).

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 23 декабря 2021 года в 10 часов 05 минут в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: <...> этаж, кабинет 1310, отдел №431.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, уполномоченному органу.

Судья М.С. Сайдуллин