Резолютивная часть решения от 27 октября 2025 г. по делу № А63-18453/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть

Дело № А63-18453/2025
г. Ставрополь
28 октября 2025 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи  Пузановой В.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ««ПЕРВЫЙ ПРОЕКТ», ИНН <***>,

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ИНН: <***>,

о взыскании компенсации за нарушение интеллектуальных прав на Товарный знак №585946 в размере 40 000 рублей; компенсации за нарушение интеллектуальных прав на Товарный знак №585945 в размере 30 000 рублей; компенсации за нарушение интеллектуальных прав на Товарный знак №843138 в размере 30 000 рублей; судебных издержек – расходы на оплату государственной пошлины в размере 10 000 рублей; почтовых расходов за направление претензии и за направление искового заявления с приложениями в размере 196,40 руб.,

без извещения сторон

руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

Р Е Ш И Л:

заявление общества с ограниченной ответственностью ««ПЕРВЫЙ ПРОЕКТ», ИНН <***>, удовлетворить частично. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, <***> в пользу общества с ограниченной ответственностью ««ПЕРВЫЙ ПРОЕКТ», (ИНН <***>), 30 000 рублей компенсации, 3000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов за направление претензии и за направление искового заявления с приложениями в размере 56,16 руб.

В остальной части иска отказать.

В остальной части взыскания почтовых расходов отказать.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции (Суд по интеллектуальным правам) по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья                                                                                                                      В.В. Пузанова