Решение от 17 мая 2024 г. по делу № А82-13254/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-13254/2023
г. Ярославль
18 мая 2024 года
Резолютивная часть решения оглашена 07 мая 2024 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Секериной С.Е.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дупан Е.А., секретарем судебного заседания Коротаевой М.С.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Производственного кооператива химический завод "Луч" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ЗАО «Анобион Хульгимююги» (74201, Эстония, волость Йыэляхтме, <...> Ааса, ул.3, регистрационный код 10546378)

о взыскании задолженности

при участии:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 25.03.2022

от ответчика – не явились

установил:

Производственный кооператив химический завод "Луч" обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ЗАО «Анобион Хульгимююги» (74201, Эстония, волость Йыэляхтме, <...> Ааса, ул.3, регистрационный код 10546378) о взыскании задолженности.

О начавшемся арбитражном процессе ответчик извещен в порядке ст.123 АПК РФ.

Дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Представитель истца иск поддержала, дала пояснения.

По итогам предварительного судебного заседания суд счел дело подготовленным к слушанию в судебном разбирательстве и в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ произвел процессуальный переход к рассмотрению дела по существу с учетом отсутствия соответствующих возражений от лиц, участвующих в деле.

Судебное заседание проведено с перерывом, вынесено протокольное определение.

Истец требования поддержал, представил копию соглашения между сторонами от 22.03.2024.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

03 марта 2020 года между истцом (Продавец) и ответчиком (Покупатель) был заключен контракт №460/02954519/0522.

В соответствии с контрактом № 460/02954519/0522 от 03.03.2020 года (далее – Контракт) Продавец ПК химический завод «Луч» поставил Покупателю ЗАО «Анобион Хульгимююги» товар на сумму 36 327,38 Евро согласно спецификации 7 от 18.11.2021, что подтверждается следующими документами:

- декларацией на товары № 10131010/181121/0776156;

- международной товарно-транспортной накладной № 10733235 от 18.11.2023;

- счетом-фактурой № 14907 от 18.11.2021.

В соответствии с п. 2.4 Контракта был установлен вид и срок оплаты товара – отсрочка платежа в течение 75 (семидесяти пяти) календарных дней с момента таможенного оформления груза на таможне в г. Ярославле, при этом датой завершения таможенного оформления груза следует считать дату отметки таможенного органа Российской Федерации «Выпуск разрешен» в декларации на товары. Этой датой следует считать дату 18.11.2021 года.

В соответствии с п. 2.6 Контракта Покупатель оплачивает полную стоимость поставленного Товара, указанную в счете-фактуре, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца.

В соответствии с условиями Контракта в редакции дополнительного соглашения от 31.05.2023 года № 26 к Контракту оплата по счету-фактуре № 14907 от 18.11.2021 производится в Евро до 30.06.2023 года включительно.

По состоянию на дату предъявления иска вышеуказанный поставленный товар на сумму 36 327,38 Евро Покупателем не оплачен.

В соответствии с п. 3 ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанности по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Истец направил ответчику досудебную претензию от 03.07.2023 № 01-05/1770, содержащую требование оплатить незамедлительно ПК химическому заводу «Луч» сумму долга в размере 36 327, 38 Евро (Тридцать шесть тысяч триста двадцать семь Евро 38 Евроцентов) за товар, поставленный по счету-фактуре № 14907 от 18.11.2021 в соответствии с Контрактом № 460/02954519/0522 от 03.03.2020.

В соответствии с п. 10.5 Контракта информация, связанная с исполнением настоящего Контракта и переданная с использованием электронной почты, имеет юридическую силу до получения оригиналов. Претензия от 03.07.2023 № 01-05/1770 была направлена ответчику на адрес его электронной почты и получена им 03.07.2023, что подтверждается представленными скриншотами экрана. Также претензия была отправлена почтовым отправлением № РПО № 0461863207RU.

В соответствии с п. 6.2.11. Контракта срок рассмотрения претензии сторонами 20 календарных дней со дня ее получения. На претензию исх. №01-05/1770 от 03.07.2023 года с требованием оплатить задолженность ответа не последовало.

Пунктом 7.4. Контракта предусмотрено, что неурегулированные разногласия по Контракту передаются на рассмотрение Арбитражного суда Ярославской области. Применимым правом будет являться право Российской Федерации. Язык арбитража – русский.

На основании изложенного истец обратился в Арбитражный суд Ярославской области с рассматриваемым иском.

Оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу обязательства одно лицо (должник-ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора-истца) определенное действие (уплатить деньги), а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения не допускается (ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 1 ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Факт поставки и принятия товара подтверждается представленными в материалы дела документами и не оспаривается ответчиком.

Суду представлено подписанное истцом и ответчиком Соглашение к Контракту от 22.03.2024, которым сторона ответчика подтвердила наличие долга в сумме 36 327,38 Евро по контракту № 460/02954519/0522 от 03.03.2020. В Соглашении определен порядок уплаты долга.

На момент рассмотрения спора судом и принятия решения доказательств оплаты поставленного товара сторонами не представлено, по расчету истца задолженность составляет указанную выше сумму.

Согласно ч. 2 ст. 140 ГК РФ случаи, порядок и условия использования иностранной валюты на территории Российской Федерации определяются законом или в установленном им порядке.

Частью 3 ст. 317 ГК РФ установлено, что использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

Статьей 6 Федеральный закон от 10.12.2003 N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле" установлено, что валютные операции между резидентами и нерезидентами осуществляются без ограничений, за исключением валютных операций, предусмотренных статьями 7, 8 и 11 настоящего Федерального закона, в отношении которых ограничения устанавливаются в целях предотвращения существенного сокращения золотовалютных резервов, резких колебаний курса валюты Российской Федерации, а также для поддержания устойчивости платежного баланса Российской Федерации.

В п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" разъяснено, что требование о взыскании денежных средств в иностранной валюте, выступающей валютой платежа, подлежит удовлетворению, если будет установлено, что в соответствии с законодательством, действующим на момент вынесения решения, денежное обязательство может быть исполнено в этой валюте (статья 140 и пункты 1 и 3 статьи 317 ГК РФ). В таком случае взыскиваемые суммы указываются в резолютивной части решения суда в иностранной валюте.

Ответчик является нерезидентом, что в силу действующего законодательства даёт право сторонам производить расчеты в иностранной валюте.

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании с ответчика 36 327,38 Евро по контракту № 460/02954519/0522 от 03.03.2020 подлежат удовлетворению.

Согласно Закону Российской Федерации «О государственной пошлине» ставка государственной пошлины устанавливается в рублях и ее уплата также производится в рублях. При взыскании в судебном порядке долга в иностранной валюте либо выраженного в иностранной валюте или условных денежных единицах по правилам пункта 2 статьи 317 ГК РФ, а равно начисленных неустойки и (или) процентов цена иска определяется судом в рублях в соответствии с правилами пункта 2 статьи 317 ГК РФ на день подачи искового заявления.

Размер госпошлины с суммы иска составляет 41 514 рублей. Госпошлина уплачена истцом.

На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца по оплате госпошлины за подачу иска в суд относятся на ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ЗАО «Анобион Хульгимююги» (регистрационный номер 10546378) в пользу Производственного кооператива химический завод «Луч» (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в сумме 36 327,38 Евро по контракту № 460/02954519/0522 от 03.03.2020, а также взыскать 41 514 рублей – в возмещение расходов на уплату госпошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную сил.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

С.Е. Секерина