Решение от 1 апреля 2019 г. по делу № А06-1279/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6 Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А06-1279/2019 г. Астрахань 01 апреля 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 26 марта 2019 года Полный текст решения изготовлен 01 апреля 2019 года Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Цепляевой Л.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества "Фармацевт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Астраханской области "Ахтубинская районная больница" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по контракту №358 от 03.10.2016 г. в размере 552 894,41 руб., пени в размере 109 265,71 руб. без участия представителей сторон (не явились, извещены) Закрытое акционерное общество "Фармацевт" (далее – истец) обратилось в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Астраханской области "Ахтубинская районная больница" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по контракту №358 от 03.10.2016 г. в размере 552 894,41 руб., пени в размере 109 265,71 руб. Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик 22.03.2019г. представил в суд отзыв, в котором исковые требования в части взыскания основного долга в сумме 552 894 руб. 41 коп. признал полностью, исковые требования в части взыскания пени признал частично в сумме 108 123 руб. 10 коп. за период с 10.01.2017г. по 06.02.2019г., указав на ошибку в расчете истца. В соответствии с положениями части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции. Содержание части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении суда о принятии искового заявления к производству и назначении предварительного судебного заседания было доведено до сведения сторон. При отсутствии возражений сторон, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. В соответствии с положениями пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело по существу в отсутствие представителей сторон. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям: Как следует из материалов дела, 03.10.2016г. между Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Астраханской области " Ахтубинская районная больница " (Заказчик) и Закрытым акционерным обществом "Фармацевт" (Поставщик) заключен контракт № 358, согласно условиям которого, Поставщик обязуется осуществить поставку лекарственного препарата Вакцина для профилактики гриппа (инактивированная)+Азоксимера бромид, в соответствии со Спецификацией, являющейся неотъемлемой частью настоящего контракта (Приложение № 1 к контракту). Пунктом 1.2 контракта установлено, что Поставщик обязуется поставлять товар в соответствии с условиями настоящего контракта. Согласно пункту 1.3 контракта, Заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров в соответствии с условиями настоящего контракта. Пунктом 2.1 контракта согласовано место поставки: 414057, <...>. Государственное предприятие Астраханской области «Астраханские аптеки». Сроки поставки товара: с даты заключения контракта в течение 10-ти дней (пункт 2.2 контракта). В соответствии с пунктом 2.3.1 контракта, Поставка товара подтверждается следующими документами: товарной накладной, счетом-фактурой и актом приема-передачи товара, подписанных Поставщиком, а также документами, подтверждающими его качество и безопасность. При оформлении товарной накладной указывается Заказчик, номер и дата контракта, по которому поставляется товар. Пунктом 2.3.2 контракта установлено, что в случае, если поставленный товар соответствует условиям настоящего контракта, Заказчик подписывает товарную накладную. Цена контракта, согласно условиям пункта 4.1, составляет 552 894 руб. 41 коп. Положениями пункта 4.4 контракта установлен порядок оплаты: Заказчик оплачивает товар по безналичному расчету по факту поставки товара на основании выставленного счета, с возможной отсрочкой платежа, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, но не позднее 31.12.2016г. Исполняя условия контракта, истец поставил в адрес ответчика товара на общую сумму 552 864 руб. 41 коп., что подтверждается товарной накладной № 1-00034945 от 30.10.2016г., актом приема-передачи от 03.10.2016г. в котором указано что получатель не имеет претензий к качеству и сроку годности поставленного товара. Ответчик свои обязательства по договору не исполнил, оплату поставленного товара не произвел. Истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием об оплате суммы поставленного товара, однако до настоящего времени оплата ответчиком не произведена. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. В соответствии со статьей 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность. В силу статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом. В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п. 1 ст. 525 Гражданского кодекса Российской Федерации, поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530). По правилам ч. 1 п. 2 ст. 525 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса. Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ). Факт поставки истцом материала ответчику, подтвержден материалами дела и судом установлен. Кроме того, ответчик в представленном отзыве признал исковые требования в части взыскания основного долга. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования о взыскании основного долга в сумме 552 894 руб. 41 коп. доказанными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в сумме 109 265 руб. 71 коп. Свои требования истец основывает на положениях пункта 6.2 контрактов, которыми предусмотрено, что в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы. Согласно положениям пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. Ответчик, возражая против взыскания неустойки в заявленной истцом сумме, указал, что последним днем срока оплаты долга является 02.01.2017г., поскольку это выходной день, то последним днем срока оплаты долга является 09.01.2017г. (первый рабочий день), следовательно, неустойку следует считать с 10.01.2017г. Согласно статье 193 Гражданского кодекса РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Положениями пункта 4.4 контракта установлен порядок оплаты: Заказчик оплачивает товар по безналичному расчету по факту поставки товара на основании выставленного счета, с возможной отсрочкой платежа, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, но не позднее 31.12.2016г. Суд принимает доводы ответчика и считает обоснованным представленный ответчиком расчет неустойки за период с 10.01.2017г. по 06.02.2019г., согласно которому неустойка составила сумму 108 123 руб. 10 коп. Таким образом, суд считает исковые требования о взыскании неустойки подлежащими частичному удовлетворению в сумме 108 123 руб. 10 коп. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Истцом при подаче иска в суд, была оплачена государственная пошлина в сумме 16 243 руб. Следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, что составляет 16 215 руб. Руководствуясь статьями 167-171, 176, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Астраханской области "Ахтубинская районная больница" в пользу Закрытого акционерного общества "Фармацевт" задолженность по контракту №358 от 03.10.2016г. в размере 552 894,41 руб., пени в размере 108 123руб. 10 коп., в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 16 215 руб. В остальной части требований отказать. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области. Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru» Судья Л.Н. Цепляева Суд:АС Астраханской области (подробнее)Истцы:ЗАО "Фармацевт" (подробнее)Ответчики:Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Астраханской области "Ахтубинская РБ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |