Решение от 26 января 2024 г. по делу № А40-249324/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Москва Дело № А40-249324/23-69-1984

26.01.2024 г.

Резолютивная часть решения оглашена 25.01.2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 26.01.2024 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Новикова В.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «РЕМВООРУЖЕНИЕ» (119160, Г МОСКВА, ФРУНЗЕНСКАЯ НАБ, Д. 22, СТР. 2, ОГРН: 1097746264263, ИНН: 7704726257)

к ответчику: АО «780 РЕМОНТНЫЙ ЗАВОД ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ КОРАБЛЕВОЖДЕНИЯ» (198412, Г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ЛОМОНОСОВ Г, ФИО2, Д. 15, ЛИТЕРА А, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по Договору целевого займа от 02.07.2019г. № 162 в размере 600 000 руб., проценты за пользование суммой займа по Договору целевого займа от 02.07.2019г. № 162 с 04.07.2020г. по 31.08.2023г. в размере 180 673,12 руб. и с 01.09.2023г. по дату полного возврата займа, проценты за нарушение срока возврата займа по Договору целевого займа от 02.07.2019г. № 162 с 30.04.2022г. по 31.08.2023г. в размере 42 797,25 руб. и с 01.09.2023г. по дату полного возврата займа

с участием в судебном заседании:

от истца: ФИО3, паспорт, диплом, дов. №77АД5212700 от 10.01.2024г.

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

АО «РЕМВООРУЖЕНИЕ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО «780 РЕМОНТНЫЙ ЗАВОД ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ КОРАБЛЕВОЖДЕНИЯ» о взыскании задолженности по Договору целевого займа от 02.07.2019г. № 162 в размере 600 000 руб., проценты за пользование суммой займа по Договору целевого займа от 02.07.2019г. № 162 с 04.07.2020г. по 31.08.2023г. в размере 180 673,12 руб. и с 01.09.2023г. по дату полного возврата займа, проценты за нарушение срока возврата займа по Договору целевого займа от 02.07.2019г. № 162 с 30.04.2022г. по 31.08.2023г. в размере 42 797,25 руб. и с 01.09.2023г. по дату полного возврата займа.

о взыскании задолженности по Договору целевого займа от 02.07.2019г. № 162 в размере 600 000 руб., проценты за пользование суммой займа по Договору целевого займа от 02.07.2019г. № 162 с 04.07.2020г. по 31.08.2023г. в размере 180 673,12 руб. и с 01.09.2023г. по дату полного возврата займа, проценты за нарушение срока возврата займа по Договору целевого займа от 02.07.2019г. № 162 с 30.04.2022г. по 31.08.2023г. в размере 42 797,25 руб. и с 01.09.2023г. по дату полного возврата займа.

Истец в заседании суда поддержав доводы иска, а также сослался на то, что доводы ответчика изложенные в отзыве носят формальный характер.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в заседание суда не явился, в представленном отзыве иск не признал.

Суд рассмотрев доводы отзыва ответчика, пришел к выводу, что они подлежат отклонению как несостоятельные, противоречащие номам действующего законодательства и представленным доказательства, а довод о том, что спорный договор имел целевое назначение, не может является основанием для освобождения ответчика от исполняя своих обязательств по возврату полученного займа.

Суд, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, по правилам ст. 71 АПК РФ, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, между Акционерным обществом «Ремвооружение» (далее -АО «Ремвооружение», Общество, Заимодавец) и Акционерным обществом «780 ремонтный завод технических средств кораблевождения» (далее - АО «780 РЗ ТСК», Предприятие, Заемщик) заключен Договор целевого займа от 02.07.2019 № 162 (далее -Договор займа).

В соответствии с условиями Договора займа (пункт 1.1.) Заимодавец передает Заемщику денежные средства в размере 600 000,00 руб., а Заемщик обязуется возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа.

Заем по Договору займа является целевым: полученные Заемщиком денежные средства должны быть использованы для погашения процентов о кредитному Договору с АО «АБ РОССИЯ» № 00.19-2/01/148/17 от 25.08.2017 (пункт 1.9. Договора займа).

Пунктом 1.3. Договора займа, в редакции Дополнительного соглашения от 10.01.2022 № 1 определено, что сумма займа предоставляется Заемщику на срок до 30.04.2022.

Датой предоставления суммы займа является день, следующий за днем списания суммы займа с расчетного счета Заимодавца (пункт 1.4. Договора).

За пользование суммой займа Заемщик выплачивает Заимодавцу проценты в размере, равном значению ключевой ставки Банка России, действовавшей в период пользования суммой займа. Проценты начисляются, начиная с календарного дня, следующего за днем зачисления денежных средств на счет Заемщика, по день возврата займа. Проценты выплачиваются в момент возврата займа (пункт 1.7. Договора займа).

АО «Ремвооружение» свое обязательство по предоставлению (перечислению) суммы займа исполнило в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от 03.07.2019 № 991.

В свою очередь, АО «780 РЗ ТСК» до настоящего времени займ в размере 600 000 рублей 00 копеек не возвратило и не выплатило обществу проценты за пользование суммой займа в размере 180 673 рубля 12 копеек.

Также, в соответствии с пунктом 3.2. Договора, в случаях, когда Заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статью 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда сумму займа должна быть возвращена, до дня её возврата Заимодавцу, независимо от уплаты процентов за пользование займом.

Размер процентов за нарушение срока возврата займа, составляет 42 797 рублей 25 копеек.

22 августа 2022 года, в целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, Обществом в адрес Предприятия направлена претензия от 22.08.2022 № РВ/4/1388.

Согласно ответу от 05.09.2022 № 929/2022 АО «780 РЗ ТСК» задолженность в полном объеме признается, однако ввиду отсутствия свободных денежных средств, Ответчик не имеет возможность погасить такую задолженность.

Требования истца не исполнены, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Как было указано выше, в установленный Договором срок сумма основного долга и проценты за пользование денежными средствами Ответчиком возвращены не были.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Доказательств уплаты долга ответчиком не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив расчет процентов истца, суд считает его правильным, начисление процентов обоснованным и правомерным, в связи с чем, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежит удовлетворению в полном объеме.

Сумма процентов в порядке ст.395 ГК РФ за период с 30.04.2022 по 31.08.2023 составляет 42.797,25 руб.

В п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. №7, разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Исходя из этого, суд удовлетворяет требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на всю сумму основного долга начиная с 01.09.2023 года до момента фактической оплаты долга, в размере, который определяется ключевой ставкой Банка России, существовавшей в месте нахождения ответчика.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обязательства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Суд оценивает заявленные требования на основании представленных в материалы дела документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая изложенное, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807, 811, 813 ГК РФ, ст.ст. 110, 167 – 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО «780 РЕМОНТНЫЙ ЗАВОД ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ КОРАБЛЕВОЖДЕНИЯ» (198412, Г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ЛОМОНОСОВ Г, ФИО2, Д. 15, ЛИТЕРА А, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу АО «РЕМВООРУЖЕНИЕ» (119160, Г МОСКВА, ФРУНЗЕНСКАЯ НАБ, Д. 22, СТР. 2, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 600 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 04.07.2020г. по 31.08.2023г. в размере 180 673,12 руб. и с 01.09.2023г. по дату полного возврата займа, проценты за нарушение срока возврата займа за период с 02.10.2022г. по 31.08.2023г. в размере 42 797,25 руб. и с 01.09.2023г. по дату полного возврата займа и 19.469 руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья В.В.Новиков