Решение от 16 июля 2018 г. по делу № А26-12616/2017Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А26-12616/2017 г. Петрозаводск 16 июля 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 12 июля 2018 года. Полный текст решения изготовлен 16 июля 2018 года. Судья Арбитражного суда Республики Карелия Пасаманик Н.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании без участия лиц, участвующих в деле, материалы дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 и отчет финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина, определением Арбитражного суда Республики Карелия от 16.01.2018 принято к производству заявление ФИО2 (прежняя фамилия: ФИО3, дата рождения: 18.10.1977, место рождения: гор.Волхов, Ленинградской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>; далее – ФИО2, должник) о признании ее банкротом. Определением суда от 23.03.2018 (резолютивная часть объявлена 19.03.2018) заявление ФИО2 о признании ее банкротом признано обоснованным, в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО4, ИНН <***>, член Ассоциации арбитражных управляющих «Содружество» (ИНН <***>, адрес: 192012, <...>, лит. А, пом. 3С), адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 191023, <...> эт., оф 14. К участию в рассмотрении дела привлечен орган опеки и попечительства в лице Местной Администрации города Кронштадта (орган опеки и попечительства по месту регистрации несовершеннолетнего ребенка ФИО2). Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №60 от 07.04.2018. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 12.07.2018. 11.07.2018 от финансового управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества сроком на 6 месяцев, а также отчет финансового управляющего, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника. В ходатайстве о введении в отношении должника процедуры реализации имущества финансовый управляющий указал, что в реестр требований кредиторов не включены требования кредиторов, проект плана реструктуризации в адрес финансового управляющего не направлялся, сроки для его направления истекли, должник продолжает работать, его заработной платы достаточно для погашения расходов на ведение процедуры банкротства, введение процедуры реализации имущества позволит сформировать конкурсную массу в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Возражений против признания ФИО2 банкротом от нее или от кредиторов не поступило. В судебное заседание 12.07.2018 финансовый управляющий, должник, кредиторы, предъявившие свои требования к должнику, не явились. Дело рассматривается судом в отсутствие указанных лиц в порядке части 3 стати 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. Обращаясь с заявлением о признании ее банкротом, ФИО2 указала, что имеет неисполненные обязательства на сумму более 700 000 руб. перед следующими кредиторами: - ООО «Сетелем Банк» по договорам кредитования №04200246966 от 11.04.2017, №04006096528 от 11.04.2017. В подтверждение наличия задолженности ФИО2 представлены в материалы дела договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, договор о предоставлении целевого потребительского кредита, заявление на получение кредита, письмо кредитора о размере задолженности по состоянию на 14.12.2017, - АО «Тинькофф Банк» по договору о выпуске кредитной карты №0017232125 от 21.06.2011. В подтверждение наличия задолженности ФИО2 представлены в материалы дела заявление на оформление кредитной карты, письмо кредитора о размере задолженности по состоянию на 13.01.2018, - ООО МФК «СМСФИНАНС» по договору потребительского микрозайма №9006324569 от 19.07.2017, что подтверждается индивидуальными условиями договора, - ООО МФК «Турбозайм» по договору потребительского займа от 15.07.2017, что подтверждается индивидуальными условиями договора, - ФИО5 по договору беспроцентного займа от 01.02.2015, что подтверждается договором, претензией кредитора, - ООО МФК «Честное слово» по договору займа №1599577 от 15.07.2017, что подтверждается справкой кредитора о размере задолженности по состоянию на 11.12.2017, справкой о подтверждении займа, индивидуальными условиями договора потребительского займа №1599577, - ООО МФК «Лайм-Займ» по договору от 08.08.2017, - ООО МФО «Руситерфинанс» по договору от 24.07.2017, - ООО «МФК «Займер» по договору от 29.07.2017 №1376320, - АО «Банк «Русский Стандарт» по договору № 80537540, - ЗАО «Современный коммерческий банк» по договору от 16.11.2011 №1100767628, - ООО МФК «4Финанс» по договору от 08.08.2017, - ООО «Займ Онлайн» по договору от 24.07.2017, - ООО МФК «Кредитех Рус» по договору от 21.07.2017. В процедуре реструктуризации долгов гражданина в установленный пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве срок к ФИО2 были предъявлены требования двумя кредиторами: обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Кредитех Рус" в размере 19 408,50 руб. и обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Займер" в размере 19 079,59 руб. Оба этих требования до настоящего времени судом не рассмотрены. Иные кредиторы в процедуре реструктуризации долгов гражданина с требованиями не заявлялись. Финансовым управляющим подготовлен анализ финансового состояния гражданина. Финансовый управляющий пришел к выводу, что ввиду отсутствия достаточного постоянного источника дохода восстановить платежеспособность должника невозможно, ввиду непредставления плана реструктуризации долгов гражданина целесообразно ходатайствовать о введении процедуры реализации имущества для дальнейшего выявления имущества и формирования конкурсной массы. Признаки преднамеренного или фиктивного банкротства, оспоримые сделки финансовым управляющим не выявлены. ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей не зарегистрирована, работает в ГБОУ школа-интернат №16 Пушкинского района Санкт-Петербурга, фактически проживает в г. Пушкин Санкт-Петербург (снимает жилье), в г. Петрозаводске зарегистрирована по месту жительства с 10.04.2007, в браке не состоит. Заключенный с ФИО6 28.03.2001 брак прекращен (расторгнут) 29.12.2003 на основании решения мирового судьи от 17.12.2003. Имеет несовершеннолетнюю дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную по месту жительства в г. Кронштадт. Проект плана реструктуризации долгов гражданина не представлен. В отсутствие установленных кредиторов первое собрание кредиторов финансовым управляющим не проводилось. Согласно пункту 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона (в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом), вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Сроки, установленные законом для направления проекта плана реструктуризации долгов гражданина истекли. В соответствии с пунктами 4 и 6 указанной статьи проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: - гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; - собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; - арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; - в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. Принимая во внимание наличие кредиторской задолженности гражданина, отсутствие денежных средств и имущества, достаточных для погашения обязательств, а также то, что план реструктуризации лицами, участвующими в деле, не представлен, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия решения о признании должника банкротом и введения реализации имущества гражданина. В качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве суд утверждает члена Ассоциации арбитражных управляющих «Содружество» ФИО4. Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 1. Заявление ФИО2 удовлетворить. Признать ФИО2 (прежняя фамилия: ФИО3, дата рождения: 18.10.1977, место рождения: гор.Волхов Ленинградской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком по 21 декабря 2018 года. 2. Утвердить финансовым управляющим ФИО4, ИНН <***>, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Содружество» (ИНН <***>, адрес: 192012, <...>, лит. А, пом. 3С), адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 191023, <...> эт., оф 14. 3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 17 декабря 2018 года в 14 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: <...> а, зал №1. Обязать финансового управляющего представить в суд отчет с соответствующими приложениями. 4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65). Судья Пасаманик Н.М. Суд:АС Республики Карелия (подробнее)Иные лица:Арбитражных управляющих "Содружество" (подробнее)Местная Администрация города Кронштадта (подробнее) ООО МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "ЗАЙМЕР" (ИНН: 4205271785 ОГРН: 1134205019189) (подробнее) ООО МФК "Кредитех Рус" (ИНН: 5501246928 ОГРН: 1135543003793) (подробнее) Петрозаводский городской суд (подробнее) Управление по вопросам миграции МВД по РК. Отдел адресно-справочной работы (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Республике Карелия (подробнее) Управление Федеральной регистрационной службы кадастра и картографии по Республике Карелия (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия (подробнее) Судьи дела:Пасаманик Н.М. (судья) (подробнее) |