Дополнительное решение от 23 марта 2022 г. по делу № А56-45485/2021

4342/2022-158101(1)



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (дополнительное)

Дело № А56-45485/2021
23 марта 2022 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Бутовой Р.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев 17.03.2022 в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу по иску

общества с ограниченной ответственностью «Строймонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Современные технологии строительства» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании не6устойки по договору подряда,

при участии:

от истца: не явился, извещен от ответчика: не явился, извещен

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Строймонтаж» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Современные технологии строительства» (далее – Компания, ответчик) о взыскании 3 354 584 руб. 84 коп. неустойки по договору от 23.10.2020 № АЛ-071020 (далее – Договор).

Решением суда от 03.01.2022 иск удовлетворен частично: с ответчика в пользу истца взыскано 2 236 389 руб. 89 коп. неустойки в связи с ее уменьшением в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и 24 979 руб. 92 коп. расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано.

При вынесении решения судом не разрешено требование о взыскании с ответчика в доход федерального бюджета 14 800 руб. 08 коп. государственной пошлины, в связи с чем определением от 22.02.2021 назначено судебное заседание на 17.03.2022 для рассмотрения вопроса о вынесении дополнительного решения по делу.

Копии определения направлены сторонам.

В судебное заседание 17.03.2022 представители сторон не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.


Согласно части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Размер государственной пошлины по иску о взыскании 3 354 584 руб. 84 коп. денежных средств составляет 39 773 руб. Истец при подаче иска платежным поручением от 28.04.2021 № 13113 перечислил в бюджет 24 972 руб. 92 коп. государственной пошлины. Следовательно, не уплачена государственная пошлина в сумме 14 800 руб. 08 коп.

Иск признан судом обоснованным, требования удовлетворены частично в связи с применением судом положений статьи 333 ГК РФ, соответственно, расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в полном объеме (абзац четвертый пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»),

Руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Современные технологии строительства» в доход федерального бюджета 14 800 руб. 08 коп. государственной пошлины.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Бутова Р.А. Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 22.12.2021 8:08:26

Кому выдана Бутова Руслана Александровна