Решение от 7 декабря 2022 г. по делу № А41-8559/2022Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-8559/22 07 декабря 2022 года г.Москва Резолютивная часть объявлена 17.11.2022 г. Арбитражный суд Московской области в составе судьи Радина С.В., при ведении протокола с/з секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании итоги наблюдения в отношении ООО «Современные инженерные технологии» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 141707, <...>), при участии в заседании: согласно протоколу, Определением Арбитражного суда Московской области от 27 июня 2022 года в отношении ООО «СИТ» введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим должника суд утвердил ФИО2 (номер в реестре арбитражных управляющих ассоциации – 16788, адрес для направления корреспонденции: 143965, МО, <...>), с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет денежных средств и иного имущества должника. Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете «КоммерсантЪ» от 11.06.2022 года. В материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства, представлен отчет по итогам проведения процедуры наблюдения. В судебном заседании временный управляющий поддержал ранее заявленное ходатайство. Возражения по вопросу о введении в отношении должника следующей процедуры банкротства и относительно кандидатуры арбитражного управляющего от конкурсных кредиторов и иных участвующих в деле лиц в суд не поступили. Исследовав представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд полагает следующее. В силу пункта 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона. Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. В соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве в период процедуры наблюдения проводится анализ финансового состояния должника в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве. Из материалов дела следует, что на дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов должника включены требования конкурсных кредиторов в размере 4 027 316,74 руб. Сумма требований кредиторов превышает 300 000 рублей, обязательства должником не исполнены в течение более трех месяцев. Согласно представленным временным управляющим Отчету от 11.11.2022 и Анализу финансового состояния возможность восстановления платежеспособности должника отсутствует, целесообразным является введение конкурсного производства. На собрании кредиторов, состоявшемся 11.11.2022, большинством голосов приняты решения по итогам процедуры наблюдения, в том числе о переходе к процедуре конкурсного производства, об утверждении ФИО2 (члена Ассоциации СРО ОАУ «Лидер») конкурсным управляющим должником. В материалы дела от Ассоциации СРО ОАУ «Лидер» поступили документы в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2, достаточные для утверждения конкурсным управляющим. Кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 отвечает требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, согласие на утверждение имеется, в связи с чем, представленная кандидатура подлежит утверждению конкурсным управляющим должником. Согласно отчёту, имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения управляющему. Принимая во внимание фактические обстоятельства спора, с учетом положений абзаца 5 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве, суд полагает процедуру наблюдения подлежащей завершению с переходом к конкурсному производству. В соответствии с частью 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 52, 53, 75, 124, 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, арбитражный суд Признать ООО «Современные инженерные технологии» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 141707, <...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев, до 17.05.2023 г. Утвердить конкурсным управляющим должником ООО «Современные инженерные технологии» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 141707, <...>) члена Ассоциации СРО ОАУ «Лидер» ФИО2 (номер в реестре арбитражных управляющих ассоциации – 16788, адрес для направления корреспонденции: 143965, МО, <...>, с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 рублей за счет денежных средств и иного имущества должника. Обязать бывшего руководителя должника в течение трех дней передать конкурсному управляющему бухгалтерскую, иную документацию о хозяйственной деятельности должника, материальные, иные ценности, печати, штампы. Взыскать с ООО «Современные инженерные технологии» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу ООО «Спец-Техникс» 6 000,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Судебное заседание по рассмотрению итогов назначить на 18.05.2023 г. в 09 час. 50 мин., зал 232. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области. Судья С.В. Радин Суд:АС Московской области (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ОБЪЕДИНЕНИЕ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЛИДЕР" (подробнее)Межрайонная инспекция ФНС №13 по Московской области (подробнее) ООО "ВИТЕ ТРАНС" (подробнее) ООО "Миртэк" (подробнее) ООО "СОВРЕМЕННЫЕ ИНЖЕНЕРНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ " (подробнее) ООО "СПЕЦ-ТЕХНИКС" (подробнее) ООО ЭТК "ЭЛЕКТРИК" (подробнее) |