Решение от 28 мая 2019 г. по делу № А53-4197/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина

Дело № А53-4197/15
28 мая 2019 года
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения оглашена 21 мая 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 28 мая 2019 года


Арбитражный суд Ростовской области

в составе судьи Щербаковой И.Л

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>; место регистрации: 346780, <...>)

о признании несостоятельным (банкротом)

при участии:


от финансового управляющего: ФИО3 (паспорт)

от должника: не явился

от уполномоченного органа: представитель ФИО4 (доверенность от 28.03.2019)



установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО2 рассматривается вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Финансовый управляющего в судебном заседании отчитался о проделанной финансовым управляющим работе, ходатайствовал о признании должника банкротом и открытии реализации имущества; посредством сервиса подачи документов «Мой Арбитр» направлены отчет о проделанной работе, реестр требований кредиторов, анализ о наличии или об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, протокол первого собрания кредиторов. Указанные документы приобщены к материалам дела.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании поддержал ходатайство финансового управляющего от открытии процедуры реализации имущества гражданина.

Посредством сервиса подачи документов «Мой Арбитр» из Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» поступили сведения на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, которое приобщено к материалам дела.

Должник, уведомленный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения заявления в судебное заседание не явился.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 28.11.2018 требования ПАО «БИНБАНК» признаны обоснованными. В отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан - реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим ФИО2 суд утвердил – ФИО3.

Сведения о введении в отношении ФИО2 процедуры, применяемой в делах о несостоятельности (банкротстве) – реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 222 от 01.12.2018, стр. 160.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи и настоящим Федеральным законом (пункт 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В рамках осуществления своих полномочий, в соответствии со статьей 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, финансовым управляющим за период процедуры реструктуризации долгов гражданина были осуществлены следующие мероприятия: в соответствии со статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 финансовым управляющим были направлены данные для опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» № 222 от 01.12.2018.

Уведомлены должник, уполномоченные органы о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина. С целью выявления имущества и имущественных прав должника направлены запросы в уполномоченные и регистрирующие органы.

Финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов, согласно которого кредиторы первой и второй очередей отсутствуют, в третью очередь включены кредиторы на сумму 1 031 628 руб. 55 коп., пени штрафы на сумму 2 059 938 руб. 96 коп., обеспеченные залогом на сумму 8 369 121 руб. 07 коп.

Проведен анализ наличия (отсутствия) признаков фиктивного/преднамеренного банкротств, согласно которого признаки преднамеренного банкротства не возможно выявить ввиду отсутствия документов, признаки фиктивного банкротства отсутствуют.

В соответствии с ответом МИФНС России №18 по Ростовской области за ФИО2 зарегистрирован один объект недвижимости - помещение с кадастровым номером 61:45:0000112:127 по адресу:346780, <...> и одна единица транспортных средств - Рэндж Ровер Спорт гос. per. знак <***> дата регистрации 16.03.2013.

ФИО2 является учредителем ООО «Алла».

ФИО2 имеет 11 счетов.

В соответствии с ответом ФКУ Центра ГИМС МЧС, Ростовоблгостехнадзора за ФИО2 маломерных судов и лодочных моторов, самоходной техники не зарегистрировано

В соответствии с ответом ГУ МВД России по Ростовской области за ФИО2 зарегистрирован автомобиль Рэндж Ровер Спорт гос. per. знак У1 ПАВ 161, дата регистрации 16.03.2013.

В соответствии с ответом Федерального института промышленной собственности, результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, принадлежащих ФИО2 не выявлено.

В соответствии с ответом ПАО БИНБАНК, Должник имеет в банке счет № 40817810022812228117, остатка по счету нет, счет заблокирован.

В соответствии с ответом ГУ -ФСС РФ Филиал № 22 по состоянию на 23.01.2019 задолженность за страхователем по уплате страховых взносов по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний составляет 1919,65 рублей.

В соответствии с ответом ООО Бюро «МикФинанс Плюс», сведений о кредитнй истории ФИО2 не содержится.

На основании ответов регистрирующих органов установлено наличие в собственности должника следующих объектов: помещение с кадастровым номером 61:44:0000112:127 по адресу: <...>, обременен залогом в пользу ПАО «БИНБАНК» и арестом по уголовному делу; одна единица транспортных средств Рэндж Ровер Спорт госрегзнак У111АВ161.

02.04.2019 проведено первое собрание кредиторов, на котором приняты следующие решения: принять к сведению отчет финансового управляющего; не утверждать план реструктуризации; ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытия реализации имущества; выбрать саморегулируемую организацию которая должна представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В силу пункта 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 7 статьи 213.12 Закона о банкротстве не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Последствием непредставления гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве является принятие арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом.

Принимая во внимание, что план реструктуризации долгов не утвержден на собрании кредиторов 02.04.2019, суд пришел к выводу о необходимости введения процедуры реализации имущества гражданина. Иного плана рестурктуризации, подлежащего рассмотрению судом и ходатайств в порядке статьи 213.17 Закона о банкротстве должником также не представлено.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, учитывая отсутствие плана реструктуризации долгов гражданина в размере, включенном в реестр требований кредиторов, принятие на собрании кредиторов решения, суд считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Собранием кредиторов 02.04.2019 выбрана саморегулируемая организация, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Саморегулируемой организацией представлены документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 для утверждении финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. №127-ФЗ.

Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО3 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами. (абзац 2 пункта 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 59 Закона о банкротстве.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника.

При подаче заявления кредитором публичным акционерным обществом «БИНБАНК» оплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. по платежному поручению № 39911254 от 06.10.2015. В связи с чем, расходы, понесенные кредитором в сумме 6 000 руб., подлежат взысканию с должника в пользу кредитора - заявителя по делу.

Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 159, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 – ФИО3 (ИНН <***>; адрес для направления корреспонденции: 344011, <...>) из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. за всю процедуру за счет средств должника.

С момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение пяти лет с момента завершения процедуры реализации имущества гражданина или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на «19» ноября 2019 года в 12 часов 20 минут в помещении суда по адресу: <...>, главный корпус, кабинет № 423.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «БИНБАНК» расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 руб.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.Л. Щербакова