Решение от 22 апреля 2018 г. по делу № А56-18462/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-18462/2018
23 апреля 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 23 апреля 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Виноградовой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гирсовой С.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОЛАН"

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦГИДРОМОНТАЖ"

о взыскании 659 199,50 руб.

при участии

- от истца: ФИО1 представитель по доверенности от 05.07.2017г.

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Истец - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОЛАН" обратился в суд с иском к ответчику - ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦГИДРОМОНТАЖ" о взыскании 659 199,50 руб. задолженности.

Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшил исковые требования до 439 466,50 руб. в связи с частичной оплатой задолженности ответчиком.

Ответчик в установленном порядке извещен о слушании дела, не явился. В соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Истец в исковом заявлении указывает, что между Истцом (Арендодателем) и Ответчиком (Арендатором) 22.08.2016г. был заключен Договор аренды техники с экипажем №36АТ/16 (Договор).

Согласно п. 1.1 Договора Арендодатель передает во временное пользование Арендатор строительную технику с экипажем, указанную в Приложении № 1 к Договору, а также оказывает услуги, предусмотренные настоящим Договором.

Согласно п. 1.3 Договора Арендатор обязуется принять переданную технику и оплатить арендную плату и оказанные услуги в сроки, установленные Договором.

Согласно п. 4.2 Договора Арендатор перечисляет на расчетный счет Арендодателя авансовый платеж в течении 5 банковских дней по выставленному счету в размере 50% от арендной платы в соответствии с заявкой. Оставшиеся 50% Арендатор выплачивает в течении 5 банковских дней с момента подписания Акта выполненных работ.

Согласно п 4.1 Договора размер арендной платы и стоимость предоставляемых услуг определяются в соответствии с Приложением №1 к Договору в зависимости от вида используемой техники.

Стороны 13.03.2017г. заключили Дополнительное соглашение №5 к Договору, которым расширили перечень передаваемой техники, определили новую стоимость аренды и услуг по Договору и внесли соответствующие изменения в Приложение №1 к Договору.

По факту выполнения работ по Договору сторонами были подписаны Акты выполненных работ.

К Актам и передаточным документам были приложены подписанные сторонами сменные рапорты, так как с помощью их, согласно Договору, измерялось рабочее время техники. На отдельные услуги оформлялись талоны заказчика и товарно-транспортные накладные.

Сторонами подписаны Справки для расчетов за выполненные работы (услуги), подтверждающие объемы и стоимость работ на суммы Актов выполненных работ.

Истцом выполнены работы по Договору на сумму 7 210 581,25 руб. Каких-либо претензий по качеству работ Ответчик не выставлял.

По состоянию на 02.10.2017г. обязательства по Договору со стороны ООО «Спецгидромонтаж» имелась перед ООО «ОЛАН» задолженность в размере 659 199,50 руб. В связи с этим Истец 09.10.2017г. обратился к Ответчику с претензией для досудебного урегулирования возникшего спора.

После претензионного письма, Ответчик выполненные работы не оплатил.

Сторонами 27.09.2017г подписан Акт сверки взаимных расчетов, подтверждающий текущую задолженность.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Исковые требования подтверждаются материалами дела.

В соответствии с ч. 31. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений против требований истца и расчета задолженности не заявил.

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦГИДРОМОНТАЖ» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОЛАН» (ОГРН <***>) 439 466,50 руб. задолженности, 11 789,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ОЛАН» из федерального бюджета 4 395,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Виноградова Л.В.