Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № А60-61831/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-61831/2016
14 февраля 2017 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2017 года

Полный текст решения изготовлен 14 февраля 2017 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Л.Сергеевой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А. Силютиным, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "СИЛЬВАН" (ИНН 6671418171, ОГРН 1136671007659)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЭЛЬМАШ (УЭТМ)" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 910 399 руб. 34 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 01.02.2017,

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 26.12.2016.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Истец обратился в Арбитражный суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика долг по договору поставки в размере 733202 рубля 68 копеек, проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 177196 рублей 66 копеек.

В предварительном судебном заседании от истца поступило ходатайство о приобщении документов. От ответчика поступил отзыв.

Ответчик признает задолженность в части основного долга в указанном истцом размере 733202 руб. 68 коп., в том числе НДС. Первоначально задолженность возникла перед обществом с ограниченной ответственностью «Деревообрабатывающий комбинат «Сильван». Впоследствии право требований перешло к истцу. О состоявшемся переходе права требования ответчик был уведомлен.

Также ответчик подтверждает иные указанные в исковом заявлении фактические обстоятельства по передаче и получение товара ответчиком.

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований. Истец заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 177196 рублей 66 копеек. Истец просит суд взыскать с ответчика долг по договору поставки в размере 733202 рубля 68 копеек.

Частичный отказ истца от исковых требований принят судом (ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело подлежит рассмотрению в части взыскания долга по договору поставки в размере 733202 рубля 68 копеек.

Суд, на основании п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия представителей истца и ответчика завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

29.05.2012 ООО "Деревообрабатывающий комбинат "Сильван" и ответчик заключили договор поставки №0322-0548/12, согласно которому ООО "Деревообрабатывающий комбинат "Сильван" (продавец) обязался осуществлять поставки ответчику согласованных сторонами товаров (продукции), а ответчик обязался принимать и оплачивать данные товары. Согласование наименования, ассортимента, количества, комплектности и цены подлежащего поставке товара производилось путём подписания сторонами спецификаций.

За период с 29.05.2012 по 22.01.2014 ООО "Деревообрабатывающий комбинат "Сильван" поставил ответчику товары на общую сумму 6 423 114,40 руб., что подтверждается товарными накладными, подписанными сторонами договора.

В соответствии с условиями оплаты, предусмотренными п. 5.2 договора, покупатель обязан полностью оплатить поставленную продукцию в течение 10 рабочих дней с момента принятия продукции отделом качества покупателя, но не позднее 15 рабочих дней с момента поступления продукции на склад покупателя. В нарушение данного условия ответчик оплатил поставленную продукцию частично в размере 5 689 911, 72 руб., что подтверждается платежными поручениями.

Таким образом, задолженность ответчика за поставленную продукцию составляет 733 202, 68 руб.: 6423 114, 40 руб. - 5 689 91!, 72 руб.

Общая стоимость поставленного товара, общий размер произведенной оплаты товара, а также размер долга ответчика подтверждается также актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2012 до 30.11.2014, подписанным сторонами договора.

Каких-либо платежей в оплату поставленного товара после подписания ответчик не осуществлял.

ООО "Деревообрабатывающий комбинат "Сильван" на основании договора уступки права (требования) от 20.04 2015 №080 уступило право требования указанного долга и процентов за просрочку платежа Обществу с ограниченной ответственностью "Сильван" (истцу)

Согласно ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с ч. 3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Согласно абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Как установлено судом, ответчик признал исковые требования о чем имеется отметка в протоколе.

Признание ответчиком исковых требований принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Таким образом, с учетом признания ответчиком иска, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 733202 рубля 68 копеек, подлежит удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании с ответчика процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 177196 рублей 66 копеек.

Истец отказался от взыскания с ответчика указанной суммы; отказ судом принят (ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭЛЬМАШ (УЭТМ)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СИЛЬВАН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг по договору поставки в размере 733202 рубля 68 копеек.

В остальной части производство по делу прекратить.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭЛЬМАШ (УЭТМ)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СИЛЬВАН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 17080 рублей 00 копеек.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СИЛЬВАН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4128 рублей 00 копеек. Оригинал платежного поручения № 2110 от 23.11.2016 остается в материалах дела.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья М.Л.Сергеева