СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 22 ноября 2018 г. по делу № А57-15181/2018

Арбитражный суд Саратовской области (АС Саратовской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг

538/2018-209824(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А57-15181/2018
город Саратов
22 ноября 2018 года
Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи М.С. Воскобойникова,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела № А57-15181/2018

по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ЧАСТНОЙ ОХРАННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "ПРАЙД-К", г.Саратов (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЯЮ "ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ № 5", г.Саратов (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору № 1516187382852090942000000/776-ОУ-2016 от 30.12.2016г. за период июль-август 2017г. в размере 437 472 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.04.2018 по 13.07.2018 в размере 5 474,39 руб., а с 14.07.2018 по день фактического погашения задолженности, задолженности по договору № 1213187382572090942000000/254 от 27.12.2016г. за период июль-август 2017г. в размере 108 624 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.04.2018 по 13.07.2018 в размере 1 359,29 руб., а с 14.07.2018 по день фактического погашения задолженности, расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 059 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 35 000 руб.

при участии: от истца – не явился, извещен надлежащим образом. от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ЧАСТНОЙ ОХРАННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "ПРАЙД-К", г.Саратов (ОГРН <***>; ИНН <***>) – удовлетворить.

Взыскать с ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯЯ "ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ № 5", г.Саратов (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ЧАСТНОЙ ОХРАННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "ПРАЙД-К", г.Саратов (ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность по договору № 1516187382852090942000000/776-ОУ-2016 от 30.12.2016г. за период июль-август 2017г. в размере 437 472 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору № 1516187382852090942000000/776-ОУ-2016 от 30.12.2016г. за период с 24.04.2018 по 13.07.2018 в размере 5 474 рубля 39 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору № 1516187382852090942000000/776-ОУ-2016 от 30.12.2016г. начисленные на сумму задолженности 437 472 рубля исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 14.07.2018 по день фактической оплаты задолженности, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору № 1213187382572090942000000/254 от 27.12.2016г. за период с 24.04.2018 по 26.07.2018 в размере 1 639 рубля 77 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 892 рубля.

Вернуть ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ЧАСТНОЙ ОХРАННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "ПРАЙД-К", г.Саратов (ОГРН <***>; ИНН <***>) из федерального бюджета излишне оплаченную государственную пошлину в размере 2 167 рублей. Справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления судебного акта в законную силу.

Решение Арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Исполнительный лист выдать в соответствии с требованиями статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья М.С. Воскобойников