Решение от 13 октября 2020 г. по делу № А57-12902/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А57-12902/2020 13 октября 2020 года город Саратов Резолютивная часть решения оглашена 07 октября 2020 года Полный текст решения изготовлен 13 октября 2020 года Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Федорцовой С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов к акционерному обществу «Научно-производственное предприятие «Контакт», г. Саратов о взыскании 4674457,85 руб., при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом. В арбитражный суд Саратовской области обратилось с исковым заявлением ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов к акционерному обществу «Научно-производственное предприятие «Контакт», г. Саратов о взыскании 4674457,85 руб. Исковые требования основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком принятых на себя обязательств по оплате принятого им природного газа в апреле 2020 г. в рамках договора поставки газа №46-5- 0026/18 от 21.08.2017. Стороны в заседание суда не явились, извещены надлежащим образом. Через канцелярию суда от истца поступило ходатайство о рассмотрении настоящего спора в отсутствие представителя ООО «Газпром межрегионгаз Саратов». Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения спора надлежащим образом, письменный отзыв в нарушение статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса российской федерации (далее – АПК РФ) не представил. Согласно части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Статьей 123 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. Информация о движении дела, о времени и месте судебных заседаний своевременно размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Дело в арбитражном суде рассматривается в порядке статей 152 - 167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений в соответствии со статьями 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие представителей сторон, так как представленных документов достаточно для рассмотрения спора. Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» (поставщик) и АО «НПП «Контакт» (покупатель) был заключен договор поставки газа № 46-5-0026/18 от 21.08.2017 (далее – договор). В соответствии с пунктом 2.1 указанного договора поставщик принял на себя обязательство поставлять природный газ покупателю, а покупатель - получать (выбирать) природный газ, оплачивать его стоимость и услуги по транспортировке газа. Во исполнение условий договора поставки газа истец поставил ответчику в апреле 2020 года природный газ на общую сумму 4 674 457,85 руб. Факт поставки природного газа подтверждается актами о количестве поданного - принятого газа, оформленными в соответствии с разделом 4 договоров поставки газа. Оптовая цена на природный газ, плата за снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа, подлежат государственному регулированию и устанавливаются постановлениями федерального органа исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов). Расчет стоимости поставленного газа приведен в прилагаемой к исковому заявлению счет - фактуре. В соответствии с пунктом 5.4 указанного договора поставки газа расчеты покупателем производятся ежемесячно до 25 числа месяца, следующего за отчетным, на расчетный счет поставщика. Ответчик обязательства по оплате поставленного природного газа не исполнил. Истец ссылается на то, что у АО «НПП «Контакт» перед ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» имеется задолженность по оплате поставленного природного газа в апреле 2020 года в размере 4 674 457,85 руб. В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяется правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса РФ ответчик обязан оплатить тепловую энергию, поданную энергоснабжающей организацией абоненту, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество тепловой энергии. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с пунктом 22 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998. № 162, учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами и оформляется документом, подписанным сторонами. Согласно пункту 21 Правил поставки газа: поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются. Пунктом 28 Правил поставки газа, сторона, ведущая учет газа, ежемесячно, до пятого числа месяца, следующего за расчетным периодом, составляет акт об объеме переданного газа. При несогласии одной из сторон с определением объема переданного газа она подписывает акт, изложив особое мнение. При наличии разногласий стороны вправе обратиться в суд. До принятия решения судом, объем переданного газа устанавливается в соответствии с показаниями контрольно-измерительных приборов стороны, передающей газ. Ответчик наличие задолженности не оспорил, контррассчет задолженности не представил, письменных возражений по иску не заявлял. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по оплате поставленного товара по договору поставки газа № 46-5-0026/18 от 21.08.2017 подтверждается материалами дела и составляет 4 674 457,85 руб. С учетом вышеизложенного, на основании доказательств, представленных сторонами, и согласно статьям 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ. При подаче иска истцу была предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины. Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению судом, расходы по уплате государственной пошлины в размере 46 372 руб. подлежат взысканию с ответчика в доход Федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с ответчика – акционерного общества «Научно-производственное предприятие «Контакт», г. Саратов (ОГРН <***>) в пользу истца – общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов задолженность за поставленный природный газ в апреле 2020 г. по договору № 46-5-0026/18 от 21.08.2017 г. в сумме 4 674 457 рублей 85 копеек. Взыскать с ответчика – акционерного общества «Научно-производственное предприятие «Контакт», г. Саратов (ОГРН <***>) в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 46 372 рубля. Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке и сроке, предусмотренном статьями 181, 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сторонам разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области – http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда. Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья арбитражного суда Саратовской области С.А. Федорцова Суд:АС Саратовской области (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Саратов" (ИНН: 6450068585) (подробнее)Ответчики:АО "НПП "Контакт" (ИНН: 6453097665) (подробнее)Судьи дела:Федорцова С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |