Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № А83-14408/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-14408/2017
15 ноября 2017 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения оглашена 15 ноября 2017 года

Полный текст составлен 15 ноября 2017 года

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гризодубовой А.Н., при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Индивидуального предпринимателя ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью Медицинский центр «ПРОФМЕД» о взыскании 325452,68 руб.

при участии представителей:

от истца – ФИО3, представитель по доверенности от 17.07.2017г.

от ответчика – не явился,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Медицинский центр «ПРОФМЕД», в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору поставки в размере 289969 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 44483,48 руб., а также по день уплаты задолженности, судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины размере 9510 руб. и затрат на почтовое отправление ответчику копии искового заявления в размере 91,06 руб.

Ответчик явку представителя не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствуют полученные судом почтовые уведомления, возвратившиеся в адрес суда (л.д.6).

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, судом установлены следующие обстоятельства.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, обязательства по поставке товара исполнены истцом надлежащим образом, что подтверждается товарными накладными №84 от 18.04.2016г. на сумму 15467руб., №87 от 20.04.2016г. на сумму 11192 руб., №83 от 18.04.2016г. на сумму 754310 руб.

Накладные подписаны ответчиком без разногласий.

Ответчиком был частично оплачен товар на сумму 500000 руб. что подтверждается банковской выпиской.

Неоплата суммы 280969 руб. явилась основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Кроме того, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 44483,48 руб. за период с 18.05.2016 г. по 06.09.2017г, которые просит взыскать по день фактической оплаты долга.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства является недопустимым, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из части 1 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Спорящими сторонами не представлен договор в виде единого подписанного сторонами документа.

При таких обстоятельствах наличие в накладной сведений о наименовании, количестве и цене продукции дает основание считать состоявшуюся передачу товара разовой сделкой купли-продажи и применить к правоотношениям сторон нормы главы 30 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Факт поставки товара истца в адрес ответчика подтверждается накладными №84 от 18.04.2016г. на сумму 15467руб., №87 от 20.04.2016г. на сумму 11192 руб., №83 от 18.04.2016г. на сумму 754310 руб., имеющими оттиски печатей сторон и подписи уполномоченных лиц.

Товар был принят ответчиком и доказательств его возврата истцу не представлено.

Истцом заявлено требование о взыскании на основании статьи 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 44483,48 руб. за период с 18.05.2016 г. по 06.09.2017г, которые просит взыскать по день фактической оплаты.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действующей с 01.06.2015 по 31.07.2016, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действующей с 01.08.2016 в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен истцом не правильно.


Задолженность, руб.

Период просрочки

Оплата

Процентная ставка,Крымскийфед. округ

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]?[4]?[7]/[8]

680 969

19.05.2016

24.05.2016

6
0

-
8,12%

366

906,47

480 969

25.05.2016

15.06.2016

22

200 000

24.05.2016

8,12%

366

2 347,55

480 969

16.06.2016

14.07.2016

29

0
-

8,20%

366

3 124,98

480 969

15.07.2016

31.07.2016

17

0
-

8,19%

366

1 829,65

480 969

01.08.2016

18.09.2016

49

0
-

10,50%

366

6 761,16

480 969

19.09.2016

15.11.2016

58

0
-

10%

366

7 621,91

280 969

16.11.2016

31.12.2016

46

200 000

15.11.2016

10%

366

3 531,30

280 969

01.01.2017

26.03.2017

85

0
-

10%

365

6 543,11

280 969

27.03.2017

01.05.2017

36

0
-

9,75%

365

2 701,92

280 969

02.05.2017

18.06.2017

48

0
-

9,25%

365

3 417,81

280 969

19.06.2017

06.09.2017

80

0
-

9%

365

5 542,40

Итого:

476

400 000

9,50%

44 328,26

Таким образом, именно в указанной сумме исковые требования подлежат удовлетворению.

Кроме того, Истец требует начисления процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с пунктом 3 статьи 395 ГК РФ на сумму основного долга 280969 руб. по день фактической оплаты указанной суммы.

Согласно части 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. При этом размер процентов будет определяться ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Требование о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 07.09.2017 г. по день фактического исполнения обязательства подлежит удовлетворению, исходя из ключевой ставки Банка России, которая будет иметь место в соответствующие периоды.

Судебные расходы по уплате госпошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Так, размер удовлетворенных исковых требований 325297,26 руб. * размер государственной пошлины, необходимой к оплате 9509 руб. : цену иска 325452,48 руб. = 9504,46 руб.

Аналогичным способом произведен судом пропорциональное распределение судебных издержек, понесенных истцом по почтовой отправке иска ответчику, при обращении в суд.

Кроме того истцом, при обращении с настоящим иском в суд была оплачена государственная пошлина в размере 9510 руб. в то же время, при цене иска, составляющей 325452,48 руб. необходимо было оплатить сумму в размере 9509 руб., в связи с чем, из Федерального бюджета подлежит возврату истцу государственная пошлина в размере 1 руб.

Руководствуясь статьей 110, статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Медицинский центр «ПРОФМЕД» (ОГРН1159102089827 ИНН/КПП 912182652/910201001 дата регистрации – 24.04.2015г.,) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 ОГРНИП 314910230901295, дата регистрации 05.11.2014г.) 280969 рублей задолженности, проценты в порядке ст.395 ГК РФ в размере 44 328,26 руб. за период с 19.05.2016 г. по 06.09.2017г., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 280969 руб. начиная с 07.09.2017 г. по день фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также 9504,46 руб. судебных расходов по оплате госпошлины и затрат на почтовое отправление ответчику копии иска в размере 91,01 руб.

3. В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

4. Возвратить Индивидуальному предпринимателю ФИО2 из Федерального бюджета излишне оплаченную государственную пошлину в размере 1 руб., оплаченную платежным поручением №429 от 14.09.2017г.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.


Судья А.Н. Гризодубова