Решение от 7 июня 2017 г. по делу № А41-78538/2016

Арбитражный суд Московской области

107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-78538/16
07 июня 2017 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 31 мая 2017 г.

Полный текст решения изготовлен 07 июня 2017 г.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Гараевой А.Х.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ООО «Строймонтаж+» ФИО2,

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Строймонтаж+» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании:

временный управляющий ФИО2 – лично,

УСТАНОВИЛ:

17 ноября 2016 г. в арбитражный суд поступило заявление ООО «Строймонтаж+» о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 23 декабря 2016 года заявление ООО «Строймонтаж+» о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству суда, возбуждено дело №А41-78538/16 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Строймонтаж+».

Определением Арбитражного суда Московской области от 21 февраля 2017 года в отношении ООО «Строймонтаж+» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим имуществом должника утвержден член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете «КоммерсантЪ» 04 марта 2017 года.

От временного управляющего должника в материалы дела поступил отчет по итогам проведения процедуры наблюдения, документы первого собрания кредиторов, согласно которым он сделал вывод о целесообразности признания ООО «Строймонтаж+» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.

В судебном заседании временный управляющий просил признать ООО «Строймонтаж+» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражения против введения процедуры конкурсного производства в материалы дела не представили.

По результатам проведенного анализа временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности ООО «Строймонтаж+».

В ходе проведения анализа временный управляющий пришел к выводам невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника ввиду отсутствия необходимых документов.

Согласно реестру требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования трех конкурсных кредиторов в общей сумме 116 168 268,07 руб. Кредиторы первой и второй очередей отсутствуют.

Возможность восстановления платежеспособности должника не установлена, признаки фиктивного банкротства у должника отсутствуют, правовых оснований для введения иных процедур банкротства, кроме конкурсного производства, не имеется. Также временным управляющим сделан вывод о достаточности средств должника для покрытия расходов по делу о несостоятельности (банкротстве).

По итогам проведения процедуры наблюдения временный управляющий сделал заключение о целесообразности введения в отношении должника процедуры банкротства – конкурсного производства.

29 мая 2017 года состоялось первое собрание кредиторов должника при участии конкурсных кредиторов с суммой голосов 73,56 % от общего количества голосов по данным реестра требований кредиторов.

На собрании принято решение о необходимости открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства, а также о выборе члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» ФИО2 в качестве лица, подлежащего утверждению конкурсным управляющим.

В материалах дела имеются поступившие от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, достаточные для утверждения его конкурсным управляющим должника.

Обоснованных возражений относительно заявленной кандидатуры в материалы дела не представлено, данная кандидатура отвечает требованиям ст. 20 Закона о банкротстве, поэтому ФИО2 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

В соответствии с ч. 2 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 52, 53, 75, 124, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ,

РЕШИЛ:

Признать ООО «Строймонтаж+» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Строймонтаж+» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 01 декабря 2017 года.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Строймонтаж+» (ИНН <***>, ОГРН <***>) члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре Ассоциации – 436, адрес для направления корреспонденции: 117208, <...>) с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет денежных средств и иного имущества должника.

Прекратить полномочия руководителя должника и обязать его в трехдневный срок передать конкурсному управляющему все печати и штампы, материальные и денежные средства должника, а также всю документацию.

Управляющему осуществить публикацию сведений о признании должника банкротом, доказательства публикации представить в дело. По окончании срока конкурсного производства представить в суд отчет.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.


Судья А.Х. Гараева