Решение от 17 мая 2022 г. по делу № А27-6468/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000, info@kemerovo.arbitr.ru http://www.kemerovo.arbitr.ru

телефон информационно-справочной службы суда (384-2) 45-10-47


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А27-6468/2022
город Кемерово
17 мая 2022 года
Резолютивная часть определения объявлена 16 мая 2022 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дорофеевой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, место регистрации: <...>, СНИЛС <***> ИНН <***> (далее – должник) о признании настоятельным (банкротом), в отсутствие участников дела,

у с т а н о в и л:

определением от 14.04.2022 суд возбудил производство по делу о банкротстве должника, судебное разбирательство назначил на 16.05.2022

Должник явку в судебное заседание не обеспечил. О дате, времени и месте судебного заседания извещен по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Судебное заседание на основании части 3 статьи 156 АПК РФ проведено в отсутствие должника.

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения такого заявления арбитражный суд выносит одно из определений, указанных в пункте 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

При обращении в суд должник указал на наличие у него обязательств перед ООО Феникс по кредитному договору № <***> от 23.10.2020 в размере 17998 рублей, ООО Филберт по кредитному договору № <***> от 29.10.2014 в размере 24 730 рублей, ПАО Совкомбанк по кредитному договору № <***> от 05.08.2019 в размере 48 368 рублей, АО Альфа – Банк по кредитному договору от 02.08.2014 в размере 136 557 рублей, 25.10.2013 в размере 3404 рублей, ПАО Сбербанк России по кредитному договору <***> от 07.06.2012 в размере 58956 рублей. Согласно кредитному отчету просроченная задолженность составляет 182 689 рублей. Таким образом, из материалов дела следует, что должник перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

В качестве индивидуального предпринимателя должница не зарегистрирована. В зарегистрированном браке не состоит, на иждивении имеет двух несовершеннолетних детей, трудоустроена у ИП ФИО3 в должности кассира, средняя заработная плата за 2022 год составила 3709,055 рублей, в 2021 году 14914,975 рублей.

Должница ходатайствует о введении процедуры реализации имущества.

Судом данное ходатайство удовлетворяется в виду следующего.

Доход должницы не покрывает размер прожиточного минимума на нее и на ее детей, установленные на 2022 год Постановлением Правительства Кемеровской области – Кузбасса от 13.12.2021 № 742: на трудоспособное население – 12 551 руб., на детей – 11704 руб.

Положения пункта 3 статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и абзаца восьмого части первой статьи 446 ГПК Российской Федерации, прямо предусматривающего имущественный (исполнительский) иммунитет в отношении принадлежащих гражданину-должнику на праве собственности денежных средств на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе несовершеннолетних детей, отвечают целям соблюдения конституционно значимого принципа соразмерности при обеспечении защиты прав и законных интересов гражданина-должника в процедуре реализации его имущества в случае признания его банкротом.

Должница указывает, что дети находятся на ее иждивении, следовательно, исходя из Постановления Конституционного Суда РФ от 14.04.2022 N 15-П "По делу о проверке конституционности положений пункта 3 статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", абзаца восьмого части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также пункта 1 статьи 61 и пункта 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки ФИО4", при определении размера прожиточного минимума, на который в силу Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание, подлежит учету сумма прожиточного минимума на несовершеннолетнего ребенка должницы.

На основании изложенного, учитывая, что должница воспитывает ребенка одна, размер ее ежемесячного дохода, экономическую и политическую обстановку в стране, оснований к выводу о возможном изменения в ближайшее время ее ежемесячного дохода в большую сторону не имеется, равно как и оснований к тому, что при проверке обоснованности требования кредитных организаций они могут быть признаны не обоснованными.

При обнаружении в ходе процедуры реализации обстоятельств сокрытия должницей дохода либо выявления дополнительного источника дохода участники дела вправе ходатайствовать перед судом о переходе в процедуру реструктуризации долгов. Также у кредиторов должника имеется право установления долгов супругов совместными.

На основании изложенного, суд признает заявление о признании банкротом обоснованным и вводит процедуру реализации имущества гражданина.

От Союза «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Северо-Запада», поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5, требованиям предусмотренных статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Суд утверждает финансовым управляющим для участия в деле о банкротстве должника ФИО5. Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены на депозитный счет арбитражного суда на основании платежного поручения от 28.03.2022 № 53846.

Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать заявление ФИО2 обоснованным.

Ввести в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, место регистрации: <...>, СНИЛС <***> ИНН <***>, процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 16 ноября 2022 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО5, являющегося членом Союза «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Северо-Запада» (юридический адрес: 191060 <...> подъезд 6; почтовый адрес: 650000, <...>, а/я 894), адрес для направления почтовой корреспонденции: 650000, проспект Советский, 61, а/я 894.

Назначить судебное разбирательство по делу о банкротстве в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 16 ноября 2022 года в 13 часов 05 минут, в помещении арбитражного суда по адресу: <...> этаж, зал 4121.

Начать подготовку дела к судебному разбирательству.

В порядке подготовки к судебному разбирательству финансовому управляющему представить не позднее чем за пять дней до даты заседания отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Анализ расходования денежных средств по каждому кредитному договору, анализ семейного положения, а также:

- справку налогового органа об открытых/закрытых счетах должника за период с 08.04.2019 по настоящее время;

- заверенные кредитными организациями выписки по всем счетам должника за период с 08.04.2019 по настоящее время;

- анализ сделок должника, в том числе по движению средств по счетам;

- справки формы 2 НДФЛ должника за 8 месяцев 2022 года.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов наступают последствия, предусмотренные статьей 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения через Арбитражный суд Кемеровской области.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru).


Судья Ю.В. Дорофеева