Решение от 2 ноября 2017 г. по делу № А54-6044/2017

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А54-6044/2017
г. Рязань
02 ноября 2017 года
Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Матина А.В.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Рязанская городская муниципальная энергосбытовая компания" (ОГРН <***>, <...>)

к товариществу собственников жилья "Соловей" (ОГРН <***>; 390046, <...>)

о взыскании задолженности по оплате поставленной электроэнергии на содержание общего имущества в многоквартирном жилом доме по договору энергоснабжения №9910 от 20.01.2017 за март и май 2017 года в сумме 38 462 руб. 32 коп.,



установил:

общество с ограниченной ответственностью "Рязанская городская муниципальная энергосбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к товариществу собственников жилья "Соловей" о взыскании задолженности в сумме 38 462 руб. 32 коп.

Определением суда от 30.08.2017 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Рязанская городская муниципальная энергосбытовая компания" принято к рассмотрению по общим правилам искового производства.

В соответствии со статьями 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Лица, участвующие в деле о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом, в установленный судом срок не представили возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. Иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, указанные в части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом не установлены.

25.10.2017 Арбитражным судом Рязанской области принята и 26.10.2017 размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" резолютивная часть решения по настоящему делу.

27.10.2017 ответчик обратился в суд с заявлением об изготовлении мотивированного решения по настоящему делу.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Из материалов дела судом установлено:

Согласно устава (л.д. 45-56), утвержденного решением общего собрания собственников помещений, ТСЖ «Соловей» осуществляет хозяйственную деятельность по управлению обслуживанием, эксплуатацией и ремонтом недвижимого имущества, предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений в многоквартирном доме № 4 по ул. Полевой г. Рязани.

В соответствии с пунктом 15 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 товарищество или кооператив, если собственниками помещений в многоквартирном доме в качестве способа управления многоквартирным домом выбрано управление товариществом или кооперативом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты его государственной регистрации.

В соответствии с частью 2.2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом указанные товарищество или кооператив несут ответственность за содержание общего имущества в данном доме..., за предоставление коммунальных услуг.

26.01.2017 г. согласно сопроводительного письма от 19.01.2017 г. № 12-16/19/01 Ответчик получил от Истца договор энергоснабжения № 9910 от 20.01.2017 г. на приобретение электроэнергии в целях содержания общего имущества многоквартирного дома № 4 по ул. Полевой с приложениями №№ 1-6, подписанный со стороны Истца, для дальнейшего рассмотрения и подписания (л.д. 8).

Договор энергоснабжения № 9910 от 20.01.2017 г. Ответчиком до настоящего времени не подписан.

В соответствии с частью 12 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации товарищества собственников жилья, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения договоров с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют электроснабжение.

В соответствии с абзацем 2 пункта 11 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 г. № 124 (далее - Правила № 124) в случаях, указанных в пункте 21(1) настоящих Правил, договор ресурсоснабжения в отношении коммунального ресурса, потребляемого при использовании общего имущества, при неполучении стороной, направившей заявку, в течение 30 дней со дня получения заявки другой стороной ответа о согласии заключить договор ресурсоснабжения на предложенных условиях либо на иных условиях, соответствующих гражданскому и жилищному законодательству Российской Федерации, в том числе настоящим Правилам и нормативным правовым актам в сфере ресурсоснабжения, признается заключенным с даты направления указанной заявки.

Таким образом, при наличии вышеуказанных обстоятельств, с которыми нормативно-правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий, в силу прямого указания в аб. 2 п. 11 Правил № 124 на заключенность договора ресурсоснабжения, 26.01.2017 г. между ООО «РГМЭК» и ТСЖ «Соловей» заключен договор энергоснабжения № 9910 (далее - договор).

20.01.2017 между обществом с ограниченной ответственностью "Рязанская городская муниципальная энергосбытовая компания" (гарантирующий поставщик) и товариществом собственников жилья "Соловей" (покупатель) заключен договор энергоснабжения №9910 (л.д. 9-13), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется продавать покупателю электрическую энергию (мощность), качество и параметры которой соответствуют требованиям технических регламентов, а до принятия соответствующих технических регламентов - обязательным требованиям государственных стандартов и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, на условиях, предусмотренных настоящим договором. Качество электрической энергии (мощности) обеспечивается совместными действиями гарантирующего поставщика, сетевой организации и покупателя (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 1.3. договора покупатель приобретает электрическую энергию (мощность) в целях исполнения своей обязанности по содержанию общего имущества в многоквартирном доме (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии (мощности) межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме, для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях, для иных целей, связанных с содержанием общего имущества в многоквартирном доме). Перечень многоквартирных домов и энергопринимающих устройств определен в Приложении №1 к настоящему договору.

В соответствии с пунктами 2.1.1 договора гарантирующий поставщик обязан осуществлять поставку покупателю электрической энергии (мощности) в точках поставки, указанных в Приложении №1 к настоящему договору в объеме, позволяющем покупателю обеспечить надлежащее исполнение обязанности по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю.

Согласно пункту 3.1.1 договора покупатель обязан оплачивать фактически принятую электрическую энергию и мощность, а также услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, в порядке, предусмотренном разделом 4 настоящего договора.

В соответствии с пунктом 3.1.2. покупатель обязан для определения величины потребленной электрической энергии в многоквартирных жилых домах оборудованных коллективным (общедомовым) прибором учета:

- ежемесячно фиксировать и предоставлять сетевой организации показания коллективных (общедомовых) приборов учета, находящихся в границах балансовой принадлежности и/или эксплуатационной ответственности покупателя, в порядке, предусмотренном пунктом 5.10.1. настоящего договора;

- ежемесячно фиксировать и предоставлять гарантирующему поставщику показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета (распределителей) в порядке, предусмотренном пунктом 5.10.2 настоящего договора.

Порядок определения стоимости поставленной электроэнергии (мощности) и порядок оплаты предусмотрен разделом 4 договора.

Согласно пункту 4.1. договора расчетным периодом является календарный месяц.

Покупатель ежемесячно оплачивает гарантирующему поставщику фактически принятую электрическую энергию (можность) и фактически оказанные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, в срок до 15 числа следующего за истекшим расчетным месяцем в соответствии с данными приборов учета электрической энергии (если иной порядок определения объема принятой электроэнергии не установлен настоящим договором) (пункт 4.2. договора).

В соответствии с пунктом 4.3. договора объем электрической энергии (мощности), поставляемый покупателю для исполнения обязанности по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, оплачивается по регулируемым ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти Рязанской области в области государственного регулирования тарифов Главным управлением Региональной энергетической комиссии Рязанской области.

Стоимость электрической энергии (мощности) определяется в соответствии с действующим законодательством и нормативно-правовыми актами РФ.

Согласно пункту 8.1 договора настоящий договор вступает в силу со дня его подписания обеими сторонами и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2017г. Начало поставки электроэнергии по договору начинается с 00 час. 00 мин. 01.01.2017г., но не ранее даты с которой у покупателя возникает обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме. Срок действия настоящего договора с момента его заключения по 31.12.2017. Настоящий договор считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если не позднее, чем за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Согласно ведомости сетевой организации МУП «РГРЭС» объем коммунального ресурса, определенный по показаниям общедомовых приборов учета, установленных в точке поставки, составил: за март 2017 г. - 30 404 кВт*ч, за май 2017 г. - 29 399 кВт*ч.

Согласно Информации об индивидуальном потреблении электрической энергии в многоквартирном жилом доме №4 по ул. Полевой, составленной истцом по показаниям счетчиков, предоставленным потребителями, объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями жилых помещений в многоквартирном доме, составил: за март 2017 г. - 23 163 кВт*ч, за май 2017 г. - 24 473 кВт*ч.

Таким образом, фактический объем электроэнергии, поставленный ответчику в целях содержания общего имущества многоквартирного дома за март и май 2017 г. составил: за март 2017 г. - 7 241 кВт*ч (30 404 - 23 163 = 7 241), за май 2017 г. - 4 926 кВт*ч (29 399 - 24 473 = 4 926).

Ответчик не оплатил стоимость электрической энергии, поставленной ему по договору за март и май 2017 г., в результате чего за ответчиком образовалась задолженность по оплате поставленной электрической энергии в размере 38 462 руб. 32 коп.

21.07.2017 г. Ответчику направлена претензия истца от 20.07.2017 г. № 12-37/20/07 с требованием об оплате задолженности за потребленную электроэнергию по договору за период с 01.01.2017 по 30.06.2017 (л.д. 21, 39-41).

Направленная истцом в адрес ответчика указанная претензия оставлена последним без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора энергоснабжения №9910 от 20.01.2017, который регулируется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт исполнения истцом обязательств по поставке ответчику электроэнергии в спорный период подтверждается материалами дела.

Доказательств оплаты потребленной электроэнергии за спорный период в полном объеме ответчик не представил.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Довод ответчика о том, что требования на оплату электроэнергии не соответствуют фактическим объемам поставляемой электроэнергии, которая контролируется специально установленными счетчиками, сведения вносятся в ведомость показаний счетчиков лифтов и мест общего пользования (МОП), не могут быть приняты судом, поскольку предлагаемый ответчиком способ определения объема электроэнергии, поставленной в целях содержания общего имущества МКД по показаниям 2-х приборов учета на лифты и на места общего пользования МКД полностью противоречит положениям нормативно-правовых актов РФ в части определения объемов коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в МКД.

Истец при определении объемов электроэнергии, потребленной в целях содержания общего имущества МКД руководствовался положениями Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья договоров с ресурсоснабжающими организациями, утв. Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 г. № 124 (далее - Правила № 124) и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354. (далее - Правила № 354).

Согласно п.п. «г» п. 4 Правил № 354 под коммунальной услугой электроснабжения понимается снабжение электрической энергией, подаваемой по централизованным сетям электроснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилые и нежилые помещения в МКД, а также в помещения входящие в состав общего имущества в МКД.

В п.п. «а» п. 21 (1) Правил № 124 предусмотрен порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения. заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества МКД. оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, далее - ОДПУ. Согласно данному пункту объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения, определяется на основании показаний ОДПУ за расчетный период за минусом объема коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в МКД, определенного за этот период в соответствии с Правилами № 354 (индивидуальное потребеление в жилых и нежилых помещениях МКД).

Согласно п. 2 Правил № 354 коллективным (общедомовым) прибором учета является средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования) используемое для определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в МКД.

Таким образом, Правительство РФ нормативно-правовым актом установило, что ОДПУ может состоять не из одного средства измерения, а из нескольких средств измерения и дополнительного оборудования, которые в совокупности являются узлом учета и позволяют определить как общедомовое потребление электроэенргии, так и потребеление в местах общего пользования и в жилых и нежилых помещениях.

Таким образом, ОДПУ должен учитывать как объем потребления электроэнергии, потребленной в местах общего пользования, так и в жилых и нежилых помещениях МКД, включая внутридомовые потери, т.е. учитывать весь объем электроэнергии, поданной в МКД.

МКД Ответчика по адресу: <...> оборудован общедомовым прибором учета, состоящим из двух приборов учета:

- тип: ПСЧ-ЗАРТ.07Д. 132.4 № 06000535 - общий учет: учет освещения и прочих нагрузок мест общего пользования жилого дома и учет жилых помещений (Копия акта проверки/осмотра прибора (узла) учета от 21.04.2014 МУП «РГРЭС»);

- тип: ПСЧ-ЗАРТ.07Д.132 № 06000642 - учет силового оборудования лифтов (Копия акта допуска в эксплуатацию прибора (узла) учета от 01.04.2013 МУП «РГРЭС»).

Данные приборы учета соответствуют требованиям ГОСТ, имеют госповерку, на них установлены и находятся в целостности и сохранности пломбы. С приборов учета МУП «РГРЭС» своевременно снимаются показания, в том числе, проводятся осмотры (проверки). Наличие данных приборов учета в МКД подтверждается имеющимися в материалах дела отзывом ответчика и приложенными к нему документами.

Также в МКД все 216 жилых помещений (квартир) оборудованы индивидуальными приборами учета, которые учитывают потребление электроэнергии в жилых помещениях МКД.

Таким образом, именно эти два прибора учета (общий учет и учет силового оборудования лифтов), а не два прибора учета как предлагает ответчик (учет силового оборудования лифтов и учет МОП) учитывают весь объем электроэнергии, поданной в МКД, что полностью соответствует понятию ОДПУ, предусмотренному Правилами № 354.

Таким образом, объемы потребления электроэнергии, определенные как сумма показаний счетчиков № 2 и № 3, на которые ссылается ответчик, и указанные в приложенной к отзыву ответчика ведомости показаний счетчиков лифтов и МОП снятые по месяцам 2017 г., не могут учитываться при расчете фактических объемов потребленной в целях содержания общего имущества МКД.

Истцом для определения и расчета объема электроэнергии, потребленной в целях содержания общего имущества МКД, с учетом указанных выше Правил № 124 и № 354, были использованы показания приборов учета № 06000535 и № 06000642 (общий учет: учет освещения и прочих нагрузок мест общего пользования жилого дома и учет жилых помещений и учет силового оборудования лифтов) за минусом показаний (объемов потребления электрической энергии) 216-ти индивидуальных приборов учета в жилых помещениях. При определении показаний приборов учета № 06000535 и № 06000642 использовалась ведомость МУП «РГРЭС» определения объема, учтенного коллективным прибором учета за март и май 2017 г. и объемы потребления электроэнергии собственниками и получателями в жилых и нежилых помещениях МКД в марте и мае 2017 г., что полностью соответствует действующим нормативно-правовым актам РФ.

Доказательств, что данные приборы учеты (счетчики № 06000535 и № 06000642) учитывали объем потребления электроэнергии иных объектов (объектов, не входящих в состав общего имущества МКД или жилых помещений) а материалы дела ответчиком не представлено.

Довод ответчика о том, что ТСЖ «Соловей» произвело оплату потребленной электроэнергии, также не принимается судом, поскольку поступившая по платежным поручениям оплата, не может быть учтена в расчете задолженности в качестве оплаты за поставку электроэнергии за спорный период в связи с отсутствием в назначении платежей указания на расчетные спорные периоды по которым предъявлены исковые требования. Данная оплата зачислена истцом за иные расчетные периоды по договору в соответствии с указанным ответчиком в платежных документах назначении платежей.

Довод ответчика о том, что претензии предъявлены ТСЖ «Соловей», а расчет оплаты за электроэнергию произведен по дому № 5 по ул. 2-я Линия г. Рязани, не принимается судом, так как в представленных возражениях на отзыв на исковое заявление, истец разъяснил, что в последнем абзаце 2-й страницы искового заявления при указании адреса МКД, в котором зафиксировано индивидуальное потребление, допущена опечатка: «...жилом доме № 5 по ул. 2-я Линия». Это подтверждается приложенными к исковому заявлению распечатками информации об индивидуальном потреблении электроэнергии в МКД за март и май 2017 г., где указан иной, правильный адрес МКД: <...>, по которому истцом производились расчеты и предъявлены исковые требования.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности в сумме 38 462 руб. 32 коп. в силу статей 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Взыскать с товарищества собственников жилья "Соловей" (ОГРН <***>; 390046, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Рязанская городская муниципальная энергосбытовая компания" (ОГРН <***>, <...>) задолженность по оплате поставленной электроэнергии на содержание общего имущества в многоквартирном жилом доме по договору энергоснабжения №9910 от 20.01.2017 за март и май 2017 года в сумме 38 462 руб. 32 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.


Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Рязанской области.

Кассационная жалоба на решение может быть подана в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.



Судья А.В. Матин