Дополнительное решение от 25 января 2022 г. по делу № А60-47618/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело №А60-47618/2021
25 января 2022года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 20 января 2022 года

Полный текст решения изготовлен 25 января 2022 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Н. Присухиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.С.Гильдт, рассмотрел в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу А60-47618/2021 по иску Общества с ограниченной ответственностью "ББРУС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом "Спецтранскомплект" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в размере 1 686 906 руб. 76 коп, расходов на оплату государственной пошлины в размере 29 869 руб. 00 коп.,


при участии в судебном заседании 15.12.2021г:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 22.07.2021г., удостоверение адвоката,

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности № 36 от 08.12.2021, паспорт.


Лицам, участвующим в деле процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.


ООО "ББРУС" обратилось в арбитражный суд с заявлением к ООО Торговый дом "Спецтранскомплект" о взыскании 1 686 906 руб. 76 коп., в том числе в счет задолженности за непоставленный товар 1 055 997 руб. 05 коп., в счет оплаты поставленного товара 544 022 руб. 60 коп., неустойку 75 747,39 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 139,72 руб., продолжая начислять по день исполнения решения, расходы по уплате госпошлины в сумме 29 869 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 30 000 руб.

Решением суда от 29.12.2021исковые требования удовлетворены.

При этом, судом при вынесении решения не был разрешен вопрос относительно продолжения начисления процентов по дату исполнения обязательства.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

При подаче искового заявления истец также заявляет требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с продолжением начисления по день исполнения решения.

Суд требование о взыскании процентов удовлетворил, однако, не рассмотрел вопрос о продолжении начисления.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 7 от 24.03.2016 г., истец вправе требовать присуждения процентов по день фактического исполнения обязательства.

Таким образом, требование о взыскании процентов начиная с 17.09.2021 исходя из суммы основного долга в размере 544022 руб. 60 коп. по ключевой ставке ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки по день фактического погашения задолженности является правомерным и полежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Продолжать начисление пени начиная с 17.09.2021 исходя из суммы основного долга в размере 544022 руб. 60 коп. по ключевой ставке ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки по день фактического погашения долга.

2. Дополнительное решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.



Судья Н.Н. Присухина