Решение от 19 марта 2020 г. по делу № А60-66481/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-66481/2019
19 марта 2020 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 18 марта 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 19 марта 2020 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Е.Н. Федоровой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.В. Матвеевой рассмотрел в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью "ИНФОРМАЦИОННЫЕ ЭЛЕКТРОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ПИОНЕР" (ИНН 6670261760, ОГРН 1096670021876)

о взыскании 562453 руб. 32 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, доверенность от 10.03.2020 № 15;

от ответчика: извещен, не явился.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 493999 (четыреста девяносто три тысячи девятьсот девяносто девять) руб. 17 коп. и пени в размере 68454 (шестьдесят восемь тысяч четыреста пятьдесят четыре) руб. 15 коп.

Ответчик отзыв не представил.

Из представленных доказательств следовало, что между ООО «Информационные электронные технологии» (истец) и ООО «Управляющая компания «Пионер» (ответчик) 13.03.2013 заключен договор № 19892/2013С об оказании информационных услуг с использованием экземпляра(ов) Системы КонсультантПлюс.

Стороны определили, что договор будет автоматически продлеваться на очередной год на тех же условиях, если ни одна из сторон не откажется от него (п.6.2 договора).

Согласно условиям договора ООО «Управляющая компания «Пионер» приняло на себя обязательство оплачивать услуги ООО «Информационные электронные технологии» на основании прейскурантов, выставленных счетов и на условиях указанного договора п.п. 5.1 -5.5.

В соответствии с пунктом 5.4 договора ответчик обязан оплачивать оказанные исполнителем услуги в текущем месяце до окончания месяца оказания услуг.

Однако до настоящего времени оплата оказанных услуг ответчиком полностью не произведена.

16.05.2019 между ООО «Информационные электронные технологии» и ООО «УК «Пионер» подписано соглашение о погашении задолженности по договору об оказании информационных услуг с использованием систем Консультант Плюс №19892/2013С от 13.03.2013 (далее - соглашение).

В соответствие с п. 1 соглашения стороны определили общий размер задолженности ООО «УК «Пионер» по состоянию на 31.03.2019 в размере 658665 руб. 57 коп. Указанная сумма задолженности также подтверждается подписанным сторонами актом сверки от 30.04.2019.

В соответствие с п. 4 соглашения ответчик принял на себя обязательство погасить указанную в п.1 соглашения задолженность в срок не позднее 15.12.2019 согласно графику погашения задолженности.

В соответствие с ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться своевременно, надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Во исполнение п. 4 соглашения ответчик 20.05.2019 оплатил первый платеж в размере 164666 руб. 40 коп., других платежей согласно утвержденному сторонами графику погашения задолженности ответчик не производил.

Сумма основной задолженности ответчика по договору об оказании информационных услуг с использованием систем Консультант Плюс №19892/2013С от 13.03.2013 составила 493999 (четыреста девяносто три тысячи девятьсот девяносто девять) руб. 17 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствие с п. 7 соглашения в случае просрочки ответчиком погашения задолженности истец вправе требовать уплаты пеней в размере 0,2% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки оплаты.

Учитывая положения п.1 ст. 330 ГК РФ, п. 7 соглашения размер пени за несвоевременное исполнение обязательств по погашению задолженности составил 68454 руб. 15 коп. за период с 15.06.2019 по 20.11.2019.

Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, п.1 ст. 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца суд удовлетворил.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью "ИНФОРМАЦИОННЫЕ ЭЛЕКТРОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) с общества с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ПИОНЕР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму 562453 руб. 32 коп., в том числе сумму долга 493999 руб. 17 коп. и пени за несвоевременное исполнение обязательств по погашению задолженности в сумме 68454 руб. 15 коп. за период с 15.06.2019 по 20.11.2019. а также возместить расходы по уплате государственной пошлины 14249 руб. 00 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Е.Н. Федорова