Постановление от 3 июня 2024 г. по делу № А14-9540/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ЦЕНТРАЛЬНОГО  ОКРУГА



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

«

Дело № А14-9540/2023
г. Калуга
04» июня 2024 года
Резолютивная часть постановления объявлена 30.05.2024

Постановление изготовлено в полном объеме  04.06.2024


                      Арбитражный суд Центрального округа в составе:

                      председательствующего  судьи Егоровой С.Г.,

                      судей  Белякович Е.В., Матулова Б.Н.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Альянс-С» на решение Арбитражного суда Воронежской области от 17.10.2023 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2024 по делу №А14-9540/2023, 



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» (далее - истец, ООО «РВК-Воронеж», ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Альянс-С» (далее - ответчик, ЗАО «Альянс-С», ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 112 163 руб. 13 коп. за превышение нормативных показателей общих свойств сточных вод и допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах по договору N 995 от 29.08.2014 за период с 01.08.2022 по 31.01.2023 (с учетом уменьшения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 17.10.2023, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2024, исковые требования удовлетворены.

Не соглашаясь с вынесенными судебными актами, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, ответчик обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить  решение  Арбитражного суда Воронежской области от 17.10.2023 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2024 и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Кассатор считает, обжалуемые судебные акты незаконными и необоснованными в связи с тем, что имело место несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, а также нарушение норм материального и процессуального права.

В кассационной жалобе заявитель ссылается на нарушение процедуры исследования проб, документирования и оформления результатов, в связи с чем полагает, что протокол испытаний N 340/1 от 07.09.2022 является ненадлежащим доказательством по делу.

Кроме того, заявитель указывает на то, что отбор осуществлялся не в контрольном колодце, указанном в договоре, а в ином колодце.

В порядке части 3 статьи 284 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителей истца и ответчика, надлежаще извещенных  о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы (в том числе, в публичном порядке путем размещения информации на официальном интернет-сайте окружного суда).    

          Проверив в порядке, установленном главой 35 АПК РФ, правильность применения судами норм материального и процессуального права, соответствие выводов судов о применении норм права установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, исходя из доводов кассационной жалобы и возражений на неё, суд округа не находит оснований для удовлетворения жалобы ввиду следующего.

 Как следует из материалов дела и установлено судами,  29.08.2014 между ООО «РВК-Воронеж» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ЗАО «Альянс-С» (абонент) заключен единый договор N 995 холодного водоснабжения и водоотведения (далее - договор), по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения: холодную питьевую воду, а абонент обязуется оплачивать холодную питьевую воду (далее - холодную воду) установленного качества в объеме, определенном данным договором.

Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены данным договором, соблюдать в соответствии с данным договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 1 договора).

Тарифы, сроки и порядок оплаты согласованы сторонами в разделе III договора.

Размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также размер оплаты сточных вод в связи с нарушением абонентом нормативов по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод рассчитываются в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (пункт 11 договора).

Абонент обязан соблюдать установленные нормативы допустимых сбросов и лимиты на сбросы сточных вод, принимать меры по соблюдению указанных нормативов и требований, обеспечивать реализацию плана снижения сбросов (если для объектов этой категории абонентов в соответствии с законодательством РФ устанавливаются нормативы допустимых сбросов), соблюдать нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на централизованную систему водоотведения (подпункт «т» пункта 14 договора).

Согласно п.30 договора,  сведения об узлах учета и приборах учета воды, сточных вод и местах отбора проб воды, сточных вод приведены в приложении  N5.

Договор вступает в силу с 01.09.2014 и заключен на срок по 31.12.2014 с условием о пролонгации (пункты 69, 70, 71 договора).

В ходе исполнения обязательств по договору истцом произведен отбор проб сточных вод.

По результатам исследования составлены акты отбора проб N 474 от 30.08.2022, N 621 от 22.11.2022 и протоколы результатов исследования анализов проб сточных вод N 340/1 от 07.09.2022 и N 447/1 от 30.11.2022, на основании которых произведен расчет платы за сброс загрязняющих веществ в канализационные сети г. Воронеж за период с 01.08.2022 по 31.01.2023 в размере 112 163 руб. 13 коп. (с учетом уточнений).

Ссылаясь на наличие задолженности в размере за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод и уклонение ответчика от оплаты, истец с соблюдением обязательного претензионного порядка урегулирования спора обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суды правомерно руководствовались статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон N 416-ФЗ), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утв. Постановлением правительства N 644 от 29.07.2013 (далее - Правила N 644), Правилами осуществления контроля состава и свойств сточных вод, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 22.05.2020 N 728 (далее - Правила N 728).

По мнению судебной коллегии окружного суда, выводы судов двух инстанций соответствуют требованиям законодательства, регулирующим спорные правоотношения, и фактическим обстоятельствам дела.

Согласно ч. 10 ст. 7 Закона N 416-ФЗ в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В силу п. 25 Правил N 644 организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в ЦСВО и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные Законом о водоснабжении, законодательством Российской Федерации об охране окружающей среды и указанными Правилами, нормативы по объему и составу отводимых в ЦСВО сточных вод, а также производить ОВКХ оплату водоотведения в порядке, размере и сроки, которые определены в договоре водоотведения.

На основании пункта 111 Правил N 644 абоненты обязаны соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения, установленные настоящими Правилами, в целях предотвращения негативного воздействия сточных вод на работу централизованной системы водоотведения (в том числе ее отдельных объектов).

Согласно пункту 113 Правил N 644 сточные воды, отводимые в централизованные системы водоотведения, должны соответствовать следующим требованиям: а) запрещается производить сброс в централизованные системы водоотведения веществ, материалов, отходов и сточных вод, запрещенных к сбросу в централизованные системы водоотведения, по перечню согласно приложению N 4, в том числе с превышением значений показателей, при превышении которых концентрация загрязняющего вещества в сточных водах является запрещенной, согласно приложению N 4(1); б) значения показателей общих свойств сточных вод и концентраций загрязняющих веществ в сточных водах не должны превышать максимальные допустимые значения показателей и концентраций по перечню согласно приложению N 5, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 114 настоящих Правил.

В подп. «г» п. 36 Правил N 644 установлено право ОВКХ взимать с абонентов плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему сточных вод и нормативов водоотведения по составу сточных вод и плату за негативное воздействие на работу ЦСВО, а также плату за сброс веществ, запрещенных или не разрешенных к сбросу в ЦСВО, а в подп. «ж» п. 35 Правил N 644 соответствующая обязанность абонента производить оплату.

В силу подпунктов «в», «г» пункта 36 Правил N 644 организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль состава и свойств сточных вод, в том числе контроль за соблюдением абонентами нормативов допустимых сбросов, нормативов водоотведения по объему и составу сточных вод, требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения. Взимать с абонентов плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также плату за сброс веществ, запрещенных или не разрешенных к сбросу в централизованные системы водоотведения.

Согласно п. 118 Правил N 644 в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным пунктами 113 и 114 настоящих Правил, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения (далее - плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения), в порядке и размере, которые определены настоящими Правилами.

Пункт 1 Правил N728 устанавливает порядок осуществления организацией, осуществляющей водоотведение, либо уполномоченной ею организацией, в том числе транзитной организацией, контроля состава и свойств сточных вод, сбрасываемых абонентами в ЦСВ.

Контроль состава и свойств сточных вод осуществляется путем: а) обследования объектов абонента в целях проверки соблюдения требования о запрете сброса в ЦСВ веществ, материалов, отходов и (или) сточных вод, запрещенных к сбросу в ЦСВ в соответствии с Правилами N644, по тем веществам, материалам, отходам и (или) сточным водам, по которым проверка соблюдения требования о запрете указанного сброса возможна без отбора проб сточных вод и последующего анализа отобранных проб (визуальный контроль); б) отбора проб сточных вод; в) анализа отобранных проб сточных вод (п. 3 Правил N728).

В соответствии с пунктом 9 Правил N728 визуальный контроль осуществляется представителями организации, осуществляющей водоотведение.

Отбор проб сточных вод осуществляется представителями аккредитованной лаборатории или представителями организации, осуществляющей водоотведение, соответствующими требованиям, предъявляемым к лицам для их допуска к отбору проб сточных вод.

Анализ отобранных проб сточных вод осуществляется аккредитованной лабораторией.

Согласно пункту 22 Правил N 728 по результатам отбора проб сточных вод на месте их отбора организация, осуществляющая водоотведение, составляет в 2 экземплярах акт отбора проб сточных вод по форме согласно приложению N 1 (далее - акт отбора проб сточных вод), который подписывается представителями организации, осуществляющей водоотведение, и абонента. В акте отбора проб сточных вод указываются номера пломб контрольной, параллельной и резервной проб.

Как верно установлено судами, ЗАО «Альянс-С» произведен сверхнормативный сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод, что подтверждается актами отбора проб N 474 от 30.08.2022, N 621 от 22.11.2022 и протоколами результатов исследования анализов проб сточных вод N 340/1 от 07.09.2022 и N 447/1 от 30.11.2022.

Абзацем восьмым пункта 203 Правил N644 предусмотрено, что если организацией, осуществляющей водоотведение, в соответствии с Правилами N 728 произведен отбор проб сточных вод абонентов, указанных в абзацах втором и третьем пункта 203 Правил N644, а также в случае принятия организацией, осуществляющей водоотведение, для осуществления контроля состава и свойств сточных вод декларации в отношении данных объектов абонентов расчет платы определяется в соответствии с пунктом 197 настоящих Правил.

Проверив расчет суммы задолженности, суды признали его арифметически верным, произведенным с учетом требований порядка, установленного разделов VI, X. Постановления N644, с применение нормативов, установленных Постановлением Администрации городского округа город Воронеж N 1095 от 17.11.2020.

Ответчиком расчет платы за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод документально не оспорен, контррасчет не представлен.

Доводы  ответчика о несоблюдении истцом порядка отбора сточных вод  были предметом оценки судов двух инстанций и правомерно ими отклонены как основанные на неверном толковании норм действующего законодательства.

В п. 3 Правил N 728 определено, что контроль состава сточных вод включает в себя визуальный контроль, отбор проб сточных вод и последующий анализ отобранных проб сточных вод.

На основании п. 9 Правил N728 отбор проб сточных вод осуществляется аккредитованной лабораторией или организацией, осуществляющей водоотведение.

Согласно п. п. 12, 13 Правил N 728 визуальный контроль и (или) отбор проб сточных вод осуществляются в присутствии представителя абонента, за исключением случая его неявки к месту визуального контроля или отбора проб сточных вод и случая, если предварительное уведомление абонента в соответствии с настоящими Правилами не осуществляется. Организация, осуществляющая водоотведение, обязана уведомить абонента о проведении визуального контроля и (или) отбора проб сточных вод не позднее, чем за 15 минут до начала процедуры визуального контроля и (или) отбора проб сточных вод любым способом, позволяющим подтвердить факт и время получения абонентом уведомления.

В силу требований п. п. 15, 22 Правил N 728 отбор проб сточных вод производится из контрольных канализационных колодцев, а при их отсутствии - в иных канализационных колодцах, указанных в декларации, или в последних колодцах на канализационной сети абонента перед ее врезкой в канализационную сеть, принадлежащую иному лицу, в которых отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов. По результатам отбора проб сточных вод на месте их отбора организация, осуществляющая водоотведение, составляет в двух экземплярах акт отбора проб сточных вод по форме согласно приложению N 1, который подписывается представителями организации, осуществляющей водоотведение, и абонента. В акте отбора проб сточных вод указываются номера пломб контрольной, параллельной и резервной проб.

В соответствии с п. 29 Правил N 728 пробы сточных вод пломбируются одноразовыми пломбами организацией, осуществляющей водоотведение, либо осуществляется общая пломбировка тары, в которую складируются емкости с отобранными пробами. Ответственность за соблюдение условий транспортировки проб в аккредитованные лаборатории несет лицо, осуществляющее транспортировку проб (организация, осуществляющая водоотведение, или абонент).

В силу п. 30 Правил N 728 протокол исследований отобранной пробы сточных вод, составленный аккредитованной лабораторией, является документальным подтверждением факта соблюдения либо нарушения абонентом декларации, нормативов состава сточных вод, требований, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения.

Как следует из материалов дела, 30.08.2022 и 22.11.2022 специалистом ООО «РВК Воронеж» в присутствии представителя ЗАО «Альянс-С» был произведен отбор проб в контрольных колодцах, предусмотренных договором N 995 от 28.08.2014, что отражено в актах отбора проб N 474 и N 621.

Согласно протоколу испытаний N340/1 от 07.09.2022 установлен сверхнормативный сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод, а именно превышение фактической концентрации относительно допустимой концентрации по показателям: Ионн аммония, Железо, Медь, Цинк, БПКполн.

На предмет возможности проведения отбора проб сточных вод для определения их состава и свойств, наличия условий для соблюдения нормативных документов Российской Федерации, определяющих порядок отбора проб, нормирования сброса загрязняющих веществ со сточными водами и взимание платы за загрязнение, уполномоченным органом была произведена аккредитация лаборатории очистных сооружений ООО «РВК-Воронеж», выдан Аттестат аккредитации испытательной лаборатории (центра) N РОСС RU.0001.519078.

Данный Аттестат указывает на техническую компетентность, наличие специалистов, условий для выполнения процедуры отбора проб сточных вод и их анализа согласно утвержденной ФГИС Росаккредитации области аккредитации лаборатории очистных сооружений ООО «РВК-Воронеж».

Согласно пунктам 6.2, 6.3 ГОСТа 31861-2012. «Межгосударственный стандарт. Вода. Общие требования к отбору проб» результаты определений, выполненных на месте, вносят в протокол испытаний или акт отбора, который заполняется и комплектуется на месте отбора пробы. Результаты отбора проб заносят в акт об отборе, который должен содержать следующую информацию: расположение и наименование места отбора проб с координатами и любой другой информацией о местонахождении; дату отбора; метод отбора; время отбора; климатические условия окружающей среды при отборе проб (при необходимости); температуру воды при отборе пробы (при необходимости); метод подготовки к хранению (при необходимости); цель исследования воды; другие данные в зависимости от цели отбора проб; должность, фамилию и подпись исполнителя.

В актах отбора проб N 474 и N 621 указаны перечисленные сведения.

Подтверждением законности испытаний является выписка из реестра аккредитованных лиц, которая формируется датой выдачи протокола испытаний (Постановление Правительства РФ № 728 от 22.05.2020).

Таким образом, отсутствуют какие-либо сомнения в отношении компетентности, независимости лаборатории, проводимой исследование.

Более того, независимость исследования, проведенные лабораторией очистных сооружений ООО «РВК Воронеж» представленных проб, является обезличенность опломбированных емкостей, содержащих пробы сточных вод, тогда как анализ параллельного отбора проводится на основании заключенного абонентом договора с лабораторией.

Отсутствие в протоколе испытаний N 340/1 от 07.09.2022 сведений об исследовании проб в сроки, указанные в ГОСТ 31861-2012, о длительности и условиях хранения пробы не свидетельствует о том, что указанный протокол является ненадлежащим доказательством.

Относительно довода ответчика о том, что протокол испытаний датирован 07.09.2022, тем самым нарушена процедура проведения испытаний в отношении показателей, противоречит материалам дела.

Так, в процессе рассмотрения иска в суде первой инстанции истец приобщил к материалам дела выписки из журнала проведения в отношении каждого показателя, где указано время проведения испытаний. Тем самым подтверждено, что методика проведения испытаний соответствует всем ГОСТам и стандартам проведения исследований.

Довод ответчика, о том, что отбор осуществлялся не в контрольном колодце, указанном в договоре, не является правопределяющим для разрешения настоящего спора.

Действительно, договором №995 от 29.08.2014 и приложением №5.1 установлен контрольный колодец с отметкой 157.20/155.47, однако в данном колодце происходит смешение стоков от сторонних организаций, что было известно ответчику и при отборе проб возражений относительно отбора проб в колодце с отметкой 158.46/156.95/156.44 им не заявлялось. Акты отбора проб №474 от 30.08.2022 и №621 от 22.11.2022 подписаны заместителем генерального директора ФИО1

При этом представителем не выражено замечаний и возражений в ходе процедуры отбора проб, по результатам отбора проб в установленной форме составлен акт контрольного отбора проб сточных вод.

Кроме того, отборы сточных вод в последующие периоды (Акт отбора № 71 от 09.02.2023, Акт отбора №296 от 29.05.2023, Акт отбора от №438 от 07.08.2023, Акт отбора №667 от 23.11.2023) проводились также в колодце с отметкой 158.46/156.95/156.44.

Более того, 09.02.2023, 29.05.2023, 07.08.2023 ответчиком проводился параллельный отбор проб филиалом ЦЛАТИ по Воронежской области, что также подтверждает отсутствие каких-либо возражений и несогласий.

Согласно абзаца 6 пункта 2 Правил N 644 "контрольная проба" - проба сточных вод, сбрасываемых абонентами (включая сточные воды транзитных организаций) в централизованную систему водоотведения, отобранная организацией, осуществляющей водоотведение, или иным уполномоченным ею лицом, в контрольном канализационном колодце или ином канализационном колодце (сооружении, устройстве), определяемом в соответствии с Правилами N 728, с целью определения состава и свойств таких сточных вод в аккредитованной лаборатории по заказу организации, осуществляющей водоотведение.

В соответствии с абзацем 7 пункта 2 Правил N 644 контрольный канализационный колодец - колодец или иное сооружение (устройство), предназначенные для отбора проб сточных вод абонента, определенные в договоре водоотведения, едином договоре холодного водоснабжения и водоотведения, договоре по транспортировке сточных вод.

Подпунктом "в" пункта 10 Правил N 728 предусмотрено, что абонент обязан обеспечить беспрепятственный доступ представителей организации, осуществляющей водоотведение, к контрольным канализационным колодцам, канализационным колодцам, указанным в декларации, или к последним канализационным колодцам на канализационной сети абонента перед ее врезкой в канализационную сеть, принадлежащую иному лицу, в которых отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов (в том числе открытие люков канализационных колодцев).

Согласно пункта 15 Правил N 728 визуальный контроль и (или) отбор проб сточных вод проводится в контрольных канализационных колодцах, а при их отсутствии - в иных канализационных колодцах, указанных в декларации, или в последних колодцах на канализационной сети абонента перед ее врезкой в канализационную сеть, принадлежащую иному лицу, в которых отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов.

Согласно пункту 16 названных Правил №728 в случае невозможности осуществления визуального контроля и (или) отбора проб сточных вод в канализационных колодцах, указанных в пункте 15, в связи с неисполнением абонентом обязанностей, указанных в подпунктах "а" - "г" пункта 10 данных Правил, визуальный контроль и (или) отбор проб сточных вод осуществляются в любых иных доступных канализационных колодцах на канализационных сетях, по которым осуществляется транспортировка сточных вод абонента. В этом случае результаты визуального контроля и (или) анализов проб сточных вод, отобранных организацией, осуществляющей водоотведение, являются результатами контроля состава и свойств сточных вод абонен Таким образом, на случай отсутствия возможности отбора проб сточных вод в конкретном канализационном колодце предусмотрена возможность отбора проб в последнем канализационном колодце до врезки абонента в централизованную канализационную сеть.

Кроме того, Актом от 26.04.2024 ООО «РВК-Воронеж» совместно с ЗАО «Альянс-С» установили новый контрольный колодец, для отбора сточных вод с отметкой стр/156.05, данный колодец находится на проезжей части и предыдущий колодец по сетям абонента с отметкой 158.46/156.95/156.44, в котором будет производиться отбор проб сточных вод при невозможности отбора проб из колодца с отметкой стр/156.05.

В связи с изложенными обстоятельствами, является очевидным почему отборы осуществлялись в колодце с отметкой 158.46/156.95/156.44 и поэтому со стороны абонента на протяжении длительного времени возражения не заявлялись.

Как разъяснил Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 26.03.2020 N 618-0, содержащееся в пункте 2 Правил N 644 понятие "контрольный канализационный колодец", применяемое во взаимосвязи с другими нормами действующего законодательства, в частности с Правилами осуществления контроля состава и свойств сточных вод (были утверждены Постановлением Правительства РФ от 21.06.2013 N 525, далее (действующие Правила) Постановлением Правительства РФ от 22.05.2020 N 728), будучи направленным на соблюдение баланса интересов организаций, осуществляющих водоснабжение (водоотведение) и их абонентов, не предполагает определение в качестве контрольного такого канализационного колодца, через который осуществляется сброс в централизованную систему водоотведения сточных вод от нескольких абонентов, а потому не может расцениваться как нарушающее в обозначенном в жалобе аспекте конституционные права и свободы заявителя.

В нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком не представлено доказательств, опровергающих несоответствие сточных вод по содержанию веществ, оказывающих негативное воздействие на ЦСВ, не опровергнуты результаты анализов отбора проб.

Требования истца основаны на договоре и подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе актами об оказании услуг, установленным тарифом, актами отбора проб сточных вод, актами приема проб природной и сточной воды, протоколами результатов анализов проб сточной воды, расчетом платы за сброс загрязняющих веществ в канализационные сети города Воронеж и иными материалами дела,  ответчиком документально не оспорены.

Доказательств прекращения обязательств в соответствии со статьями 407, 408 ГК РФ, либо обстоятельств, освобождающих ЗАО «Альянс-С» от исполнения обязательства по оплате, а также доказательств своевременного и полного погашения долга, ответчик суду не представил.

Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суды пришли к правильному выводу о наличии законных оснований для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности в размере 112 163 руб. 13 коп. за превышение нормативных показателей общих свойств сточных вод и допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах по договору N 995 от 29.08.2014 за период с 01.08.2022 по 31.01.2023.

         Убедительных доводов, основанных на доказательной базе, и позволяющих отменить или изменить оспариваемые судебные акты, кассационная жалоба не содержит.

 Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 25 февраля 2010 года N 306-О-О, по установленному Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации правилу, исследование и оценка доказательств по делу - прерогатива суда первой инстанции (статьи 135, 136, 153, 159, 162, 168 и 170). В силу положения части 1 статьи 288 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции проверяет обоснованность обжалуемого судебного акта лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия проверяемого акта нормам материального и процессуального права, исходя из установленных статьей 286 названного Кодекса пределов рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции.

 Принимая во внимание, что все обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, были предметом рассмотрения арбитражных судов двух инстанций, им дана надлежащая правовая оценка, нарушений норм процессуального права при принятии обжалуемых судебных акта не выявлено, окружной суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

         Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Центрального округа 



ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Воронежской области от 17.10.2023 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2024 по делу №А14-9540/2023 оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

С.Г. Егорова

Судьи

Е.В. Белякович


Б.Н. Матулов