Решение от 9 октября 2024 г. по делу № А14-6290/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А14-6290/2024
г. Воронеж
09 октября 2024 года
Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Тимашова О.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания судьей Пашукевич О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Офисмаг», г.Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>)

к Муниципальному унитарному предприятию «Волгоградское пассажирское автотранспортное предприятие №7», г. Волгоград (ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4846 руб. 85 коп., а также судебных расходов,

при участии:

от сторон – не явились, доказательства надлежащего извещения в материалах дела имеются;

установил:

в Арбитражный суд Воронежской области посредством системы «Мой арбитр» поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Офисмаг» (далее по тексту – истец, ООО «Офисмаг») к Муниципальному унитарному предприятию «Волгоградское пассажирское автотранспортное предприятие №7» (далее по тексту – ответчик, МУП «ВПАТП №7») задолженности в размере 96541 руб. 06 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4846 руб. 85 коп., а также судебных расходов.

Определением суда от 19.04.2024 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 13.06.2024 заявление принято к производству, предварительное судебное заседание, судебное разбирательство назначены на 29.07.2024.

19.07.2024 посредством системы «Мой арбитр» от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с МУП «Волгоградское пассажирское автотранспортное предприятие №7» в пользу ООО «Офисмаг» проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный расчетный период по 18.03.2024г. включительно в сумме 4846,85. исходя из ключевой ставки Банка России на день подачи иска; судебные расходы возложить на ответчика.

В порядке ст. 49 АПК РФ судом приняты заявленные уточнения.

Определением суда от 29.07.2024 дело назначено к судебному разбирательству на 08.10.2024.

Дело слушалось в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

30.07.2024 нарочным (согласно отметке канцелярии) поступил отзыв ответчика, в котором признает наличие задолженности в размере 4846 руб. 85 коп.

В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 01.10.2024 объявлялся перерыв до 09.10.2024. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания размещалась на доске объявлений в здании арбитражного суда и в информационном окне в сети интернет на сайте Арбитражного суда Воронежской области.

Лица, участвующие в деле, после перерыва в судебное заседание не явились. Дополнительные доказательства не представили.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно ч. 5 указанной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В силу абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Отзыв на исковое заявление подписан генеральным директором ФИО1.

Признание иска в настоящем случае не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности в размере 4846 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина по делу, с учетом уточнения и признания иска, в сумме 194 руб. (оплачена истцом при подачи иска по платежному поручению №14599 от 10.04.2024 в сумме 4 042 руб.) относится на ответчика в пользу истца в сумме 58 руб. 20 коп. (30 %), в сумме 3 983 руб. 80 коп. подлежит возврату истцу (ст. 110 АПК РФ, ст. 333.21., п.3 ч. 1 ст. 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Волгоградское пассажирское автотранспортное предприятие №7», г. Волгоград (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Офисмаг», г.Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2023 по 18.03.2024 в размере 4 846 руб. 85 коп.; а также 58 руб. 20 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить общества с ограниченной ответственностью «Офисмаг», г.Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>) из федерального бюджета 3 983 руб. 80 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области в порядке части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья О.А. Тимашов