Решение от 11 ноября 2024 г. по делу № А32-2571/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350035, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

http://www.krasnodar.arbitr.ru, тел.: 293-80-21


Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства


г. Краснодар Дело № А32-2571/2024

«11» ноября 2024 года 21/44-Б


Резолютивная часть решения объявлена «28» октября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен «11» ноября 2024 года.


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Черноусовой А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лаптиевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Нафг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании себя несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании (до перерыва): от заявителя: ФИО1 – по доверенности, при участии в судебном заседании (после перерыва): в отсутствие лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Нафг» (далее – заявитель, должник) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

В обоснование заявленных требований должник указал на наличие у него неисполненных обязательств перед кредиторами в общей сумме 26 253 062, 03 руб.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 23.01.2024 заявление принято к производству.

Представитель заявителя в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал, ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры конкурсного производство.

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ был объявлен пятиминутный перерыв, по окончании которого заседание продолжено без участия представителей сторон.

Арбитражный суд Краснодарского края, исследовав материалы дела, полагает, что заявление кредитора надлежит признать обоснованным ввиду следующего.

В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как указывает заявитель, по состоянию на 09.01.2024 сумма требований кредиторов по денежным обязательства должника, которые им не оспариваются, составляет 3 427 464 957,61 руб., что подтверждается:

– решением Арбитражного суда города Москвы от 19.04.2024 по делу № А40-124250/23-117-785, в соответствии с которым с общества с ограниченной ответственностью «АФ ХОЛДИНГ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТКОМ» взыскана задолженность в сумме 3 427 464 957, 11 руб.

Должник не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме, поскольку хозяйственная деятельность фактически не ведется, сотрудников в штате нет, все контракты с контрагентами прекращены или расторгнуты. Новые источники финансирования хозяйственной деятельности общества отсутствуют.

У должника также отсутствует имущество и денежные средства для погашения задолженности. Таким образом, по состоянию на 09.01.2024 общая сумма задолженности должника перед кредиторами составляет 3 427 464 957, 11 руб., что превышает 2 млн руб., и срок, в течение которого не были исполнены требования, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения

В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно п. 1 ст. 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Согласно п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ), если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем два миллиона рублей.

Пунктом 2 ст. 3 Закона о банкротстве установлено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Таким образом, для введения процедуры банкротства необходимо установление признаков банкротства, определенных статьями 3, 6 Закона о банкротстве - требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем два миллиона рублей по основному долгу, они не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Закона о банкротстве при таких обстоятельствах руководитель должника обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

Из материалов дела следует, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3, 6 Закона о банкротстве.

Проанализировав сведения о финансовом положении ООО «Нафг», суд приходит к выводу об отсутствии оснований для введения иной процедуры банкротства - наблюдения, поскольку должник не обладает в полном объеме ресурсами для осуществления производственно-хозяйственной деятельности.

Введение в отношении должника иной процедуры банкротства необоснованно затянет процедуру банкротства ООО «Нафг» и увеличит текущие расходы, что противоречит целям банкротства и интересам кредиторов.

Исходя из необходимости соблюдения принципа правовой определенности, достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов в деле о банкротстве, суд считает целесообразным ввести в отношении ООО «Нафг» процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Аналогичная позиция изложена в решении Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.2024 по делу № А40–6207/24-18-18 «Б», постановлении Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2021 по делу № А51-7161/2020, решении Арбитражного суда Краснодарского края от 18.09.2024 по делу №А32-2497/2024.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 53 Закона о банкротстве должника надлежит признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

В материалы дела представлено платежное поручение от 25.10.2024 № 666485788007, подтверждающий внесение денежных средств в размере 150 000 руб. на депозит суда в целях финансирования процедуры банкротства.

Как указал Верховный Суд РФ в п. 20 «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2019)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019) установленное п. 5 ст. 37 Закона о банкротстве правило о том, что при подаче должником заявления о собственном банкротстве он не вправе предлагать саморегулируемую организацию и кандидатуру арбитражного управляющего, подлежит применению по аналогии (п. 1 ст. 6 ГК РФ) в ситуации, когда кандидатура управляющего и саморегулируемая организация управляющих предложены заявителем по делу о банкротстве, аффилированным по отношению к должнику или имеющим возможность иным образом определять его действия.

Данная правовая позиция содержится и в пункте 27.1 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016.

В соответствии с п. 2 ст. 49 Закона о банкротстве в определении о введении наблюдения должны содержаться указания на утверждение временного управляющего. Выбор саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, осуществлен при подаче заявления должника в порядке п. 5 ст. 37 Закона о банкротстве.

Суд методом случайной выборки определил саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий - Ассоциацию СРО ОАУ «Лидер.

В материалы дела в порядке п. 4 ст. 45 Закона о банкротстве поступило мотивированное заключение указанной саморегулируемой организации арбитражных управляющих о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве. При таких обстоятельствах, ФИО2 необходимо утвердить временным управляющим должника с установлением ему на основании п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждения в виде фиксированной суммы в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

Суд обращает внимание, что в силу прямого указания закона (абз. 2 п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве) руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 52, 53, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Краснодарского края

Р Е Ш И Л:

Признать заявление общества с ограниченной ответственностью «Нафг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обоснованным.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Нафг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 28.04.2025.

Полномочия руководителя (ликвидатора), иных органов управления общества с ограниченной ответственностью «Нафг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) прекратить.

Обязать руководителя (ликвидатора) должника в течение 3-х дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Нафг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) – арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15176, адрес для направления корреспонденции: 410028, Россия, Саратовская, Саратов, а/я 3124).

Установить конкурсному управляющему вознаграждение в размере фиксированной суммы предусмотренной статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» за счет средств должника.

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно представить в Арбитражный суд Краснодарского края отчет по результатам процедуры конкурсного производства, подтверждающие его документы, иные документы и информацию, предусмотренные статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Довести до сведения лиц, участвующих в деле, что в силу положений п. 2 ст. 60 Закона о банкротстве, в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ настоящий спор, рассматривается судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.

По результатам рассмотрения обособленного спора арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части.

Конкурсному управляющему в порядке положений п. 1 ст. 149 Закона о банкротстве, в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ, по завершению всех мероприятий, выполняемых в ходе конкурсного производства представить ходатайство о завершении конкурсного производства с предоставлением отчета о результатах проведения конкурсного производства.

Разъяснить, что в соответствии с п. 1 ст. 149 Закона о банкротстве, в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 настоящего Федерального закона - определение о прекращении производства по делу о банкротстве.

Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства. Не позднее чем за пять дней до судебного заседания конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

На основании заявления лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или в случае подачи апелляционной жалобы, арбитражный суд составляет мотивированное определение (п. 2 ст. 60 Закона о банкротстве).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».



Судья А.В. Черноусова