Решение от 14 апреля 2021 г. по делу № А12-32881/2020

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«14» апреля 2021 года

Дело № А12-32881/2020

Резолютивная часть решения изготовлена 07 апреля 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 14 апреля 2021 года.

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Бударина Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ремизовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Статус Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управление Фасадремонт Волгоградгражданстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности и процентов,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 27.01.2021;

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности №4 от 30.12.2020;

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Статус Строй» (далее – истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Управление Фасадремонт Волгоградгражданстрой» (далее – ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по субподрядному договору № 28/18 от 11.10.2018 в размере 96 387 руб. 37 коп., задолженности за выполненные работы по субподрядному договору № 29/18 от 29.06.2018 в размере 60 054 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 206 908 руб., задолженности за выполненные работы по субподрядному договору №08/18 от 10.05.2018 в размере 11 268 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 941 руб. 78 коп., процентов за выполненные работы по субподрядному договору № 28/17 от 11.10.2018 в размере 470 318 руб. 36 коп., процентов за выполненные работы по субподрядному договору №10/18 от 15.06.2018 в размере 252 509 руб. 52 коп.

До вынесения решения судом, в порядке положений статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), истец заявил об отказе от требований к ответчику о взыскании задолженности по субподрядному договору № 08/18 от 10.05.2018 в размере 11 268 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 941 руб. 78 коп.

Исследовав материалы дела, суд полагает ходатайство истца об отказе от требований к ответчику о взыскании задолженности по субподрядному договору № 08/18 от 10.05.2018 в размере 11 268 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 941 руб. 78 коп. подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ от иска относится к распорядительным правам истца, обусловленным его материальными притязаниями, является проявлением принципов равенства сторон и состязательности судопроизводства в арбитражном суде. Отказ от иска представляет собой заявленный истцом в арбитражном суде безусловный отказ от судебной защиты определенного субъективного права.

Право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

В настоящем деле заявитель отказался от притязаний к ответчику и самостоятельно распорядился своим процессуальным правом на судебную защиту.

В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. Указанных обстоятельств судом не установлено.

При отказе истца от иска и принятии его арбитражным судом производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Кроме того, истец уточнил исковые требования в остальной части: истец просит взыскать с ответчика задолженность по субподрядному договору № 29/18 от 29.06.2018 в размере 60 054 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 207 676 руб. 54 коп. за период с 22.01.2019 по 17.03.2021, проценты за пользование чужими денежными средствами по субподрядному договору № 28/18 от 11.10.2018 в размере 96 387 руб. 37 коп. за период с 16.01.2019 по 22.09.2020, проценты за пользование чужими денежными средствами по субподрядному договору № 28/17 от 11.10.2018 в размере 194 449 руб. 79 коп. за период с 01.07.2019 по 08.12.2020, проценты за пользование чужими денежными средствами по субподрядному договору № 10/18 от 15.06.2018 в размере 252 509 руб. 52 коп., а всего – 815 077 руб. 22 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.

При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.

Между ООО «УФР ВГГС» (Генподрядчик) и ООО «СтатусСтрой» (Субподрядчик) 11.10.2018 заключен субподрядный договор № 28/17, в соответствии с условиями которого, субподрядчик принял на себя выполнение работ по капитальному ремонту фасада многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, согласно утвержденной смете 2 852 333,87 руб.

Согласно пункту 1 договора от 11.10.2018 № 28/17, стоимость работ составляет 2 852 333,87 руб.

Согласно пункту 11 договора, Генподрядчик оплачивает Субподрядчику выполненные работы после перечисления денежных средств Заказчиком в течение 10 банковских дней: 95% от стоимости работ (этапа работ) по объекту после предоставления Подрядчиком счета и 5% от стоимости работ (этапа работ) по объекту через 6 месяцев, при условии отсутствия возникновения гарантийных обязательств, в том числе исполнение обязанности по возмещению причиненного ущерба третьим лицам, после предоставления Подрядчиком счета.

В соответствии с актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 28.05.2019 №1 и справке о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 28.05.2019 №1, субподрядчик выполнил договорные обязательства на сумму 2 851 800,56 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением Генподрядчиком обязательств по оплате выполненных работ, у последнего образовалась задолженность в размере 1 971 800,56 руб.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 02.07.2020 по делу № А12-1072/2020 с ООО «УФР ВГГС» в пользу ООО «СтатусСтрой» взыскана задолженность по договору № 28/17 от 11.10.2018 в сумме 1 971 800,56 руб.

Фактически заложенность погашена ответчиком в полном объеме 08.12.2020.

В связи с нарушением сроков оплаты выполненных работ истец произвел начисление процентов в соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01.07.2019 по 08.12.2020 в размере 194 449 руб. 79 коп.

Также между ООО «УФР ВГГС» (Генподрядчик) и ООО «СтатусСтрой» (Субподрядчик) заключен субподрядный договор № 29/18, в соответствии с условиями которого Субподрядчик принимает на себя выполнение работ по ремонту фасада краеведческого музея по адресу: г. Волгоград, пр. им. В.И. Ленина, д. 5А и пр. им. В.И. Ленина, д. 7, в сумме 6 501 109 руб. 24 коп. без НДС., согласно утверждённой заказчиком смете

Согласно пункту 10 данного договора, расчеты за выполненные работы по настоящему договору производятся на основании формы КС-2, согласованной с организацией, осуществляющей строительный контроль, Заказчиком, органом местного самоуправления, а также лицом, уполномоченным действовать от имени собственников помещений в многоквартирном доме согласно протоколу общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, формы КС-3, составленных по этапу работ.

Генподрядчик оплачивает Субподрядчику выполненные работы после перечисления денежных средств Заказчиком, в течение 10 банковских дней после предоставления Подрядчиком счета (пункт 11 Договора).

Факт выполнения Субподрядчиком предусмотренных договором работ подтверждается подписанными сторонами без замечаний справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 № 1 от 15.11.2018 на сумму 3 444 241, 50 руб., 2 932 821, 76 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением Генподрядчиком обязательств по оплате выполненных работ, у последнего образовалась задолженность в размере 60 054 руб., которая не погашена до настоящего времени.

Кроме того, в связи с нарушением Генподрядчиком сроков оплаты выполненных работ истец произвел начисление процентов в соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 22.01.2019 по 17.03.2021 в размере 207 676 руб. 54 коп.

Также между ООО «УФР ВГГС» (Генподрядчик) и ООО «СтатусСтрой» (Субподрядчик) 11.10.2018 заключен субподрядный договор № 28/18, в соответствии с условиями которого, субподрядчик принял на себя выполнение работ по капитальному ремонту фасада многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>.

Согласно пункту 1 договора от 11.10.2018 № 28/18, стоимость работ составляет 1695686 руб. 48 коп.

По условиям пункта 10 договора расчеты за выполненные строительно-монтажные работы по настоящему договору производятся на основании формы №КС-2, согласованной с организацией, осуществляющей строительный контроль, Заказчиком, органом местного самоуправления, а также лицом, уполномоченным действовать от имени собственников помещений в многоквартирном доме согласно протоколу общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, форме КС-3, составленных по этапу работ.

Согласно пункту 11 договора генподрядчик оплачивает субподрядчику выполненные работы после перечисления денежных средств заказчиком в течение 10 банковских дней: 95% от стоимости работ (этапа работ) по объекту после предоставления подрядчиком счета и 5% от стоимости работ (этапа работ) через 8 месяцев, при условии отсутствия возникновения гарантийных обязательств, в том числе исполнение обязанности по возмещению причиненного ущерба третьим лицам, после предоставления подрядчиком счета.

В соответствии с актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 24.12.2018 №1 и справке о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 24.12.2018 №1, субподрядчик выполнил договорные обязательства на сумму 1 695 686 руб. 48 коп. Ответчик свои обязательства по оплате выполненных работ исполнял ненадлежащим образом.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 25.06.2020 по делу № А12-1081/2020 с ООО «УФР ВГГС» в пользу ООО «Статус Строй» по договору от 11.10.2018 № 28/18 взыскана задолженность в размере 295 686 руб. 48 коп. (по первоначальному иску).

Фактически заложенность погашена ответчиком в полном объеме 22.09.2020.

В связи с нарушением сроков оплаты выполненных работ истец произвел начисление процентов в соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 16.01.2019 по 22.09.2020 в размере 96 387 руб. 37 коп.

Между ООО «Статус Строй» (субподрядчик) и ООО «УФР ВГГС» (генподрядчик) заключен субподрядный договор от 15.06.2018 №10/18 на выполнение работ по капитальному ремонту фасада МКД по ул. 1 -й Пятилетки, дом 3 и дом 2 в сумме 4240121 руб., согласно сметы утвержденной заказчиком (далее – договор).

В соответствии с пунктом 11 договора генподрядчик оплачивает субподрядчику выполненные работы после перечисления денежных средств заказчиком, в течении 10 банковских дней - 95% от стоимости работ по объекту после предоставления подрядчиком счета и 5% от стоимости работ через 6 месяцев при условии отсутствия возникновения гарантийных обязательств, в том числе исполнения обязанности по возмещению причиненного ущерба третьим лицам, после предоставления подрядчиком счета.

Приёмка-сдача работ по договору сторонами произведена путём подписания справок о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 и актов о приёмке выполненных работ формы КС-2 от 02.11.2018.

В связи с ненадлежащим исполнением Генподрядчиком обязательств по оплате выполненных работ, у последнего образовалась задолженность в размере 1 107 047 руб.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 21.07.2020 по делу № А12-1013/2020, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции в указанной части, с ООО «УФР ВГГС» в пользу ООО «СтатусСтрой» взыскана задолженность по договору от 15.06.2018 №10/18 в сумме 1 107 047 руб.

Фактически заложенность погашена ответчиком в полном объеме 27.11.2020.

В связи с нарушением сроков оплаты выполненных работ истец произвел начисление процентов в соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 29.10.2018 по 27.11.2020 в размере 252 509 руб. 52 коп.

Истцом в адрес ответчика 27.11.2020 направлена претензия с требованием об оплате начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами, а также непогашенной задолженности.

Отказ ответчика исполнить требования истца в добровольном порядке послужил основанием для обращения последнего в суд с рассматриваемым иском.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Данный договор является договором подряда, соответственно, отношения сторон по договору регулируются нормами главы 37 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно статье 711, пункту 1 статьи 746 ГК РФ, оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и порядке, установленные законом или договором строительного подряда. При этом если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, либо в договоре подряда отсутствует указание о сроках и порядке оплаты заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда», основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Как следует из представленных документов и установлено решениями Арбитражного суда Волгоградской области по делам № № А12-1072/2020, А12-1081/2020, А12-1013/2020, принятые обязательства истцом исполнены в полном объеме, акты выполненных работ подписаны сторонами без замечаний.

По договору № 29/18 от 29.07.2018 за ответчиком числится задолженность в размере 60 054 руб.

С учетом того, что в рамках договорных отношений истец работы выполнил, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, тогда как ответчик выполненные истцом работы в установленные договором сроки не оплатил, факт ненадлежащего исполнения истцом обязательств по договору не доказан, требование истца о взыскании задолженности по договору № 29/18 от 29.07.2018 в размере 60 054 руб. подлежит удовлетворению.

По договорам № 28/18 от 11.10.2018, № 28/17 от 11.10.2018, №10/08 от 15.06.2018, № 29/18 от 29.07.2018 Генподрядчиком оплата выполненных работ произведена с нарушением установленного соглашением сторон порядка, в связи с чем, истце произвел начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статей 395 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В силу пункта 2 статьи 401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно пункту 3 статьи 405 ГК РФ должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.

Из части 1 статьи 406 ГК РФ следует, что кредитор считается просрочившим, если он, в том числе, не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев делового оборота или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик ссылается на наличие недостатков в выполненных истцом работах, выявленных в рамках гарантийного срока.

При этом с иском о понуждении устранить выявленные недостатки ответчик в суд не обращался, ходатайство о проведении судебной экспертизы с целью определения стоимости устранении выявленных недостатков не заявил, доказательств того, что недостатки являются неустранимыми, не представил. Кроме того, по договорам № 28/18 от 11.10.2018, № 28/17 от 11.10.2018, №10/08 от 15.06.2018 ответчиком произведена оплата выполненных работ в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Негативные последствия для должника в виде применения положений статьи 395 ГК РФ наступают лишь при его недобросовестном поведении в рамках существующего обязательства между кредитором и должником. Такие принудительные меры являются средством защиты прав и интересов стороны в обязательстве, когда другая сторона допускает неисполнение либо ненадлежащее исполнение условий обязательства, и направлены на восстановление нарушенного права посредством денежной компенсации за неправомерное пользование имуществом кредитора.

Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой ответственности за нарушение гражданско-правовых обязательств и связано с фактом неправомерного пользования денежными средствами без каких-либо законных оснований.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом и признан верным.

Ответчик период начисления процентов не оспорил, не заявил о наличии арифметических ошибок, не представил контррасчет.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 168 АПК РФ при принятии решения суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Статус Строй» от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Управление Фасадремонт Волгоградгражданстрой» о взыскании задолженности по субподрядному договору № 08/18 от 10.05.2018 в размере 11 268 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 941 руб. 78 коп.

Производство по делу № А12-32881/2020 в указанной части прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управление Фасадремонт Волгоградгражданстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Статус Строй» задолженность по субподрядному договору № 29/18 от 29.06.2018 в размере 60 054 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 207 676 руб. 54 коп. за период с 22.01.2019 по 17.03.2021, проценты за пользование чужими денежными средствами по субподрядному договору № 28/18 от 11.10.2018 в размере 96 387 руб. 37 коп. за период с 16.01.2019 по 22.09.2020, проценты за пользование чужими денежными средствами по субподрядному договору № 28/17 от 11.10.2018 в размере 194 449 руб. 79 коп. за период с 01.07.2019 по 08.12.2020, проценты за пользование чужими денежными средствами по субподрядному договору № 10/18 от 15.06.2018 в размере 252 509 руб. 52 коп., а всего – 815 077 руб. 22 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 302 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Статус Строй» из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 692 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Е.С. Бударина