Решение от 20 октября 2022 г. по делу № А01-3419/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ Именем Российской Федерации Дело №А01-3419/2021 г. Майкоп 20 октября 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2022 года. Полный текст решения изготовлен 20 октября 2022 года. Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Е.А. Парасюк, при ведении протокола помощником судьи А.А. Волосатовым, рассмотрев в судебном заседании дело №А01-3419/2021 по исковому заявлению публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Рион» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) о взыскании суммы основного долга в размере 416 130 рублей, неустойку за период с 16.07.2021 г. по 31.03.2022 г. в размере 55 810 рублей 38 копеек (уточненные требования), при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1 (доверенность в деле, личность установлена по паспорту), от ответчика – не явился, уведомлен надлежащим образом, в Арбитражный суд Республики Адыгея обратилось публичное акционерное общество «ТНС энерго Кубань» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Рион» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) о взыскании задолженности за июнь 2021 г. в размере 835 615 рублей 72 копеек, неустойки за просрочку с 16.07.2021 г. по 31.07.2021 г. в размере 3 243 рублей 47 копеек, неустойки, начиная с 01.08.2021 г. по день фактической оплаты. Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 20.09.2021 г. указанное исковое заявление принято к производству. Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 06.09.2022 г. судебное заседание отложено до 13.10.2022 г. В судебное заседании явился представитель истца, который поддержал уточненные требования, просил их удовлетворить. Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, уведомлен надлежащим образом, возражений относительно рассмотрения дела в судебном заседании без его участия не заявлял. Согласно статье 156 АПК РФ суд вправе рассматривать дело в отсутствие представителей сторон, уведомленных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства. Суд в порядке статьи 156 АПК РФ рассматривает дело в судебном заседании в отсутствие представителя ответчика. 01.04.2018 между ПАО «ТНС энерго Кубань» и ООО «Рион» (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 23110101919, предметом которого является продажа Гарантирующим поставщиком (далее - ГП) электрической энергии (мощности) и оплата ее Покупателем, на условиях и в количестве, определенных Договором. Направления использования электрической энергии определяются по точкам поставки электрической энергии, указанным в Приложении № 2 к Договору (пункты 2.1. и 2.2. Договора). Согласно пункту 7.6 договора потребитель обязан оплачивать истцу фактически потребленную в истекшем месяце электрическую энергию (мощность), с учетом средств, раннее внесенных, в срок до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Во исполнение договора за июнь 2021 года ответчиком от истца получена и потреблена электрическая энергия на сумму 416 130 рублей (с учетом произведенных перерасчетов), что подтверждается представленными в материалы дела счетом-фактурой, актом приема-передачи, ведомостью электропотребления, счетом на оплату и другими документами. Вместе с тем, ответчиком оплат за потребленную электроэнергию не произведено. В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплаты задолженности, что подтверждается материалами дела. Поскольку погашение задолженности ответчик не произвел, данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца с иском в арбитражный суд. При рассмотрении спора, суд исходит из следующего. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент (потребитель) обязуется оплачивать принятую энергию. Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно пункту 1 статьи 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Таким образом, отношения, связанные с оплатой поставленного ресурса, регулируются положениями статьи 544 ГК РФ, согласно которой оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Ответчик является управляющей организацией, доказательств обратного суду не представлено. В соответствии с пунктом 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (далее - Правила №354) размер платы за коммунальную услугу электроснабжения, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном общедомовым прибором учета электрической энергии, определяется исходя из объемов соответствующего коммунального ресурса, определяемых путем распределения между потребителями объема коммунальных услуг, предоставленных на общедомовые нужды в многоквартирном доме, пропорционально площади жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме. Данный объем не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из норматива потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды в соответствующем многоквартирном доме, за исключением случаев, когда общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения. Установленный в пункте 44 Правил №354 порядок определения размера платы за электрическую энергию, предоставленную на общедомовые нужды, применяется вне зависимости от способа управления многоквартирным домом всеми исполнителями коммунальных услуг. Соответственно, Правила №354 возлагают обязанность по оплате стоимости объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды на ООО «Рион», так как оно является управляющей организацией, обслуживающей многоквартирные указанные дома. Факт исполнения истцом обязательств по поставке электрической энергии на общедомовые нужды ответчику за июнь 2021 года на сумму 416 130 рублей (с учетом произведенных перерасчетов) подтвержден материалами дела, представлены акты приема-передачи электроэнергии, ведомости электропотребления, счет-фактуры, счета. Исследовав представленные в материалы дела доказательства в порядке, установленном в статье 71 АПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд считает, что исковые требования в размере 416 130 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку за период просрочки с 16.07.2021 г. по 31.03.2022 г. в размере 55 810 рублей 38 копеек. Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки (штрафа, пени) является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Согласно статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (с учетом изменений и дополнений) управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Сумма основного долга за поставленную истцом электроэнергию, на которую начислена пеня, подтверждается материалами дела, следовательно, требование истца о взыскании с ответчика пени заявлено правомерно. Проверив расчет пени, суд признает его арифметически и методически верным, не противоречащим требованиям действующего законодательства, в связи с чем принимает его к расчету. Ходатайство об уменьшении размера суммы пени в суд в порядке статьи 333 ГК РФ ответчик не заявил, доказательства ее явной несоразмерности не представил. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании неустойки за период просрочки с 16.07.2021 г. по 31.03.2022 г. в размере 55 810 рублей 38 копеек основаны на законе, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме. Распределяя судебные расходы, суд приходит к следующему. Согласно статье 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются со стороны. На сумму уточненных требований подлежала уплате государственная пошлина в размере 12 439 рублей, которую суд относит на ответчика. Между тем, при подаче искового заявления согласно платежному поручению № 32906 от 14.09.202 г. истцом уплачена государственная пошлина в размере 21777 рублей. Соответственно излишне уплаченная государственная пошлина в размере 9 338 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рион» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) основного долга за период июнь 2021г. в размере 416 130 рублей, неустойку за период с 16.07.2021 г. по 31.03.2022 г. в размере 55 810 рублей 38 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 439 рублей, а всего 484 379 рублей 38 копеек. Возвратить публичному акционерному обществу «ТНС энерго Кубань» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 9338 рублей, уплаченную по платежному поручению № 32906 от 14.09.2020 г. Решение направить лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в картотеке арбитражных дел на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://kad.arbitr.ru/ По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу, если это решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции. Жалоба подается через суд, вынесший решение. Судья Парасюк Е.А. Суд:АС Республики Адыгея (подробнее)Истцы:ПАО "ТНС энерго Кубань" (подробнее)Ответчики:ООО "РИОН" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |