Решение от 30 августа 2022 г. по делу № А60-29104/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-29104/2022
30 августа 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2022 года. Полный текст решения изготовлен 30 августа 2022 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Ю.Григорьевой при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело № А60-29104/2022 по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу «ЗАВОД № 9» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 28 066 руб. 23 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца ФИО3, доверенность от 28.04.2022г.;

ответчик явку представителя не обеспечил.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицом, явившимся в судебное заседание, заявлено об отсутствии необходимости разъяснять процессуальные права и обязанности.

Отводов суду не заявлено.


ИП ФИО2 обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к АО «ЗАВОД № 9» о взыскании 28 066 руб. 23 коп. задолженности по договору поставки от 23.04.2021г. № 2022187315451422241015402/510-3/538, в том числе 26 684 руб. долга по оплате за товар, поставленный по универсальному передаточному документу от 17.05.2021г. № 315 и 1 382 руб. 23 коп. неустойки за просрочку оплаты за период с 16.07.2021г. по 31.03.2022г., а также 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик представил отзыв. Признал иск в части основного долга, оспорил период начисления неустойки (полагает, что начисление неустойки возможно с 17.07.2022г.).

Истец, согласившись с контррасчетом неустойки ответчика, заявил ходатайство об уменьшении иска в части неустойки до 1 376 руб. 89 коп.

Уменьшение иска принято судом на основании ст. 49 АПК РФ.

В отсутствие возражений сторон на основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению иска по существу.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Во исполнение условий договора поставки от 23.04.2021г. № 2022187315451422241015402/510-3/538 по универсальному передаточному документу от 17.05.2021г. № 315 истцом (поставщик) ответчику (покупатель) поставлен товар (ящик ТЭ-104-1 в количестве 2 штук) общей стоимостью 26 684 руб.

Согласно п. 3.2. договора оплата по договору осуществляется в следующем порядке:100 % от стоимости поставленной продукции в течении 60 календарных дней с момента подписания сторонами товарной накладной (ТОРГ 12) или универсального передаточного документа (УПД) и выставления счета на оплату.

В соответствии с п. 6.1. договора при несвоевременной оплате поставленной продукции покупатель уплачивает поставщику неустойку (пени) в размере 0,02% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 5% от цены договора.

Поставленный товар ответчиком не оплачен. Доказательств иного в материалах дела не имеется (ст. 65 АПК РФ). Ответчик наличие задолженности в указанном размере признал.

При указанных обстоятельствах сумма долга в размере 26 684 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании п.п 1,2 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с нарушением предусмотренного договором срока оплаты поставленного товар истцом начислена неустойка в размере 1 376 руб. 89 коп. за период с 17.07.2021г. по 31.03.2022г.

Ответчиком возражений по расчету не заявлено.

Учитывая, что материалами дела подтверждается просрочка исполнения ответчиком обязательства по оплате сумма неустойки в размере 1 376 руб. 89 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что иск в части долга признан ответчиком, суд возвращает истцу из федерального бюджета 1 400 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 137 от 20.05.2022г. (подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

В оставшейся части расходы истца по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска подлежат возмещению ответчиком на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «ЗАВОД № 9» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) 28 060 руб. 89 коп., в том числе 26 684 руб. долга и 1 376 руб. 89 коп. неустойки.

Взыскать с акционерного общества «ЗАВОД № 9» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) 600 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 1 400 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 137 от 20.05.2022г.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья С.Ю. Григорьева