Решение от 4 декабря 2019 г. по делу № А79-4355/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А79-4355/2019 г. Чебоксары 04 декабря 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 02.12.2019. Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе судьи Коркиной О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества "Союзэлектроавтоматика", ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>, к товариществу с ограниченной ответственностью "АКЭП", БИН 020140001074, 070019, г. Усть-Каменогорск, <...> о взыскании 764 190 руб., при участии от истца – ФИО2 по доверенности от 17.01.2019 №17, закрытое акционерное общество "Союзэлектроавтоматика" обратилось в суд с иском к товариществу с ограниченной ответственностью "Акэп" о взыскании 764 190 руб. долга по оплате товара, переданного по товарной накладной от 28.05.2018 №193, в рамках контракта на поставку продукции от 12.12.2017 №2017-78/С. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в том числе посредством судебного поручения, явку полномочного представителя в суд не обеспечил, отзыв не представил. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителя ответчика. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее. 12.12.2017 закрытым акционерным обществом "Союзэлектроавтоматика" и товариществом с ограниченной ответственностью "АКЭП" заключен контракт на поставку продукции №2017-78/С, согласно пунктам 1.1, 1.2 которого, поставщик обязуется поставить покупателю продукцию, не бывшую в употреблении, не ранее текущего года изготовления. Ассортимент продукции, цена товарной позиции, а также количество и стоимость продукции в рамках отдельной партии определяется в счетах, спецификациях, оформленных поставщиком, являющихся неотъемлемой частью контракта. Покупатель обязуется оплатить и принять товар на условиях поставки FCA г. Чебоксары согласно "Инкотермс-2010". В силу пункта 2.2. контракта датой поставки является дата передачи товара первому перевозчику по накладной. Согласно пункту 4.2 контракта сумма контракта составляет 10 132 390 российских рублей. В соответствии с пунктом 4.3 контракта 100% оплата за поставленную продукцию производится покупателем в течение двух месяцев со дня отгрузки, не позднее 01.03.2018. Пунктом 5.1 контракта определено, что контракт вступает в силу с даты его подписания обеими сторонами и действует до 31.03.2018, а в части обязательств – до полного их исполнения. Согласно спецификации №1 от 12.12.2017 условия поставки: FCA г.Чебоксары в соответствии с "Инкотермс 2010", условия оплаты: 100% оплата в течение двух месяцев со дня отгрузки, не позднее 01.03.2018, срок отгрузки: в период от 25.12.2017 до 29.12.2017. Для оплаты продукции истцом выставлен ответчику счет от 12.12.2017 № 0557 на сумму 10 132 390 руб. В последующем стороны дополнительными соглашениями от 22.02.2018 № 1, от 23.04.2018 № 2, от 07.06.2018 № 3, от 12.07.2018, от 14.08.2018 № 5, от 17.09.2018 № 6 изменили условия оплаты за поставленную продукцию. В конечном итоге дополнительным соглашением от 17.09.2018 № 6 стороны согласовали следующий порядок оплаты: 100% оплата в течение 296 дней со дня отгрузки путем банковского перевода на основании выставленного поставщиком счета. В подтверждение исполнения истцом своих обязательств в материалы дела представлена подписанная обеими сторонами товарная накладная от 28.05.2018 №193 на сумму 764 190 руб. Поскольку по товарной накладной от 28.05.2018 № 193 ответчиком продукция получена 05.06.2018, следовательно, срок оплаты истек 09.04.2019 с учетом истечения 296 дней 06.04.2019 (суббота) и применения правил статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации о переносе срока оплаты, приходящегося на выходной (праздничный день) на ближайший за ним рабочий день. Ответчиком полученный товар не оплачен, в связи с чем претензией от 18.10.2018 №С2410, направленной ответчику 25.10.2018 и полученной им 31.10.2018, истец потребовал уплаты долга. Ответчик на претензию истца не отреагировал, добровольно долг не уплатил, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Исследовав имеющиеся в деле доказательства, дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав и оценив представленные в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно пункту 6.4 контракта стороны установили, что споры и разногласия по контрактам разрешаются путем переговоров, а в случае, если стороны не приходят к согласию, то спор рассматривается судебным органом по месту нахождения истца с применением норм права государства – места рассмотрения спора. Из пункта 8.5 контрактов следует, что во всем остальном, что не предусмотрено контрактом, стороны руководствуются законами и иными правовыми актами Российской Федерации. В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки одна сторона (поставщик) обязуется передать в обусловленные сроки произведенные или закупаемые им товары другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять их и уплатить определенную денежную сумму (цену). Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Пунктом 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Доказательств полной оплаты товара, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на момент разрешения судом спора не представил, истец оплату товара отрицал. При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика долга в сумме 764 190 руб. подлежит удовлетворению. Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск удовлетворить. Взыскать с товарищества с ограниченной ответственностью "АКЭП" в пользу закрытого акционерного общества "Союзэлектроавтоматика" 764 190 (Семьсот шестьдесят четыре тысячи сто девяносто) рублей долга, 18 284 (Восемнадцать тысяч двести восемьдесят четыре) рубля в возмещение расходов по государственной пошлине, всего 782 474 (Семьсот восемьдесят две тысячи четыреста семьдесят четыре) рубля. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии. Судья О.А. Коркина Суд:АС Чувашской Республики (подробнее)Истцы:ЗАО "Союзэлектроавтоматика" (подробнее)Ответчики:Товарищество с ограниченной ответственностью "Акэп" (подробнее)Иные лица:ГУ Республиканское "Администратор судов по Восточно-Казахстанской области* Департамента по обеспечению деятельности судов при верховном суде Республики Казахстан Аппарата Верховного суда Республики Казахстан (подробнее)Специализированный межрайонный экономический суд Восточно-Казахстанской области (подробнее) Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |