Решение от 21 января 2022 г. по делу № А27-21249/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

тел. (384-2) 45-10-82

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

по делу о банкротстве

город Кемерово Дело № А27-21249/2021

резолютивная часть решения объявлена 17 января 2022 года

решение в полном объеме изготовлено 21 января 2022 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Вайцель В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника – гражданина ФИО2, Республика Хакассия, город Саяногорск ее несостоятельным (банкротом),

у с т а н о в и л:

в Арбитражный суд Кемеровской области 18 октября 2021 года поступило заявление ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с. Новоенисейка Бейского района Красноярского края, ИНН <***>, страховой номер 112-825-073 25, адрес регистрации: <...>, регистрация по месту пребывания: <...>, (далее – ФИО2, должник) о признании ее несостоятельным (банкротом).

В обоснование заявления ФИО2 указывает на наличие денежных обязательств перед кредиторами в размере не менее чем пятьсот тысяч рублей, а именно, в размере 395 202,88 рублей, что сумма обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества. Должник просит ввести процедуру реализации имущества, отсрочить внесения денежных средств на депозитный счет суда.

Определением от 22 октября 2021 года заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО2, судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника назначено на 24 ноября 2021 года, затем отложено до 17 января 2022 года.

Заявленной должником саморегулируемой организацией для утверждения финансовым управляющим представлены кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, а также информация о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Должник в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, представил доказательства внесения денежных средств на депозитный счет суда и документы, при отложении судебного разбирательства, обеспечил явку своего представителя. Суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), вынес протокольное определение о проведении судебного разбирательства в отсутствие должника.

В судебном заседании представитель должника поддержал заявленные требования о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества, пояснил, что имущество на территории Республики Хакассии у должника отсутствует, что подтверждается представленными в дело справками регистрирующих органов, должник имеет временную регистрацию на территории Кемеровской области, осуществляет трудовую деятельность в ООО «Первое решение», согласно трудового договора местом работы является офис, расположенный в городе Кемерово.

Выслушав представителя должника, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Судом установлено, что временная регистрация ФИО2 на территории Кемеровской области обусловлена объективными причинами и связана с местом трудовой деятельности должника. Доказательств постоянного или преимущественного пребывания должника по месту регистрации в городе Саяногорске не представлены, представителем должника выводы о ненадлежащей подсудности дела не сделаны. Должник не обладает какими-либо имущественными правами на территории Республики Хакассия, основным местом деятельности должника и его фактического проживания является город Кемерово.

Из списка кредиторов, составленного должником по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития России от 05 августа 2015 года № 530, судом установлено, что основная сумма обязательств возникла в связи с заключением ФИО2., кредитных договоров, в том числе: с АО «Тинькофф Банк», ООО МКК «Финтерра», ООО МФК «Ревотехнологии», ОО МКК «Легкие деньги Сибирь», ООО МКК «Русинтерфинанс», ООО МКК «Арифметика», ООО «МКК Универсального финансирования». Общая сумма задолженности перед кредиторами составляет 395 202,88 рублей.

Судом из материалов дела установлено, что ФИО2 прекратила исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Кроме того, более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств, имеющихся у ФИО2 и срок исполнения которых наступил, не исполнены ей в течение более чем одного месяца, когда такие обязательства должны быть исполнены. Имеющаяся у ФИО2 задолженность превышает стоимость имеющегося у нее имущества.

Указанные обстоятельства в силу положений пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве свидетельствуют о неплатежеспособности ФИО2

При проверке обоснованности заявления о признании банкротом судом также установлено, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, изложенным в пункте 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Рассмотрев ходатайство должника о введении процедуры банкротства – реализация имущества, суд признает его обоснованным.

Согласно постановлению Правительства Кемеровской области - Кузбасса № 742 от 13 декабря 2021 года «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Кемеровской области-Кузбасса на 2022 год» в расчете на душу населения – 11 515 рублей, для трудоспособного населения – 12 551 рублей, пенсионеров - 9903 рублей, детей – 11704 рублей.

Из материалов дела следует, что должник трудоустроен, среднемесячный доход составляет 26 781,71 рублей. В качестве индивидуального предпринимателя по состоянию на текущую дату ФИО2 не зарегистрирована.

ФИО2 в браке не состоит, 12.03.2020г. разведена с ФИО4, 09.10.1986г.р., на иждивении имеет несовершеннолетних детей – ФИО5, 29.01.2007г.р., ФИО2, 02.11.2012г.р.

Согласно описи имущества и справкам регистрирующих органов какое-либо имущество как на территории Республики Хакассии, так и на территории Кемеровской области у должника отсутствует.

Принимая во внимание, что должнику необходимы средства для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, а также учитывая наличие на содержании несовершеннолетнего ребенка, суд пришел к выводу, что должник не имеет источника достаточного дохода для восстановления его платежеспособности и погашения просроченной задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. Следовательно, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным абзацем 2 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

При указанных обстоятельствах, поскольку должник отвечает признаку неплатежеспособности, не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, суд признает заявление должника о собственном банкротстве обоснованным, ходатайство о введении процедуры реализации подлежащим удовлетворению, признает ФИО2 банкротом и вводит процедуру банкротства – реализация имущества сроком на пять месяцев.

В качестве источника финансирования процедуры банкротства представлено гарантийное письмо ФИО6, 01.10.1955г.р., которая обязуется оплачивать расходы, связанные с процедурой банкротства в отношении ФИО2

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое в соответствии с нормами Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьями 213.25, 213.30 Закона о банкротстве. В частности, в соответствии с пунктом 9 указанной статьи гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Согласно пункту 1 статьи 213.30 Закона о банкротстве должник течении пяти лет с даты завершения в отношении него процедуры реализации имущества или прекращении производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам или договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение трех лет с даты завершения в отношении него процедуры реализации имущества или прекращении производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом (пункт 3 статьи 213.30 Закона о банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

От указанной должником саморегулируемой организацией поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам даны разъяснения о том, что саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих, и что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего.

Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. внесены на депозит суда, что подтверждается платежным поручением № 753613 от 15.11.2021г.

Учитывая изложенное, исследовав документы, представленные саморегулируемой организацией, суд в соответствии с пунктом 5 статьи 45, пунктом 1 статьи 65 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим должника ФИО3.

На основании абзаца 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и пунктом 19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 45 от 13 октября 2015 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» судебные расходы по делу о банкротстве относятся на должника.

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Руководствуясь статьями 33, 52, 59, 75, 213.1, 213.2, 213.4, 213.6, 213.24, 216 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

признать гражданина – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с. Новоенисейка Бейского района Красноярского края, ИНН <***>, страховой номер 112-825-073 25, адрес регистрации: <...>, регистрация по месту пребывания: <...> банкротом и ввести процедуру реализации имущества сроком на пять месяцев.

Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника ФИО3, (ИНН <***>, регистрационный номер - 17656), являющегося членом Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих, адрес для направления финансовому управляющему почтовой корреспонденции: 650023, <...>.

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства - реализация имущества.

Отнести на должника судебные расходы.

Назначить судебное разбирательство по отчету финансового управляющего в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 08 июня 2022 года в 10 часов 20 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал заседаний № 4109.

Обязать финансового управляющего за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований. По итогам процедуры реализации имущества финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда.

Привлечь к участию в деле государственный орган опеки и попечительства.

Признать обязательной явку финансового управляющего в судебное заседание.

Направить копии настоящего определения должнику, кредиторам, финансовому управляющему, в саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, в подразделение Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья В.А. Вайцель