Определение от 7 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения


Дело №А56-120004/2021
08 мая 2026 года
г. Санкт-Петербург

/тр.10,11,12,15,17/п/п2


Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тарасова М.В. в порядке взаимозаменяемости по части 5 статьи 18 АПК РФ судьи Морозовой Н.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой ФИО1 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.04.2026 по обособленному спору №А56-120004/2021/тр.10,11,12,15,17/п/п2 (судья Блажко А.Ю.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Рубеж» о процессуальном правопреемстве в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «МВК ЭНЕРДЖИ»,

установил:


ФИО1 обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.04.2026 по обособленному спору №А56-120004/2021/тр.10,11,12,15,17/п/п2.

В доказательство уплаты государственной пошлины представлен чек по операции от 23.04.2026 об уплате 10 000 рублей. При этом в указанном чеке отсутствуют какие-либо признаки, подтверждающие его подлинность (нет печати ПАО «Сбербанк России»).

Таким образом, подателем апелляционной жалобы не выполнены требования пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно:

- не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче физическим лицом апелляционной жалобы в арбитражный суд подлежит уплате государственная пошлина в размере 10 000 рублей.

В соответствии с пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2025 №39 «О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах» в платежном документе должны быть указаны обязательные реквизиты, а также сведения, позволяющие индивидуализировать платеж и исключить возможность использования одних и тех же платежных документов при подаче разных заявлений в суд (например, код общероссийского классификатора территорий муниципальных образований, код бюджетной классификации, наименование суда, рассматривающего дело, категория спора, сведения об ответчике).

Указанное нарушение препятствует принятию апелляционной жалобы к производству и является основанием для оставления ее без движения в соответствии с частью 1 статьи 263 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:


1. Апелляционную жалобу ФИО1 (регистрационный номер 13АП-11871/2026) оставить без движения.

2. Предложить подателю жалобы исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 08 июня 2026 года (включительно).

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.


Судья


М.В. Тарасова


(документы направлять судье Морозовой Н.А.)



Суд:

13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ИП Бароян Соня Александровна (подробнее)
ИП Сарецьян С И (подробнее)
МИФНС №26 по Санкт-Петербургу (подробнее)
ООО "СТРОЙНЕРУДКОМ" (подробнее)
ООО "ТК Неруд.м" (подробнее)

Ответчики:

ООО "МВК ЭНЕРДЖИ" (подробнее)

Иные лица:

Н.А. ШЛЯХОВА (подробнее)
ООО "АРСЕНАЛ-10" (подробнее)
ООО "ДЕРЖАВИН" (подробнее)
ООО к/у "МВК ЭНЕРДЖИ" Паносян В.С. (подробнее)
ООО " Октолант" (подробнее)
ООО "ПРОМИК ПВГ" (подробнее)
Союз АУ "СРО "Северная Столица" (подробнее)

Судьи дела:

Морозова Н.А. (судья) (подробнее)