Решение от 6 декабря 2021 г. по делу № А73-14334/2021



Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-14334/2021
г. Хабаровск
06 декабря 2021 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 29 ноября 2021 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.П. Медведевой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.М. Усовой,

рассмотрел в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «И Сэнь» (ОГРН 1192536025340, ИНН 2511110381; адрес: 692537, Приморский край, село Новоникольск, г. Уссурийск, ул. Луговая, д. 81Г. помещение 1)

к индивидуальному предпринимателю Артемьеву Александру Юрьевичу (ОГРНИП 320272400032620; ИНН 272497632143)

о взыскании 805 229,58 руб.,

При участии в судебном заседании: не явились.

Общество с ограниченной ответственностью «И Сэнь» (далее - ООО «И Сэнь», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Артемьеву Александру Юрьевичу (далее - ИП Артемьев А.Ю., ответчик) о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 04.02.2021 в размере 787 073 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18 156,58 руб.

Стороны в судебное заседание не явились. Ответчик о времени и месте рассмотрения дела признан уведомленным надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ.

Истцом представлены письменные пояснения с нормативным обоснованием исковых требований и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

08.01.2021 между ИП Артемьевым А.Ю. (продавец) и ООО «И Сэнь» (покупатель) заключен договор купли-продажи №2/2021, согласно которому продавец обязуется продать лес-пиловочник, береза диаметром от 14 и выше по градации, 1-3 сорт (далее – товар) покупателю в количестве 250 куб.м., а покупатель оплатить и принять на условиях настоящего договора (п.1.1. договора).

В рамках данного договора ответчиком товар поставлен на сумму 1 875 000 руб., истцом товар оплачен в полном объеме.

По данному договору задолженность и спор отсутствует.

04.02.2021 между ИП Артемьевым А.Ю. (продавец) и ООО «И Сэнь» (покупатель) заключен договор купли-продажи №ИС-4/02/2021, согласно которому продавец обязуется продать ликвидную древесину – бревна березы, диаметром от 18 и выше по градации, 1-3 сорт (далее – товар) покупателю в количестве 260 куб.м., а покупатель оплатить и принять на условиях настоящего договора (п.1.1. договора).

Согласно пункту 1.2. договора, продавец продает товар по цене указанной в счете на оплату, выставленного покупателю.

Оплата производится путем безналичного перечисления денежных средств на счет продавца согласно счету на оплату (п.3.1).

В соответствии с пунктом 7.1. договора срок действия установлен с 04.02.2021 по 30.03.2021.

В соответствии с пунктом 5.1. договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Как следует из материалов дела, 05.02.2021 покупателем произведена оплата счета № 005 от 04.02.2021 по платежному поручению № 62 в размере 700 000 руб.

19.02.2021 покупателем произведена оплата счета № 7 от 17.02.2021 по платежному поручению № 116 в размере 420 000 руб.

02.03.2021 покупателем произведена оплата счета № 8 от 01.03.2021 по платежному поручению № 150 в размере 350 000 руб.

14.03.2021 продавцом произведена отгрузка товара на сумму 1 032 927 руб., что подтверждается УПД от 01.03.2021 №02.

15.03.2021 покупателем произведена оплата счета № 10 от 15.03.2021 по платежному поручению № 193 в размере 350 000 руб.

Таким образом, по данному договору истцом перечислено за товар 1 820 000 руб., ответчиком товар поставлен на сумму 1 032 927 руб.

Задолженность ответчика по договору составила 787 073 руб.

28.07.2021 в целях досудебного урегулирования спора ответчику направлялась претензия от 28.07.2021 о возврате суммы предоплаты за не поставленный товар.

Оставление ответчиком претензии без удовлетворения, послужило основанием истцу для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Факт перечисления истцом денежных средств в счет поставки товара на сумму 1 820 000 руб. подтвержден представленными в материалы дела платежными поручениями.

Ответчиком встречные обязательства по поставке товара исполнены на сумму 1 032 927 руб.

Доказательств поставки товара в полном объеме на перечисленную истцом сумму 1 820 000 руб. либо возврата денежных средств в сумме 787 073 руб. ответчиком не представлено.

На основании изложенного, требование истца о взыскании основного долга в размере 787 073 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.


В соответствии с пунктом 4 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.

Согласно статье 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету, ответчику начислены проценты в сумме 18 156,58 руб. за период с 01.04.2021 г. по 02.09.2021 г.

Расчет проверен судом, признан верным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии с правилами, установленными статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Артемьева Александра Юрьевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «И Сэнь» долг в сумме 787 073 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18 156,58 руб., расходы по госпошлине в сумме 19 105 руб.


Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объёме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.


Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.


Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья О.П. Медведева