Решение от 26 июня 2020 г. по делу № А46-5511/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru Именем Российской Федерации № дела А46-5511/2020 26 июня 2020 года город Омск Резолютивная часть решения оглашена 18 июня 2020 года Решение в полном объёме изготовлено 26 июня 2020 года Арбитражный суд Омской области в составе судьи Распутиной В.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Отрах А.Н., рассмотрев дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Геология» (ИНН 7404070951, ОГРН 1187456028264) к обществу с ограниченной ответственностью «СибПолитехМаш» (ИНН 5504125544, ОГРН 1075504003486) о взыскании 160 360 руб., при участии в судебном заседании: от истца – не явились, извещены, от ответчика – не явились, извещены, общество с ограниченной ответственностью «Геология» (далее по тексту – истец, ООО «Геология») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СибПолитехМаш» (далее по тексту – ответчик, ООО «СибПолитехМаш») о взыскании 160 360 руб. Определением Арбитражного суда Омской области от 10.04.2020 заявление принято и назначено судебное заседание. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения требования в порядке, установленном статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили. Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. В соответствии с условиями договора-счета №49 от 06.12.2019 ООО «СибПолитехМаш» («Поставщик») обязалось изготовить и поставить в адрес ООО «Геология» («Заказчик») 120 отливок выполненных в соответствии с требованиями чертежей (5551.03.00.01.00, 550.08.601). Согласно п. 1.4 договор – счета №49 срок изготовления изделий по договору составляет 40 календарных дней с момента получения авансового платежа. Согласно п. 3.1 Договора оплата услуг по данному договору осуществляется авансовым платежом в размере 50 % от суммы договора, в течении 3х рабочих дней с момента подписания, окончательный расчет осуществляется за 3 рабочих дня до отгрузки. В обоснование поданного заявления, истец указал, что в соответствии с п. 3.1 Договора в адрес поставщика был перечислен авансовый платеж на сумму 160 360 рублей. Срок поставки товара истек 19.01.2020. Письмом Исх. №020/01-44 от 24.01.2020 истцом в адрес ООО «СибПолитехМаш» была направлена претензия содержащая уведомление о расторжении договора, а также требование о возврате стоимости за непоставленный товар в размере 160 360 рублей. Ссылаясь на то, что ООО «СибПолитехМаш» в добровольном денежные средства не возвращен, ООО «Геология» обратилось в Арбитражный суд Омской области с настоящим исковым заявлением. Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит требование подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. Право на обращение в суд принадлежит лицам в случае нарушения либо оспаривания их прав и законных интересов (часть 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Лицо, права которого нарушены, вправе применять способы защиты нарушенных прав, предусмотренные законом, в том числе, указанные в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Проанализировав правоотношения сторон, суд приходит к выводу, что они вытекают из договора поставки, в связи с чем регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу пункта 1 статьи 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Пунктом 1 статьи 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса. Согласно пункту 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. Из названной нормы следует, что покупателю предоставлено право выбора способа защиты нарушенного права: требовать передачи оплаченного товара или требовать возврата суммы предварительной оплаты. Требование истца о возврате суммы предварительной оплаты на основании пункта 3 статьи 487 ГК РФ связано с неисполнением ответчиком обязанности по поставке товара. В соответствии с пунктом 2 статьи 328 ГК РФ, в случае непредоставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков. Из материалов дела исследует, что ООО «Геология» в адрес ООО «СибПолитехМаш» на основании платежного поручения №9 от 09.12.2019 были перечислены денежные средства в размере 160 360 рублей. Однако, ООО «СибПолитехМаш» обязательства по поставки товара, в сроки установленные договором не исполнены. Письмом от 16.01.2020 №01/16 ООО «СибПолитехМаш» уведомило ООО «Геология» о том, что отливки по договору от 06.12.2019 будут готовы к 24.01.2020. Письмом от 27.01.2020 Исх. 01/27 ООО «СибПолитехМаш», ссылаясь на невозможность поставки товара к 24.01.2020, указало на возможность поставки товара к 10.02.2020. Между тем, материалы дела доказательств поставки товара не содержат, равно как и не содержат доказательств возврата денежных средств перечисленных ООО «Геология» в качестве аванса в размере 160 360 рублей. Суд, принимая во внимание изложенные выше нормы и оценив предоставленные в материалы дела доказательства, пришел к выводу, что поскольку материалами дела подтверждается перечисление денежных средств в счет поставки товара, в то время как ответчик поставку товара не произвел, на его стороне возникла обязанность по возврату денежных средств. В силу пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Согласно статье 1103 ГК РФ поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить требования ООО «Геология», взыскать с ответчика денежные средства в сумме 160 360 рублей. В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в связи с удовлетворением исковых требований подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 168, 171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Заявление общества с ограниченной ответственностью «Геология» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СибПолитехМаш» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Геология» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 160 360 руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СибПолитехМаш» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Геология» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 5 811 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Омской области. В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайтах Восьмого арбитражного апелляционного суда и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа. Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Судья В.Ю. Распутина Суд:АС Омской области (подробнее)Истцы:ООО "ГЕОЛОГИЯ" (подробнее)Ответчики:ООО "СИБПОЛИТЕХМАШ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |