Решение от 21 июля 2020 г. по делу № А41-26274/2020

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам - иные договоры



Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А41-26274/20
21 июля 2020 года
г.Москва



Резолютивная часть объявлена 13 июля 2020 Полный текст решения изготовлен 21 июля 2020

Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующей судьи Худгарян М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО "МОСОБЛЕИРЦ" (ИНН <***>) к ООО "ЕИРКЦ Г. ФРЯЗИНО" (ИНН <***>) о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании - согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:


ООО "МОСОБЛЕИРЦ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "ЕИРКЦ Г. ФРЯЗИНО" о взыскании денежных средств, полученных от плательщиков в счет оплаты за ЖКУ в размере 928 080 руб. 92 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 21 562 руб. 00 коп.

Истец уточнил требования, просит взыскать 1 791 813 руб. 95 коп.. Принято судом к рассмотрению.

В заседании суда присутствовал представитель истца. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения заседания суда.

Ответчиком отзыв не представлен.

Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, исследовав их, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между ООО «МосОблЕИРЦ» и ООО «ЕИРКЦ г. Фрязино» был заключен договор о приеме платежей физических лиц и организации кассового обслуживания от 01.09.2015 № б/н. В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство осуществлять прием платежей за услуги ЖКХ от Плательщиков в целях

исполнения их денежных обязательств перед истцом, а также осуществлять последующие перечисление полученных денежных средств в адрес истца в соответствии с условиями Договора.

Согласно п. 2.4. Договора, ответчик обязан передавать истцу извещения о принятых платежах вместе с реестром, в котором указываются общее количество извещений и денежная сумма принятых платежей с дополнительной разбивкой по дням приема платежей, в течение двух рабочих дней, следующих за днем приема платежей. Извещения о принятых платежах и реестре передаются под расписку на втором экземпляре реестра уполномоченному представителю истца.

В соответствии с п. 2.5. Договора, ответчик обязан перечислять отдельным платежным поручением денежную сумму принятых платежей в течение двух рабочих дней следующих за днем приема платежей, со специального банковского счета для осуществления расчетов на специальный банковский счет истца, указанный в разделе 11 настоящего Договора.

В нарушение исполнения обязательств по Договору, ответчик, приняв от Плательщиков денежные средства по единым платежным документам за июнь 2019 года, не передал Истцу извещения о принятых платежах вместе с их реестром и не перечислил принятые денежные средства на специальный банковский счет истца.

Истец 06.03.2020 направил заказным письмом в адрес ответчика претензию № И1П/812.8-27/1920 от 26.02.2020, которая поступила в место вручения 13.03.2020 (согласно информации официального сайта Почта России) и 15.04,2020 возвращена отправителю в связи с неполучением письма адресатом по истечению срока хранения.

Ответчик неправомерно удерживает денежные средства в виде принятой от Плательщиков оплаты за услуги ЖКХ.

Представитель истца пояснил, что денежные средства за июнь за июнь 2019 года жителями перечислялись в июле, о чем представлен реестр платежей.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается

В нарушение ст. 309, 310 ГК РФ, Ответчик не надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по Договору, не перечислив в адрес истца принятые от Плательщиков денежные средства.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в

деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования истца суд удовлетворяет в полном объеме.

Расходы по оплате госпошлины согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО "ЕИРКЦ Г. ФРЯЗИНО" в пользу ООО

"МОСОБЛЕИРЦ" задолженность в размере 1 791 813 руб. 95 коп., расходы по

госпошлине в размере 30 918 руб. 00 коп.. Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья М.А. Худгарян



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ООО "МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ ЕДИНЫЙ ИНФОРМАЦИОННО- РАСЧЕТНЫЙ ЦЕНТР" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЕДИНЫЙ ИНФОРМАЦИОННЫЙ РАСЧЕТНЫЙ КАССОВЫЙ ЦЕНТР ГОРОДА ФРЯЗИНО" (подробнее)

Судьи дела:

Худгарян М.А. (судья) (подробнее)