Решение от 6 августа 2018 г. по делу № А48-2101/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А48-2101/2018
г. Орел
06 августа 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 06 августа 2018 года.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Клименко Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Орел» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Отрадинское" (<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 23770, руб. 16 коп., из которых 21 049, руб. 22 коп. – основной долг по договору №582 на потребление тепловой энергии за период август 2017- январь 2018, 2720,94 руб.- пени за период с 01.10.2017 по 30.07.2018,

при участии:

от истца – представитель ФИО2 (доверенность от 07.06.2018 №45, паспорт);

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Орел» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Отрадинское" (далее - ответчик) о взыскании 23247 руб. 09 коп., из которых 22 049,22 руб. – основной долг по договору №582 на потребление тепловой энергии, 1197,87 руб.- пени за период с 01 октября 2017 года по 19 марта 2018 года.

Требования истца мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору на отпуск тепловой энергии и основаны на положениях статей 309, 314, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Ответчик в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на заявление от 29.06.2018, в котором исковые требования признал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании от 30.07.2018 истец представил заявление об уточнении суммы исковых требований, в котором просил взыскать с ответчика 23770, руб. 16 коп., из которых 21 049, руб. 22 коп. – основной долг по договору №582 на потребление тепловой энергии за период август 2017- январь 2018, 2720,94 руб.- пени за период с 01.10.2017 по 30.07.2018.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) принял уточнение исковых требований как непротиворечащее закону и не нарушающее права других лиц.

Исследовав материалы дела, оценив все представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром теплоэнерго Орел» (Ресурсоснабжающая организация) и Обществом с ограниченной ответственностью "Отрадинское" (Потребитель) заключен договор на отпуск тепловой энергии № 582 от 01.08.2016 в соответствии с п. 1 которого, Ресурсоснабжающая организация обязуется отпускать Потребителю тепловую энергию на отопление (в случае, если подача на отопление обеспечена по единой общедомовой системе многоквартирного жилого дома), вентиляцию для объекта, расположенного по адресу: <...>.

В соответствии с п.4 договора расчетный период устанавливается в 1 календарный месяц.

Пунктом 8 договора предусмотрено, что отпущенную теплоэнергию Потребитель оплачивает Ресурсоснабжающей организации по тарифу, утвержденному Управлением по тарифам Орловской области, с момента, указанного в распорядительном документе.

Пунктом 19 договора установлено, что договор распространяет свое действие с 01.02.2016 по 31.01.2017, а по расчетам – до полного их завершения. Договор считается продленным на такой же срок, если не менее чем за месяц до окончания срока действия договора не последует заявления одной из сторон об отказе от настоящего договора или его заключили на новых условиях.

Как следует из материалов дела, во исполнение обязательств по договору истец в период август 2017 г.- январь 2018 г. поставил в адрес ответчика тепловую энергию на сумму 22 049,22 руб., что подтверждается, представленными в материалы дела универсальными передаточными документами (л.д.13-18).

28.02.2018 истцом в адрес ответчика направлена претензия №77 с требованием погашения сложившейся задолженности (л.д.19-21), оставленная ответчиком без ответа.

14 марта 2018 года ответчик произвел частичную оплату основного долга в размере 1000 руб. по платежному поручению №57 от 14.03.2018.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств послужило основанием для обращения истца в суд.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Кодексе, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам статьи 310 ГК РФ не допускается.

Согласно ч.2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По правилам п. 1, 2 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истец свои обязательства по поставке тепловой энергии потребителю исполнил в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

На момент вынесения решения задолженность по оплате потребленной тепловой энергии ответчиком не оплачена, в связи с чем, в силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании задолженности в сумме 21 049,22 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с неисполнением обязанности по оплате задолженности истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за несвоевременное исполнение обязательств за период с 01.10.2017 по 30.07.2018 в сумме 2720,94 руб.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав, является взыскание неустойки.

Согласно статьям 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом и другими способами, предусмотренными договором или законом. Под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно п. 9.1. ст. 15 Федерального закона №190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно содержанию ч. 9.1 ст. 15 Закона о теплоснабжении размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.

В соответствии с Указанием Центрального Банка Российской Федерации от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования и ключевой ставке Банка России» в соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 11 декабря 2015 года N 37) с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С 1 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.

Суд, проверив расчет истца (с учетом уточнений от 30.07.2018), суд признает его арифметически верным и соответствующим ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".

Таким образом, с ответчика с пользу истца подлежат взысканию 23770,16 руб., в том числе 21 049,22 руб. – основной долг по договору №582 от 01.08.2016 за период август 2017 года – январь 2018 года, 2720,94 руб. - пени за несвоевременное исполнение обязательств по договору за период с 01.10.2017 по 30.07.2018 с начислением пени по день фактического исполнения обязательства в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 31.07.2018.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 2000 руб. по платежному поручению № 13718 от 18.12.2017.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 2000 руб. подлежит взысканию с ответчика с пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Отрадинское" (<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Орел» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в сумме 22 049, руб. 22 коп. и неустойку в сумме 2720,94 руб. за период с 01.10.2017 по 19.03.2018 с начислением пени по день фактической оплаты задолженности, а также 2000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья Клименко Е.В.