Решение от 29 августа 2019 г. по делу № А41-48978/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-48978/19
30 августа 2019 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 19 августа 2019 года

Полный текст решения изготовлен 30 августа 2019 года

Арбитражный суд в составе судьи М.В. Афанасьевой,

протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО «ГК СПЕЦСТРОЙ»

к ООО «Ти Кей Материалс»

о взыскании предварительной оплаты за не поставленный товар в размере 517 160 руб. 80 коп., пени в размере 18 100 руб. 63 коп.

при участии в судебном заседании согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГК СПЕЦСТРОЙ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением (с учетом уточнения, принятого судом) к ООО «Ти Кей Материалс» (далее – ответчик) о взыскании предварительной оплаты за не поставленный товар в размере 517 160 руб. 80 коп., пени в размере 18 100 руб. 63 коп.

Дело рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещённого о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель истца поддержал уточненные исковые требования.

Как следует из материалов дела и установлено судом 07.12.2018 между ООО «ГК СПЕЦСТРОЙ» и ООО «Ти Кей Материалс» заключен договор поставки № 01/07/12, в соответствии с которым Ответчик обязуется передать в собственность Истцу или указанному им грузополучателю, а Истец принять и оплатить металлопродукцию в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Ответчиком от 07.12.2018 был выставлен счет № SV - 000016 за сендвич – панель на сумму 680 238 руб. 40 коп.

В соответствии с п.3.3 договора оплата товара по договору осуществляется покупателем платежными поручениями в размере 100% предоплаты в течение 3 банковских дней с даты подписания соответствующей Спецификации или Счета, если иное не установлено в самой Спецификации или Счете

Истец свою обязанность по уплате товара на сумму 680 238 руб. 40 коп. выполнил, что подтверждается платежным поручением № 2060 от 10.12.2018.

Договорные обязательства ответчиком не выполнены.

В результате ненадлежащих действий ответчика истцом заявлено требование о взыскании с ответчика предварительной оплаты за не поставленный товар в размере 517 160 руб. 80 коп., пени в размере 18 100 руб. 63 коп.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Согласно п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, г при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства v одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Таким образом, ответчик своевременно не исполнил свои обязательства, в связи с чем, он нарушил условия договора и требования статей 309, 310, 457, 487 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку ответчик не исполнил договорные обязательства, заявленное требование является правомерным и подтвержденным материалами дела, в связи с чем, исковое требование подлежит удовлетворению.

Возражений относительно иска и обосновывающих их доказательств ответчик не представил, таким образом, признал обстоятельства, на которые в обоснование иска сослался истец (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 7.5 договора установлено, что «В случае просрочки поставки, недоставки Товара, Поставщик обязан уплатить Покупателю неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не более 5% от стоимости Товара по соответствующей Спецификации или Счету».

Поскольку материалами дела доказано ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору, исковые требования в данной части также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскивается арбитражным судом. В связи с чем, расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению ответчиком в соответствии со ст.333.21 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Ти Кей Материалс» в пользу ООО «ГК СПЕЦСТРОЙ» предварительную оплату за не поставленный товар в размере 517 160 руб. 80 коп., пени в размере 18 100 руб. 63 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 13 343 руб.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья М.В. Афанасьева