Решение от 10 октября 2018 г. по делу № А73-12470/2018

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-12470/2018
г. Хабаровск
10 октября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2018

Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в заседании суда дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; 680000, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Ортус» (ОГРН:1112723007319; ИНН: <***>; место нахождения: 680013, <...> (15-17))

о взыскании 5 773 286 руб. 63 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, действующей по доверенности от 02.04.2018 № 51/201 (до перерыва), ФИО3, действующей по доверенности от 02.04.2018 № 51/184 (после перерыва),

от ответчика – ФИО4, действующего по доверенности от 17.07.2018 № 26 (до перерыва).


Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ортус» о взыскании 5 773 286 руб. 63 коп., составляющих основной долг в размере 5 648 649 руб. 74 коп. за периоды март, апрель, май 2018, пени в размере 124 636 руб. 89 коп. за периоды с 26.04.2018 по 27.07.2018, просило начислять с 28.07.2018 открытые пени по день фактической оплаты основного долга.

В заседании суда 25.09.2018 объявлен перерыв до 27.09.2018 до 12 часов 30 минут, 27.09.2018 в судебном заседании был объявлен перерыв до 03.10.2018 до 15 часов 30 минут для сверки расчетов.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ представитель истца заявил ходатайство об отказе от исковых требований о взыскании 5 648 649 руб. 74 коп., составляющих основной долг, просил взыскать неустойку в размере 186 016 руб. 61 коп. за периоды с 26.04.2018 по 28.09.2018.

Суд принял отказ от искового требования о взыскании основного долга в размере 5 648 649 руб. 74 коп. и уменьшение размера неустойки, так как данные распорядительные действия закону не противоречат, прав других лиц не нарушают.

В соответствии со статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Производство по требованию о взыскании 5 648 649 руб. 74 коп., составляющих основной долг, подлежит прекращению.

Истец, как следует из искового заявления, объяснений представителя истца, в качестве обстоятельств, на которых основан иск, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договора от 01.03.2012 № 3/1/05314/4650 теплоснабжения жилого фонда Управляющей организации, право на взыскание неустойки в размере 186 016 руб. 61 коп. за период с 26.04.2018 по 28.09.2018.

Ответчик в отзыве на исковое заявление указал, что Абонент несет ответственность в соответствии с пунктом 14 ст.155 ЖК РФ.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания «Восход» (далее –Потребитель) и открытым акционерным обществом «Дальневосточная генерирующая компания», Теплоснабжающая организация, заключен договор № 3/1/05314/4650 теплоснабжения жилого фонда Управляющей организации, в соответствии с которым теплоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю, а Потребитель на условиях настоящего договора принимает и оплачивает тепловую энергию (мощность), горячую воду.

В соответствии с пунктом 7.3. договора Потребитель производит оплату выписанного Теплоснабжающей организацией счета-фактуры в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом, с указанием назначения платежа.

ООО «Управляющая компания «Восход» переименовано в ООО «Ортус», что подтверждается Сведениями о Юридическом лице по состоянию на 19.07.2018.

В марте, апреле, мае 2018 ответчику отпущена тепловая энергия на сумму 5 648 649,74 руб., что подтверждается расчетными ведомостями потребления тепловой энергии и отчетами о теплопотреблении.

Потребителем оплачен основной долг в размере 5 648 649 руб. 74 коп. платежными поручениями от 28.09.2018 № 1178, от 27.09.2018 № 1177, от 20.09.2018 № 1165, от 18.09.2018 № 1155, от 28.08.2018 № 1003, от 14.08.2018 № 958, от 31.07.2018 № 916, от 31.07.2018, от 23.07.2018 № 864.

Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах по энергоснабжению.

Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В соответствии с пунктом статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями

В силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В статье 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) понимается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 «О теплоснабжении» (далее – Федеральный закон «О теплоснабжении») управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.

Расчет неустойки произведен истцом, исходя из количества дней просрочки (начисление за периоды 26.04.2018 по 28.09.2018), в размере, установленном частью 9.3 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении», от суммы задолженности и составляет 186 016 руб. 61 коп.

Расчет неустойки судом проверен, является верным математически и юридически.

Исковое требование о взыскании неустойки обосновано и подлежит удовлетворению в размере 186 016 руб. 61 коп.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 30 868 руб. в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 20 998 руб. подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ортус» (ОГРН:1112723007319; ИНН: <***>; место нахождения: 680013, <...> (15-17)) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; 680000, <...>) неустойку в размере 186 016 руб. 61 коп.

Производство по требованию о взыскании основного долга в размере 5 648 649 руб. 74 коп. прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ортус» (ОГРН:1112723007319; ИНН: <***>; место нахождения: 680013, <...> (15-17)) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; 680000, <...>) судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 30 868 руб.

Возвратить акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; 680000, <...>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 20 998 руб., перечисленных платежным поручением от 25.07.2018 № 39576.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья Л.А. Збарацкая