Решение от 5 марта 2020 г. по делу № А56-122927/2019




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-122927/2019
05 марта 2020 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 05 марта 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Коросташова А.А.

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Балтийский лизинг" (адрес: Россия 190103, <...>, литер А, ОГРН: <***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "ГА ТРЕЙЛЕР ГРУПП" (адрес: Россия 344029, РОСТОВ-НА-ДОНУ, ПРОСПЕКТ СЕЛЬМАШ ДОМ 90А/17Б, ОФИС 1221, ОГРН: <***>);

о взыскании,

установил:


Общество с ограниченной ответственностью "Балтийский лизинг" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ГА ТРЕЙЛЕР ГРУПП" 818 о взыскании 818 707 руб. 50 коп. неосновательного обогащения, 97 426 руб. 19 коп. процентов.

В порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Арбитражный суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

27.06.2019 между ООО ТА Трейлер Групп" (продавец), ООО "Балтийский лизинг" (лизингодатель), ООО "СТРОЙКОМПЛЕКТ" (лизингополучатель) заключен договор поставки № 1151/19-ОБЛ-К (далее - договор).

Указанный Договор поставки заключен во исполнение заключенного между ООО "Балтийский лизинг" и ООО "СТРОЙКОМПЛЕКТ" договора лизинга от 27.06.2019 №1151/19-ОБЛ, по условиям которого лизингодатель обязался приобрести в собственность, указанное лизингополучателем имущество, у определенного последним продавца и предоставить имущество на определенный срок во владение и пользование лизингополучателю.

Согласно Договору поставки ООО "ГА Трейлер Групп" обязалось передать в собственность ООО "Балтийский лизинг" для последующей передачи в лизинг ООО "СТРОЙКОМПЛЕКТ" полуприцеп цистерну NURSAN 3ANRS.

Общая цена имущества по Договору поставки была согласована сторонами в п. 3.1.2. Договора и составила 45 700 Евро.

Порядок осуществления расчетов был согласован сторонами в п. 5 Договора поставки.

На основании пункта 5.1. в течение пяти рабочих дней после письменного уведомления покупателем продавца о предоставлении финансирующим банком кредита на осуществление данной лизинговой операции и о перечислении лизингополучателем лизингового платежа согласно условиям Договора лизинга покупатель вносит продавцу частичную предварительную оплату (авансовый платеж) в размере 25% суммы договора, т.е. в сумме 11 425 Евро (в т.ч. НДС) путем банковского перевода на расчетный счет продавца.

Согласно п. 5.5 Договора оплата производится в рублях в сумме, эквивалентной сумме в иностранной валюте, которая подлежит уплате в соответствии с условиями договора по курсу, установленному банком России на день списания средств со счета покупателя.

Во исполнение указанного пункта ООО "Балтийский лизинг" внесло авансовый платеж в сумме 818 707 руб. 50 коп. путем перечисления денежных средств на счет ООО "ГА Трейлер Групп", что подтверждается платежным поручением № 403572 от 08.07.2019.

В соответствии с п. 4.1 Договора поставки продавец обязан передать имущество в течение 41 (сорока одного) рабочего дня после внесения покупателем, ООО "Балтийский лизинг" суммы авансового платежа, предусмотренного п. 5.1 Договора.

Также в соответствии с п. 4.3.1 Договора поставки продавец доставляет технику на свой склад в течение 30 (тридцати) рабочих дней после внесения покупателем авансового платежа. Предусмотренного п. 5.1 договора.

В связи с тем, что авансовый платеж внесен ООО "Балтийский лизинг" 08.07.2019, срок передачи имущества истек соответственно 03.09.2019 (день исполнения обязанности), срок доставки техники истек 19.08.2019.

В соответствии с п. 7.2, 7.2.1. Договора поставки допускается односторонний отказ покупателя от исполнения Договора полностью в случае, в том числе, просрочки поставки имущества или его доставки на склад Продавца более 20 (двадцати) рабочих дней по истечении срока, предусмотренного п. 4.1., 4.3.1 Договора поставки. (01.10.2019)

Просрочка исполнения обязательства по передаче имущества по состоянию на 14.10.2019 (дата направления уведомления о расторжении договора) составляет более 20 рабочих дней.

14.10.2019 ООО "Балтийский лизинг" в порядке п. 7.2., 7.3. договора поставки направило уведомление в адрес ответчика об отказе от договора поставки №1151/19-ОБЛ-К от 27.06.2019 с требованием вернуть сумму предварительной оплаты в размере 818 707 руб. 50 коп.

Указанная телеграмма направлена по адресу, который указан в ЕГРЮЛ в качестве юридического адреса ООО "ГА Трейлер Групп".

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по указанному адресу своего представителя. Сообщения, доставленные по соответствующим адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не находится по указанному адресу.

Договор поставки считается расторгнутым с 16.10.2019.

В соответствии с п. 7.3.2. продавец обязан в течение пяти рабочих дней после получения уведомления о расторжении договора возвратить покупателю все оплаченные по договору денежные средства.

В соответствии с п. 7.3.2 договора поставки продавец обязан оплатить проценты в размере 0,1% перечисленных покупателем денежных сумм за каждый день со дня получения сумм от покупателя до дня возврата ему предварительно уплаченной им суммы включительно.

Сумма процентов, подлежащая взысканию п. 7.3.2 Договора за период с 08.07.2019 по 05.11.2019 составляет 97 426 руб. 19 коп.

Оставление данной претензии без ответа и удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В силу статьей 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец обязуется передать в определенный срок, производимый или закупаемый им товар, а покупатель оплачивает поставляемый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик мотивированных возражений против удовлетворения исковых требований не представил.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В силу разъяснений, изложенных в п. 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 г. № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении», положения п. 4 ст. 453 ГК РФ не исключают возможности истребовать в качестве неосновательного обогащения полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала.

Следовательно, по смыслу п. 4 ст. 453 ГК РФ уплаченный за товар по Договору авансовый платеж подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения в случае расторжения договора и (или) прекращения предусмотренных им обязательств.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 7.3.2. продавец обязан в течение пяти рабочих дней после получения уведомления о расторжении договора возвратить покупателю все оплаченные по договору денежные средства.

В соответствии с п. 7.3.2 договора поставки продавец обязан оплатить проценты в размере 0,1% перечисленных покупателем денежных сумм за каждый день со дня получения сумм от покупателя до дня возврата ему предварительно уплаченной им суммы включительно.

Сумма процентов, предусмотренных п. 7.3.2 Договора, за период с 08.07.2019 по 05.11.2019 составляет 97 426 руб. 19 коп.

Представленный Истцом расчет пени судом проверен и признан обоснованным.

Поскольку требования Истца документально не опровергнуты, доказательства встречного предоставления отсутствуют, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ГА ТРЕЙЛЕР ГРУПП" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Балтийский лизинг" 818 707 руб. 50 коп. неосновательного обогащения, 97 426 руб. 19 коп. процентов, 21 323 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Коросташов А.А.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "Балтийский лизинг" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ГА ТРЕЙЛЕР ГРУПП" (подробнее)

Иные лица:

ООО "СтройКомплект" (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ