Решение от 13 мая 2024 г. по делу № А56-9811/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-9811/2024
13 мая 2024 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 13 мая 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Ларионовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алиевой Л.И.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ЛУДИНГ-СПБ" (адрес: Россия 196626, , Санкт-Петербург, Шушары, ш. Московское д. 161, к. 10 лит.Л, помещ. 1-Н часть помещения 86, ОГРН <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Винотека Паркера" (адрес: Россия 143082, , Московская область, Одинцовский р-н., Жуковка ш Рублево-Успенское д.186, офис 81, ОГРН <***>);

о взыскании 157 525,29 руб.

при участии

- от истца: ФИО1 представитель по доверенности от 16.03.2023;

- от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЛУДИНГ-СПб" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Винотека Паркера" о взыскании 157 525,29 руб. задолженности по договору поставки от 09.07.2015 №КС СПб/СПб/О/5504.

Определением суда от 08.02.2024 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

Определением от 02.04.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам административного производства и назначил судебное заседание на 24.04.2024.

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не направил в судебное заседание своего представителя. Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ в его отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, выслушав доводы представителя истца, суд установил следующее.

Между ООО "ЛУДИНГ-СПБ" (поставщик) и ООО "Винотека Паркера" (покупатель) 09.07.2015 заключен Договор поставки № КС СПб/СПб/О/5504.

В соответствии с условиями договора поставки, истец взял на себя обязательство осуществлять поставки товара (алкогольной продукции), а ответчик принял на себя обязательство по оплате поставленного товара (п. 1. 1. договора).

Во исполнение условий договора Истец поставил Ответчику товар по универсальным передаточным документам (далее – УПД) от 05.04.2023 №4/00039166, от 07.04.2023 №4/00040139, №4/00040140, от 13.04.2023 №4/00042960, №4/00042994, от 19.04.2023 №4/00045161, №4/00045171, от 20.06.2023 №4/00077150, от 21.06.2023 №4/00077592, от 26.07.2023 №4/00097791, №4/00097806 на сумму 170 359,88 руб.

Согласно п. 4.5. договора поставки в редакции дополнительного соглашения от 01.01.2017, оплата за поставленный товар производится покупателем в течение 40 календарных дней с даты передачи товара и подписания сторонами накладных.

Ответчиком товар был принят, что подтверждается отметками в УПД, принятый товар оплачен частично в размере 12 834,59 руб., в соответствии с расчетом истца размер задолженности составляет 157 525,29 руб., доказательств обратного не представлено.

В связи с неоплатой поставленных товаров в претензии от 01.12.2023 Общество "ЛУДИНГ-СПб" потребовало от Общества "Винотека Паркера" погасить задолженность в размере 157 525,29 руб.

Поскольку претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения, Общество "ЛУДИНГ-СПб" обратилось в арбитражный суд с указанным иском.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки; если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Факт поставки товара подтверждается представленными истцом и исследованными судом доказательствами, доказательства исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного товара не представлено, в связи с чем требование о взыскании задолженности надлежит удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с ООО «Винотека Паркера» (ОГРН <***>) в пользу ООО «ЛУДИНГ-СПб» (ОГРН <***>) 157 525,29 руб. задолженности, 5726,00 руб. судебных расходов оп уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Ларионова Н.А.