Решение от 18 июля 2024 г. по делу № А67-5521/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А67-5521/2024
г. Томск
18 июля 2024 года
Арбитражный суд Томской области в составе судьи С.Г. Аксиньина

при ведении протокола заседания секретарем судебного заседания А.А. Механошиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску федерального государственного бюджетного учреждения «Рослесинфорг» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Единая Лесная Компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 3 181 423,72 руб.,


при участии в заседании:

от истца – ФИО1 по доверенности от 20.11.2023 №31-Ф, диплом,

от ответчика – ФИО2, генерального директора на основании устава, паспорт,



УСТАНОВИЛ:

федеральное государственное бюджетное учреждение «Рослесинфорг» обратилось в арбитражный суд с иском (с учетом уточнений) к обществу с ограниченной ответственностью «Единая Лесная Компания» о взыскании 3 144 010 руб. основной задолженности, 37 413,72 руб. неустойки за период с 07.02.2024 по 04.06.2024 по договору подряда от 29.12.2021 № Ф28/114-2021.

В судебном заседании 18.07.2021 от ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Признание исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается арбитражным судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Наличие основной задолженности в истребуемой сумме подтверждается материалами дела, расчет неустойки судом проверен, признан обоснованным.

При таких обстоятельствах требования истца подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины по правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

При подаче искового заявления истец уплатил 38 907 руб. государственной пошлины по поручению №93992 (дата составления – 18.06.2024, дата исполнения – 19.06.2024).

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, 11 672,10 руб. расходов по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика истцу, 27 234,90 руб. государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Единая Лесная Компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу федерального государственного бюджетного учреждения «Рослесинфорг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3 144 010 руб. основной задолженности, 37 413,72 руб. неустойки, 11 672,10 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 3 193 095,82 руб.

Возвратить федеральному государственному бюджетному учреждению «Рослесинфорг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 27 234,90 руб. государственной пошлины, уплаченной по поручению №93992 (дата составления – 18.06.2024, дата исполнения – 19.06.2024).

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Томской области.



Судья С.Г. Аксиньин