Решение от 15 декабря 2024 г. по делу № А40-39370/2024Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-39370/24-38-94 «Б» 16.12.2024. Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Омельченко А.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Шестаковым А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве ООО «ПРИВОЛЖЬЕ ГРАНД» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в судебное заседание стороны не явились, определением Арбитражного суда города Москвы от 27.06.2024 введена процедура наблюдения в отношении ООО «ПРИВОЛЖЬЕ ГРАНД» (ОГРН <***>, ИНН <***>). Временным управляющим должника утвержден ФИО1, член САУ «СРО «ДЕЛО», о чем опубликовано сообщение в газете «КоммерсантЪ» от 06.07.2024 №118. В настоящем судебном заседании подлежали рассмотрению отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения. Несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства, иные лица, участвующие в деле, в настоящее судебное заседание не явились. В материалах дела имеются доказательства их надлежащего уведомления, кроме того, судом размещена информация о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Дело рассматривается в порядке статей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ в отсутствие указанных лиц. В материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, отчет управляющего, а так же документы, подтверждающие изложенные в отчете сведения. Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи 71 АПК РФ арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявление в указанной части подлежит удовлетворению на основании следующего. В силу части 1 статьи 67, статьи 68 АПК РФ арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу (относимость доказательств). Обстоятельства дела, которые должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (допустимость доказательств). Арбитражный суд в соответствии со статьей 71 АПК РФ оценивает доказательства (на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности) по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными законодательством Российской Федерации о банкротстве. Судом установлено. На собрании кредиторов было принято решение об обращении в суд с ходатайством об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства. Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, составлен анализ финансового состояния должника, а также направлены запросы в компетентные органы. Согласно полученным ответам из регистрирующих органов у должника отсутствует имущество, достаточное для погашения требований кредиторов, восстановление платежеспособности невозможно, признаки преднамеренного и (или) фиктивного банкротства не выявлены. При указанных обстоятельствах, суд считает, что ООО «ПРИВОЛЖЬЕ ГРАНД» подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение более трех месяцев должник неспособен удовлетворить требования по денежным обязательствам перед кредиторами на сумму свыше двух миллионов рублей, что соответствует 2 признакам банкротства, установленным статьями 3,6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве). Согласно отчету временного управляющего и анализу финансового состояния ООО «ПРИВОЛЖЬЕ ГРАНД» у должника достаточно средств для покрытия судебных расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего. С учетом принятого на собрании кредиторов решения, суд считает целесообразным открыть конкурсное производство в отношении ООО «ПРИВОЛЖЬЕ ГРАНД» сроком на шесть месяцев. В материалы дела САУ «СРО «ДЕЛО» представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО1 требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». На основании изложенного, руководствуясь статьей 75 Закона о банкротстве, статьями 184-186 АПК РФ, а также иными нормативными актами, указанными по тексту судебного акта, Признать ООО «ПРИВОЛЖЬЕ ГРАНД» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении ООО «ПРИВОЛЖЬЕ ГРАНД» (ОГРН <***>, ИНН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Утвердить конкурсным управляющим ФИО1, члена САУ «СРО «ДЕЛО». Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд. Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном статьями 28, 128 Закона о банкротстве. Доказательства проведения публикации представить в суд. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве. Конкурсному управляющему в срок до 04.06.2025 года представить в суд отчет о результатах процедуры конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», а также ходатайство о продлении срока конкурсного производства /ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня его вынесения. Информация о движении дела, о порядке ознакомления с материалами дела и получении копий судебных актов может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru. СудьяА.Г. Омельченко Суд:АС города Москвы (подробнее)Иные лица:ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ 3 ПО Г. МОСКВЕ (подробнее)ООО "ПРИВОЛЖЬЕ ГРАНД" (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) ПАО "СОВКОМБАНК" (подробнее) СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ДЕЛО" (подробнее) Фонд содействия кредитованию малого бизнеса Москвы (подробнее) |