Решение от 19 июня 2017 г. по делу № А60-21032/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А60-21032/2017
20 июня 2017 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2017 года

Полный текст решения изготовлен 20 июня 2017 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи П.Б. Ванина при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.М. Ипполитовой рассмотрел в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Автодизель 1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственность «Транском-Урал Нефтепродукт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 523 545 руб. 50 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца ФИО1, представитель по доверенности от 22.05.2017г.,

от ответчика не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику с требованием о взыскании задолженности по договору поставки ОГ № 26 от 18.10.2015г. в размере 523 545 руб. 50 коп.

В судебном заседании истец на требовании настаивает, ответчик в суд не явился, отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:


Во исполнение условий договора поставки ОГ №26 от 18.10.2015 истец (поставщик) поставил ответчику (покупателю) в период с января 2016 по декабрь 2016 товары (дизельное топливо), наименования и количество которых указаны в товарных накладных, перечень которых зафиксирован в подписанном сторонами без замечаний акте сверки за период с 01.01.2016 по 13.01.2017.

Из п. 5.2. договора следует, что товары должны быть оплачены покупателем в течение 14 календарных дней с момента их получения.

В результате многочисленных поставок их частичных оплат за ответчиком числится задолженность в сумме 523545 руб. Настоящий долг признан ответчиком в письме от 16.01.2017 № 1, в котором ответчик гарантировал его оплату в срок до 31.01.2017.

Поскольку к указанной дате обязательство по оплате товаров ответчиком не исполнено, истец направил ответчику претензию с требованием погасить долг. Претензия получена ответчиком 07.02.2017. Вместе с тем, доказательства погашения задолженности ответчиком в материалах дела отсутствуют.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В связи с тем, что ответчик не представил доказательства оплаты задолженности за товары, требование истца о взыскании с ответчика долга в сумме в сумме 523545 руб. законно, обосновано и подлежит удовлетворению на основании ст. 486 ГК РФ.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика (ст. 110 АПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственность «Транском-Урал Нефтепродукт» (ИНН 6617019323, ОГРН 1106617001237) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автодизель 1» (ИНН 6671468655, ОГРН 1146671028602) 523545 руб. 50 коп. долга, а также 13471 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья П.Б. Ванин



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО "АВТОДИЗЕЛЬ 1" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТРАНСКОМ-УРАЛ НЕФТЕПРОДУКТ" (подробнее)