Решение от 29 ноября 2019 г. по делу № А29-3575/2019Арбитражный суд Республики Коми (АС Республики Коми) - Гражданское Суть спора: Неосновательное обогащение - Специализация 3 268/2019-79049(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ Именем Российской Федерации РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ Дело № А29-3575/2019 29 ноября 2019 года г. Сыктывкар Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Босова А. Е., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, при участии представителей от истца: адвоката Сметанина Р. Л. по доверенности от 06.03.2019, ФИО2 по доверенности от 24.09.2019 серии 11 АА № 1147469, от ответчиков ( № 1 — 7 и 9 — 11): ФИО3 по доверенностям от 06.05.2019 и от 01.08.2019, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО4 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к (1) индивидуальному предпринимателю ФИО5 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), (2) индивидуальному предпринимателю ФИО6 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>), (3) обществу с ограниченной ответственностью «АВТОТРАНССЕРВИС» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), (4) индивидуальному предпринимателю ФИО7 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>), (5) индивидуальному предпринимателю ФИО8 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>), (6) индивидуальному предпринимателю ФИО9 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>), (7) индивидуальному предпринимателю ФИО10 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>), (8) индивидуальному предпринимателю ФИО11 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>), (9) индивидуальному предпринимателю ФИО12 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>), (10) обществу с ограниченной ответственностью «Курс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), (11) индивидуальному предпринимателю ФИО13 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>), (12) индивидуальному предпринимателю ФИО14 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) о признании договора простого товарищества незаключённым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, — Администрация муниципального образования городского округа «Сыктывкар» (ИНН: 1101482338, ОГРН: 1021100517140). Руководствуясь статьями 110, 112, 167 — 170 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. В удовлетворении иска отказать. 2. Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО4 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета 27 826 рублей государственной пошлины, перечисленной по чеку-ордеру от 11.04.2019 № 17. Настоящее решение является основанием для возврата указанной суммы из федерального бюджета. 3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объёме. Кассационная жалоба на решение может быть подана в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья А. Е. Босов Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 12.08.2019 9:22:15 Кому выдана Босов Артём Евгеньевич Суд:АС Республики Коми (подробнее)Истцы:ИП Бушенев Константин Михайлович (подробнее)Ответчики:ООО "Автотранссервис" (подробнее)ООО "КУРС" (подробнее) Товарищество Индивидуальных перевозчиков в лице уполномоченного Предпринимателя Королевой Татьяны Валерьевны (подробнее) Судьи дела:Босов А.Е. (судья) (подробнее) |