Решение от 29 ноября 2019 г. по делу № А29-3575/2019

Арбитражный суд Республики Коми (АС Республики Коми) - Гражданское
Суть спора: Неосновательное обогащение - Специализация 3



268/2019-79049(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Именем Российской Федерации РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А29-3575/2019
29 ноября 2019 года
г. Сыктывкар



Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Босова А. Е., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания

секретарём судебного заседания ФИО1, при участии представителей

от истца: адвоката Сметанина Р. Л. по доверенности от 06.03.2019, ФИО2 по доверенности от 24.09.2019 серии 11 АА № 1147469,

от ответчиков ( № 1 — 7 и 9 — 11): ФИО3 по доверенностям от 06.05.2019 и от 01.08.2019,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО4 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к (1) индивидуальному предпринимателю ФИО5 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

(2) индивидуальному предпринимателю ФИО6

(ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>), (3) обществу с ограниченной ответственностью «АВТОТРАНССЕРВИС»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

(4) индивидуальному предпринимателю ФИО7

(ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>), (5) индивидуальному предпринимателю ФИО8

(ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>), (6) индивидуальному предпринимателю ФИО9

(ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>), (7) индивидуальному предпринимателю ФИО10

(ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>), (8) индивидуальному предпринимателю ФИО11

(ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>), (9) индивидуальному предпринимателю ФИО12

(ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>), (10) обществу с ограниченной ответственностью «Курс»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

(11) индивидуальному предпринимателю ФИО13

(ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>), (12) индивидуальному предпринимателю ФИО14

(ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) о признании договора простого товарищества незаключённым,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, — Администрация муниципального образования городского округа «Сыктывкар» (ИНН: 1101482338, ОГРН: 1021100517140).

Руководствуясь статьями 110, 112, 167170 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. В удовлетворении иска отказать.

2. Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО4 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета 27 826 рублей государственной пошлины, перечисленной по чеку-ордеру от 11.04.2019 № 17. Настоящее решение является основанием для возврата указанной суммы из федерального бюджета.

3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объёме.

Кассационная жалоба на решение может быть подана в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А. Е. Босов

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 12.08.2019 9:22:15

Кому выдана Босов Артём Евгеньевич



Суд:

АС Республики Коми (подробнее)

Истцы:

ИП Бушенев Константин Михайлович (подробнее)

Ответчики:

ООО "Автотранссервис" (подробнее)
ООО "КУРС" (подробнее)
Товарищество Индивидуальных перевозчиков в лице уполномоченного Предпринимателя Королевой Татьяны Валерьевны (подробнее)

Судьи дела:

Босов А.Е. (судья) (подробнее)