Решение от 28 октября 2025 г. по делу № А07-27396/2025

Арбитражный суд Республики Башкортостан (АС Республики Башкортостан) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, <...>, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А07-27396/2025
г. Уфа
29 октября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена: 16 октября 2025 Полный текст решения изготовлен: 29 октября 2025

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Ларионовой И.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кунцевич А.Э. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "ВАША БЕЗОПАСНОСТЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному общеобразовательному автономному учреждению средняя общеобразовательная школа № 2 городского округа город Нефтекамск Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору № 32414098369 от 11.11.2024 в размере 3 398 108 руб. руб. 58 коп., по договору № 1 от 16.01.2025 в размере 76 382 руб.40 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность б/н от 25.08.2025, диплом. от ответчика - не явились, извещены в соответствии со ст. 123 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации.

Общество с ограниченной ответственностью "ВАША БЕЗОПАСНОСТЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к муниципальному общеобразовательному автономному учреждению средняя общеобразовательная школа № 2 городского округа город Нефтекамск Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору № 32414098369 от 11.11.2024 в размере 3 398 108 руб. руб. 58 коп., по договору № 1 от 16.01.2025 в размере 76 382 руб.40 коп.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.08.2025 исковое заявление принято к производству.

07.10.2025 в канцелярию Арбитражного суда Республики Башкортостан посредством сервиса "Мой арбитр" от ответчика поступил отзыв на иск, в котором указал, что вина ответчика в лице МОАУ СОШ № 2 по оплате задолженности по спорному договору отсутствует, сославшись на постановления администрации ГО г. Нефтекамск Республики Башкортостан от 27.10.2014 № 4021 указал, что бухгалтерское обслуживание финансов-хозяйственной деятельности ответчика осуществляет МКУ УО на основании договора оказания услуг от 11.01.2021 № 31.

В канцелярию Арбитражного суда Республики Башкортостан посредством сервиса "Мой арбитр" от истца поступило возражение на отзыв, в котором истец опроверг доводы ответчика, изложил контраргументы.

Определением от 14.08.2025 сторонам разъяснена возможность завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания арбитражного суда первой инстанции и рассмотрения дела по существу в тот же день в случае их неявки в предварительное судебное заседание и непредставления возражений против рассмотрения дела в их отсутствие (п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 года № 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству").

От сторон возражений не поступило. При данных обстоятельствах суд, признает дело подготовленным к судебному разбирательству, считает возможным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в данном судебном заседании (ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Представитель истца иск поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени судебного разбирательства с учетом положений ст. ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются извещенными надлежащим образом, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном Интернет-сайте.

Дело рассмотрено в отсутствии ответчика по имеющимся материалам в порядке ст. ст. 49, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы сторон, доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:


Как следует из материалов дела, в обоснование исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью "ВАША БЕЗОПАСНОСТЬ" (подрядчик) и муниципальным общеобразовательным автономным учреждением средняя общеобразовательная школа № 2 городского округа город Нефтекамск Республики Башкортостан (заказчик) заключен договор № 32414098369 от 11.11.2024 по условиям которого подрядчик обязуется выполнить монтажные и пусконаладочные работы системы автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре для нужд МОАУ СОШ 2 г. Нефтекамск по адресу: <...>, по заданию заказчика с использованием своих материалов (далее – работы), а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять результат и оплатить обусловленную настоящим договором цену.

Согласно п. 1.2 договора № 32414098369 от 11.11.2024 требования к выполняемым работам, требования к результатам работ, объем и стоимость работ определены в техническом задании, локальном сметном расчете (приложения № 1, 2), являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

Общая стоимость работ, выполняемых по настоящему договору, составляет 3 562 159 (три миллиона пятьсот шестьдесят две тысячи сто пятьдесят девять) рублей 14 копеек, НДС не облагается (п.2.1 договора № 32414098369 от 11.11.2024).

Цена договора формируется с учетом всех транспортных расходов, налогов и иных обязательных платежей, включает в себя оплату услуг, стоимость необходимых расходных материалов, погрузо-разгрузочные работы, охрану материалов на объекте, трудозатраты и иные расходы, включая расходы по услугам третьих лиц, связанные с

исполнением подрядчиком принятых на себя обязательств по настоящему договору (п.2.2 договора № 32414098369 от 11.11.2024).

Цена договора является твердой и определяется на весь срок исполнения договора (п.2.3 договора № 32414098369 от 11.11.2024).

Финансирование настоящего договора осуществляется за счет средств бюджета городского округа город Нефтекамск (п.2.4 договора № 32414098369 от 11.11.2024).

Согласно п.2.5 договора № 32414098369 от 11.11.2024 заказчик перечисляет на расчетный счет подрядчика денежные средства за фактически выполненные работы в течение 7 (семи) рабочих дней с момента представления подрядчиком счета на оплату на основании подписанного заказчиком и подрядчиком акта о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат, которые составляются соответственно унифицированным формам № КС-2 и № КС-3, утвержденных постановлением Госкомстата РФ от 11.11.1999 г. № 100. Оплата отдельных этапов исполнения договора не предусмотрена.

Оплата по договору осуществляется по безналичному расчету путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет подрядчика, указанный в настоящем договоре. В случае изменения расчетного счета подрядчик обязан в однодневный срок в письменной форме сообщить об этом заказчику, с указанием новых реквизитов расчетного счета. В противном случае все риски, связанные с перечислением заказчиком денежных средств на указанный в настоящем договоре счет подрядчика, несет подрядчик. днем оплаты является день списания денежных средств с расчетного счета заказчика.

Место выполнения работ: <...> (п.3.1 договора № 32414098369 от 11.11.2024).

Срок выполнения работ: с момента заключения договора и не позднее 31 января 2025 года (п.3.2 договора № 32414098369 от 11.11.2024).

В силу п.5.3. договора № 32414098369 от 11.11.2024 приемка выполненных работ осуществляется путем подписания акта приемки выполненных работ (ее результатов) по форме КС-2, КС-3, либо подрядчику заказчиком направляется в письменной форме мотивированный отказ от подписания такого документа, в течение 10 (десяти) дней с момента получения заказчиком актов приемки выполненных работ (ее результатов).

Настоящий договор вступает в силу со дня его подписания и действует до 31 декабря 2025 г. Окончание срока действия настоящего договора не освобождает стороны от исполнения обязательств по настоящему договору (п.11.1 договора № 32414098369 от 11.11.2024).

Соглашением № 1 от 25.06.2025 стороны расторгли договор № 32414098369 от 11.11.2024 в связи с фактическим исполнением в сумме 3 398 108 руб. 58 коп.

Соглашение № 1 от 25.06.2025 вступает в силе с момента его подписания сторонами (п.2 соглашения).

Между обществом с ограниченной ответственностью "ВАША БЕЗОПАСНОСТЬ" (подрядчик) и муниципальным общеобразовательным автономным учреждением средняя общеобразовательная школа № 2 городского округа город Нефтекамск Республики Башкортостан (заказчик) заключен договор № 1 от 16.01.2025 по условиям которого подрядчик обязуется выполнить дополнительные монтажные и пусконаладочные работы системы автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре для нужд МОАУ СОШ № 2 по адресу: <...>, по заданию заказчика с использованием своих материалов (далее - работы), а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять результат и оплатить обусловленную настоящим договором цену.

Согласно п.1.2 договора № 1 от 16.01.2025 требования к выполняемым работам, требования к результатам работ, объем и стоимость работ определены в техническом

задании, локальном сметном расчете (приложения № 1, 2), являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

Общая стоимость работ, выполняемых по настоящему договору, составляет 76 382,40 (Семьдесят шесть тысяч триста восемьдесят два) рубля 40 копеек, в том числе НДС 5% в размере 3 637 рублей 26 копеек (п.2.1 договор № 1 от 16.01.2025).

Цена договора формируется с учетом всех транспортных расходов, налогов и иных обязательных платежей, включает в себя оплату услуг, стоимость необходимых расходных материалов, погрузо-разгрузочные работы, охрану материалов на объекте, трудозатраты и иные расходы, включая расходы по услугам третьих лиц, связанные с исполнением подрядчиком принятых на себя обязательств по настоящему договору. Цена договора является твердой и определяется на весь срок исполнения договора (п.2.2 -2.3 договора № 1 от 16.01.2025).

Финансирование настоящего договора осуществляется за счет средств бюджета городского округа город Нефтекамск (п.2.4 договора № 1 от 16.01.2025)

Согласно п.2.5 договора № 1 от 16.01.2025 заказчик перечисляет на расчетный счет подрядчика денежные средства за фактически выполненные работы в течение 7 (семи) рабочих дней с момента представления подрядчиком счета на оплату на основании подписанного заказчиком и подрядчиком акта о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат, которые составляются соответственно унифицированным формам № КС-2 и № КС-3, утвержденных постановлением Госкомстата РФ от 11.11.1999 г. № 100. Оплата отдельных этапов исполнения договора не предусмотрена. Оплата по договору осуществляется по безналичному расчету путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет подрядчика, указанный в настоящем договоре. В случае изменения расчетного счета подрядчик обязан в однодневный срок в письменной форме сообщить об этом заказчику, с указанием новых реквизитов расчетного счета. В противном случае все риски, связанные с перечислением заказчиком денежных средств на указанный в настоящем договоре счет подрядчика, несет подрядчик. Днем оплаты является день списания денежных средств с расчетного счета заказчика.

Место выполнения работ: <...> (п.3.1 договора № 1 от 16.01.2025).

Срок выполнения работ: подрядчик обязуется приступить к работе с момента заключения настоящего договора и закончить их не позднее 60 (шестьдесят) календарных дней (п.3.2 договора № 1 от 16.01.2025).

Согласно п.5.3 договора № 1 от 16.01.2025 приемка выполненных работ осуществляется путем подписания акта приемки выполненных работ (ее результатов) по форме КС-2, КС-3, либо подрядчику заказчиком направляется в письменной форме мотивированный отказ от подписания такого документа, в течение 10 (десяти) дней с момента получения заказчиком актов приемки выполненных работ (ее результатов).

Настоящий договор вступает в силу со дня его подписания и действует до 31 декабря 2025 г. Окончание срока действия настоящего договора не освобождает стороны от исполнения обязательств по настоящему договору (п.11.1 договора № 1 от 16.01.2025).

Истец в иске указал, что в рамках договоров № 32414098369 от 11.11.2024, № 1 от 16.01.2025 выполнил работы надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела актами по форме КС-2, КС-3.

Ответчиком в нарушении условий указанных договоров обязательства по оплате, надлежащим образом не исполнены, в связи с чем за последним образовалась задолженность по оплате.

По расчету истца задолженность ответчика перед истцом по договору № 32414098369 от 11.11.2024 составляет 3 398 108 руб. руб. 58 коп., по договору № 1 от 16.01.2025 составляет 76 382 руб.40 коп.

В порядке досудебного урегулирования спора ответчику направлена претензия № 62 от 03.07.2025 об оплате суммы задолженности, данное письмо оставлено ответчиком без удовлетворения

Поскольку инициированный и реализованный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик в отзыве на иск указал, что вина ответчика в лице МОАУ СОШ № 2 по оплате задолженности по спорному договору отсутствует, сославшись на постановления администрации ГО г. Нефтекамск Республики Башкортостан от 27.10.2014 № 4021 указал, что бухгалтерское обслуживание финансов-хозяйственной деятельности ответчика осуществляет МКУ УО на основании договора оказания услуг от 11.01.2021 № 31.

Истец возражая относительно доводов ответчика указал, что собственники бюджетных и автономных учреждений отвечают при недостаточности имущества учреждения, на которое можно обратить взыскание, в двух случаях: за вред, причиненный гражданам, а также по обязательствам учреждения, вытекающим из публичного договора, в случае ликвидации учреждения. Отсутствие в распоряжении ответчика необходимых денежных средств не свидетельствуют о принятии им всех мер для надлежащего исполнения обязательства с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства, не является основанием для освобождения ответчика от взыскания убытков. Гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Истец полагает, что при указанных обстоятельствах, довод ответчика об отсутствии его вины, подлежит отклонению.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и выслушав доводы истца в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме на основании следующего.

В силу ст.ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со ст. 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

По правилам ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, в силу ст.ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки юридических лиц между собой должны совершаться в письменной форме. В соответствии со ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом, совершающим сделку, или должным образом уполномоченными лицами.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 г. № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением, либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств» арбитражный суд, рассматривающий дело о взыскании по договору, оценивает обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, независимо от того, заявлены ли возражения или встречный иск; определяет круг обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, к которым относятся обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, в том числе о соблюдении правил его заключения, о наличии полномочий на заключение договора у лиц, его подписавших.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Оценив условия договоров № 32414098369 от 11.11.2024, № 1 от 16.01.2025, суд оснований для признания их недействительными или незаключенными, не установил.

Проанализировав условия указанных договоров, суд приходит к выводу, что сторонами заключены договоры подряда, следовательно, между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 37 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 706 Гражданского кодекса Российской Федерации, если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или

договором строительного подряда.

В силу пункта 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно статье 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно пункту 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком должны оформляться актом, подписанным обеими сторонами.

В соответствии со статьей 753 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениями, изложенными в пункте 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" (далее - информационное письмо № 51) принятые заказчиком работы подлежат оплате. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Факт выполнения работ по договору № 32414098369 от 11.11.2024 подтверждается актом о приемке выполненных работ № 1 от 31.01.2025 на сумму 3 398 108 руб. руб. 58 коп., также соглашением № 1 от 25.06.2025.

Факт выполнения работ по договору № 1 от 16.01.2025 года подтверждается актом о приемке выполненных работ № 1 от 31.01.2025 на сумму 76 382 руб.40 коп.

Документы содержат подписи представителей сторон, а также информацию об объекте, наименовании и объемах работ, их стоимости.

Подписание данных документов представителями обеих сторон без замечаний и возражений по объемам и стоимости выполненных работ, их качеству, скрепление печатями истца и ответчика свидетельствуют о выполнении работ истцом, принятии их результата ответчиком, а также о потребительской ценности результата работ для ответчика и желании последнего ими воспользоваться.

По расчету истца сумма долга по договору № 32414098369 от 11.11.2024 составляет 3 398 108 руб. руб. 58 коп., сумма долга по договору № 1 от 16.01.2025 составляет 76 382 руб.40 коп.

Согласно п.2.5 договора № 32414098369 от 11.11.2024, № 1 от 16.01.2025 заказчик перечисляет на расчетный счет подрядчика денежные средства за фактически выполненные работы в течение 7 (семи) рабочих дней с момента представления подрядчиком счета на оплату на основании подписанного заказчиком и подрядчиком акта о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат, которые составляются соответственно унифицированным формам № КС-2 и № КС-3, утвержденных постановлением Госкомстата РФ от 11.11.1999 г. № 100. Оплата отдельных этапов исполнения договора не предусмотрена.

Оплата по договору осуществляется по безналичному расчету путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет подрядчика, указанный в настоящем

договоре. В случае изменения расчетного счета подрядчик обязан в однодневный срок в письменной форме сообщить об этом заказчику, с указанием новых реквизитов расчетного счета. В противном случае все риски, связанные с перечислением заказчиком денежных средств на указанный в настоящем договоре счет подрядчика, несет подрядчик. днем оплаты является день списания денежных средств с расчетного счета заказчика.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Стороны, согласно ст. ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Ответчик в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сумму задолженности не оспорил, доказательств оплаты задолженности в полном объеме не представил, в связи с чем несет риск неисполнения им данного процессуального действия (ст. 9, 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что материалами дела подтверждается факт неправомерного бездействия ответчика.

Доводы ответчика об отсутствии его вины по факту оплаты выполненных работ, судом отклонены как необоснованные.

Согласно п. 1.7. Устава МОАУ СОШ № 2, Учреждение вправе от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Отсутствие в распоряжении ответчика необходимых денежных средств не свидетельствуют о принятии им всех мер для надлежащего исполнения обязательства с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства, не является основанием для освобождения ответчика от взыскания убытков.

Согласно п. 3 ст. 401 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.

Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданского Кодекса Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством. На основании п. 4. ст. 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу свободы договора участники гражданского оборота по собственному усмотрению приобретают и реализуют свои гражданские права и обязанности.

При указанных обстоятельствах довод ответчика подлежит отклонению.

Принимая во внимание требования приведенных норм материального и процессуального права, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании суммы долга по договору № 32414098369 от 11.11.2024 в размере 3 398 108 руб. руб. 58 коп., суммы долга по договору № 1 от 16.01.2025 в размере 76 382 руб.40 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ВАША БЕЗОПАСНОСТЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с муниципального общеобразовательного автономного учреждения средняя общеобразовательная школа № 2 городского округа город Нефтекамск Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВАША БЕЗОПАСНОСТЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по договору № 32414098369 от 11.11.2024 в размере 3 398 108 руб. руб. 58 коп., по договору № 1 от 16.01.2025 в размере 76 382 руб.40 коп. сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 129 235 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья И.В. Ларионова



Суд:

АС Республики Башкортостан (подробнее)

Истцы:

ООО "Ваша безопасность" (подробнее)

Ответчики:

МУНИЦИПАЛЬНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА №2 ГОРОДСКОГО ОКРУГА ГОРОД НЕФТЕКАМСК РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН (подробнее)

Судьи дела:

Ларионова И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

По строительному подряду
Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ