Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № А33-12144/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


18 декабря 2017 года


Дело № А33-12144/2017

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12 декабря 2017 года.

В полном объёме решение изготовлено 18 декабря 2017 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мухлыгиной Е.А., рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения в отношении должника,

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Димона связь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Белые Росы» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Красноярск) банкротом,

в присутствии:

от заявителя: ФИО1, представителя по доверенности от 12.12.2017, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,



установил:


01.06.2017 общество с ограниченной ответственностью «Димона связь» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Белые Росы» банкротом и введении процедуры наблюдения, включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 319 211,38 руб.

Определением от 09.06.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления.

Определением от 04.08.2017 (резолютивная часть объявлена 01.08.2017) заявление общества с ограниченной ответственностью «Димона связь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Белые Росы» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Красноярск) банкротом признано обоснованным и в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО3.

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 147 от 12.08.2017, стр. 81.

В материалы дела поступил отчет временного управляющего о проделанной работе от 29.11.2017, протокол собрания кредиторов от 29.11.2017, реестр требований кредиторов на 29.11.2017, отчет по анализу финансового состояния и финансово – хозяйственной деятельности должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства, а также ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

В материалы дела от Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В судебное заседание 12.12.2017 явился представитель временного управляющего. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

Представитель временного управляющего озвучил отчет о проделанной работе за период наблюдения и итоги процедуры наблюдения, обратился с ходатайством об открытии процедуры конкурсного производства.

Возражения против введения в отношении должника процедуры конкурсного производства от лиц, участвующих в деле, в материалы дела не поступили.

Возражения против представленной кандидатуры арбитражного управляющего от лиц, участвующих в деле, также не поступили.

Рассмотрев представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела:

Общество с ограниченной ответственностью «Белые Росы» зарегистрировано 07.02.2005 присвоен ОГРН <***>, ИНН <***>. В соответствии со сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности ООО «Белые Росы» является строительство жилых и нежилых зданий.

Временным управляющим представлен в материалы дела отчет о своей деятельности от 29.11.2017 и анализ финансового состояния должника, в соответствии с которыми арбитражным управляющим должника сделаны следующие выводы:

- погашение кредиторской задолженности в полном мере невозможно. Восстановление платежеспособности невозможно. Введение процедур финансового оздоровления и внешнего управления будет неэффективным. Наиболее рациональным следует признать введение процедуры конкурсного производства;

- выявленной конкурсной массы достаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО «Белые Росы» временный управляющий указал, что признаки преднамеренного и фиктивного банкротства у должника присутствуют.

По сведениям временного управляющего на дату проведения финансового анализа активы должника представлены дебиторской задолженностью в размере 2 401 573,59 руб.

Оценка рыночной стоимости активов должника не проводилась.

Временным управляющим в материалы дела представлен реестр требований кредиторов по состоянию на 29.11.2017, согласно которому в реестр включены требования кредиторов третьей очереди в сумме 108 712 879,74 руб. Кредиторы первой, второй очереди отсутствуют.

29.11.2017 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов ООО «Белые Росы». На собрании кредиторов присутствовали кредиторы, размер требований которых составлял по состоянию на 29.11.2017 – 59 293 119,32 руб., т.е. 81,50% от общего числа голосов всех установленных кредиторов на дату проведения первого собрания. Собранием кредиторов приняты следующие решения:

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Белые Росы» банкротом и об открытии конкурсного производства (81,5%),

- образовать комитет кредиторов (80,711%),

- определить состав комитета кредиторов в количестве 3-х человек (80,598%),

- определить полномочия комитета кредиторов согласно статье 17 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (75,559%),

- избрать в члены комитета кредиторов ООО «Белые Росы» ФИО4, ФИО5, ФИО6,

- избрать представителем комитета кредиторов ФИО6,

- избрать представителем собрания кредиторов ФИО6,

- определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 (77,816%)

- предъявить требования к кандидатуре арбитражного управляющего, предусмотренные статье 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (81,5%);

- возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего (79,577%);

- определить место проведения собрания кредиторов на усмотрение арбитражного управляющего (79,581%).

Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

В соответствии со статьями 3 и 6 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, и сумма долга в совокупности составляет не менее трехсот тысяч рублей.

Из отчета временного управляющего должника и проведенного им анализа финансового состояния должника следует, что у должника имеются признаки банкротства, так как обязанность по выполнению денежных обязательств и уплате обязательных платежей не исполняется должником свыше трех месяцев, восстановление платежеспособности должника невозможно.

В материалы дела поступил протокол собрания кредиторов от 29.11.2017, проведенного временным управляющим.

Поскольку на собрании присутствовали конкурсные кредиторы с суммой требований 59 293 119,32 руб., т.е. 81,50% от общего числа голосов всех установленных кредиторов на дату проведения первого собрания, суд приходит к выводу о правомочности собрания кредиторов, состоявшегося 29.11.2017, на основании пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве все решения собрания кредиторов, за исключением установленным пунктом 2 вышеназванной нормы Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании.

Пункт 2 вышеуказанной нормы Закона о банкротстве предусматривает, что большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

За решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства проголосовали конкурсные кредиторы, число голосов которых составляло 81,5 % от общего числа голосов всех установленных кредиторов на дату проведения первого собрания; за кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 проголосовали конкурсные кредиторы, число голосов которых составляло 77,8% от общего числа голосов всех установленных кредиторов на дату проведения первого собрания.

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что решения на первом собрании кредиторов 29.11. 2017 приняты с соблюдением порядка голосования, установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, или утверждает мировое соглашение.

Пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, принятое на первом собрании кредиторов решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, принимая во внимание результаты проведения финансового анализа должника и выводы временного управляющего о невозможности восстановления платежеспособности должника и достаточности его имущества для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве и расходов на выплату вознаграждения конкурсному управляющему, арбитражный суд в соответствии со статьями 53, 75, 124 Закона о банкротстве считает подлежащим удовлетворению заявление о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства сроком до 12.06.2018.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Союзом «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО3 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. ФИО3 выразил письменное согласие на утверждение конкурсным управляющим должника.

Поскольку кандидатура ФИО3, согласно представленным документам, соответствует требованиям статьи 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО3 (ИНН <***>, номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 142, почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве: 660006, <...>) подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

В силу абзаца 6 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц. Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу, что утверждению подлежит сумма фиксированного вознаграждения конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей в месяц. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

При обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом заявителем уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей подлежат взысканию с общества с ограниченной ответственностью «Белые Росы» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Димона связь».

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующим в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Руководствуясь статьями 53, 59, 124, 126-128, 143, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:


признать общество с ограниченной ответственностью «Белые Росы» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Красноярск) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 12.06.2018.

Утвердить конкурсным управляющим должником ФИО3..

Утвердить фиксированное вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Обязать руководителя должника – ООО «Белые Росы» ФИО7 в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ООО «Белые Росы». Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 25.12.2017.

Обязать конкурсного управляющего направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 28.12.2017 года.

Обязать конкурсного управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе конкурсного производства и об использовании денежных средств должника, а также реестр текущих платежей.

Обязать конкурсного управляющего в срок до 25.05.2018 года представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства, о поступлении и использовании денежных средств должника, развернутую информацию о ходе конкурсного производства, развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов, а также документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, непрерывной выписки по расчетным счетам должника за истекший период, заключенных в период конкурсного производства договоров и доказательства их исполнения (отсутствующих в материалах дела), а также иных документов, подтверждающих выполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей и отраженные в отчетах сведения.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 31 мая 2018 года в 10 час. 30 мин. по адресу: <...>, зал № 301.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Белые Росы» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Красноярск) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Димона связь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.


Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

Е.А. Мухлыгина



Суд:

АС Красноярского края (подробнее)

Истцы:

Забнев А.М. (предст. Пель М.С.) (подробнее)
ООО "ДИМОНА СВЯЗЬ" (ИНН: 2464043079 ОГРН: 1022402302570) (подробнее)
Пестрецов П.А.(представитель Шаленко А.А.) (подробнее)
Радионову Д.С. (представитель Деминой Н.В.) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Белые росы" (ИНН: 2460066910 ОГРН: 1052460005950) (подробнее)

Иные лица:

Агентство записи актов гражданского состояния Красноярского края Территориальный отдел по Кировскому и Свердловскому районам г. Красноярска (подробнее)
Барышев В.Н. (представитель Барышевой О.В.) (подробнее)
Бравков Д.В. (представитель Семенова В.В.) (подробнее)
Войтовой К.С. (Представитель кредиторов).) (подробнее)
Вьюнов В.В.Вьюнова И.В. (подробнее)
Гречнева (Каштанова) Ксения Васильевна (подробнее)
Грибович Валентана Вячеславовна, Грибович Дмитрий Олегович (подробнее)
Зиганшина Е.Х (представитель Краснослабодцевой С.А.) (подробнее)
Иванов И.А. ("Квазар") (подробнее)
ИП Соколов И.В. (подробнее)
Калюжин В.А.(представитель Хоминой Е.Э.) (подробнее)
Кирюшина Е.К.(представитель Галайдо С.С.) (подробнее)
КООО Защита потребителей (подробнее)
КРАСНОЯРСКАЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ "ЗАЩИТА ПОТРЕБИТЕЛЕЙ" (подробнее)
Красноярская региональная "Красноярское Общество защиты прав потребителей" (подробнее)
КРОО "Защита потребителей" (подробнее)
Лобко М.В. (представитель Скороходова В.А.) (подробнее)
Лянной И.О. (представитель Соловьевой О.В.) (подробнее)
Машкову К.А. (Представитель кредиторов) (подробнее)
Мишко О.П. (представитель кредиторов) (подробнее)
Назмутдинова Людмила (подробнее)
Нуриев Э.Г.о (подробнее)
Нуриев Э.Г. оглы (подробнее)
ООО "Витражник" (подробнее)
ООО Галынский М.В. К/У УК ПКСК (подробнее)
ООО "ЕнисейСтрой" (подробнее)
ООО Кадулич В.А. представитель Покушко Р.В. "ЮК "Калинин и Партнеры" (подробнее)
ООО Кадулич В.А.представитель Роженцова В.В. "ЮК "Калинин и Партнеры" (подробнее)
ООО Квазар (подробнее)
ООО "Крас-Декор" (подробнее)
ООО "Меркурий" (подробнее)
ООО Рассказов Н.А. К/У УК ПКСК (подробнее)
ООО "Спектр" (подробнее)
ООО УК "ПКСК" (подробнее)
ООО УК "ПКСК" в лице конкурсного управляющего (подробнее)
ООО Чурбаков А.А. "Белые Росы" (подробнее)
Пель М.С. (представитель кредиторов) (подробнее)
Пестрецов П.А. (представитель Метусало М.П.) (подробнее)
Радионов Д.С.(представитель кредиторов) (подробнее)
РОО ККОЗПП "Строительство и ЖКХ" (подробнее)
Свердловский районный суд. г. Красноярска (подробнее)
СОЮЗ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР АУ" (подробнее)
СРО АУ "Паритет" (подробнее)
Терешков Л.О.(представитель Шутова А.М.) (подробнее)
ТЕРЕЩЕНКО АЛЕКСАНДР ВАСИЛЬЕВИЧ (подробнее)
Труман С.А.Труман Е.Б. (подробнее)
Фролову В.М., Фроловой Е.Н (подробнее)
Чурбаков А.А. в/у (подробнее)
Чурбаков АА к/у (подробнее)
Шамычкова Любовь Сергеевна, Шамычков Е.О. (подробнее)

Судьи дела:

Шальмин М.С. (судья) (подробнее)