Резолютивная часть решения от 4 февраля 2025 г. по делу № А76-21247/2024

Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-21247/2024
05 февраля 2025 г.
г. Челябинск


Судья Арбитражного суда Челябинской области Крылов И.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сатюковой П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Прокуратуры Челябинской области, ОГРН 1027403892108, г. Челябинск, к Муниципальному казенному учреждению Копейского городского округа «Управление благоустройства», ОГРН 1187456048515, г. Копейск, индивидуальному предпринимателю Соснину Алексею Владимировичу, ОГРНИП 320745600030971, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Копейского городского округа Челябинской области, ОГРН 1027400780110, г. Копейск, Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области, ОГРН 1027403895310, г. Челябинск, о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки,

при участии в судебном заседании: от истца: представитель ФИО1, служебное удостоверение;

от ответчика МКУ КГО «Управление благоустройства»: представитель ФИО2, доверенность № 8 от 23.01.2025, паспорт, диплом;

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать недействительным муниципальный контракт от 18.12.2023 № 2023.82 на выполнение работ по устройству, содержанию и демонтажу новогодних ледовых городков 2023-2024 на территории Копейского городского округа Челябинской области, заключенный между муниципальным казенным учреждением Копейского городского округа «Управление благоустройства» и индивидуальным предпринимателем ФИО3.

Применить последствия недействительности сделки, взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу муниципального казенного учреждения Копейского городского округа «Управление благоустройства» денежные средства в размере 6 003 258 руб. 65 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 29 222 руб. 19 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья И.И. Крылов

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru